Салон «Три баньши». Выпуск № 3


Уважаемые леди и джентльмены! Если вы любите писать или читать фанфики, то вам непременно стоит посетить салон «Три баньши». Здесь в тёплой ламповой атмосфере проходят дискуссии на интересные темы и рецензируется творчество. Радушные хозяйки салона рады всем и не пожалеют ароматного кофе с печеньками для своих гостей. А гости, в свою очередь, вправе предлагать новые темы для дальнейших бесед и даже заказывать рецензии на свои произведения. Наши двери открыты для всех желающих, проходите, не стесняйтесь!


Новости салона


Ура, товарищи! Наступило лето — пора пляжного отдыха, лёгкой одежды, освежающего мороженого и насыщения организма «солнечным» витамином D! Эх, если бы ещё не комары…

Ну да ладно. Сегодня, как вы уже поняли, на повестке дня свежий выпуск. То ли нагрянувшая жара растопила трём баньши мозги, то ли ещё что, но на этот раз мы были настроены на спокойную беседу без грамма желания спорить. Да и тема подвернулась такая, что баньши просто не могли не выступить единым фронтом. Против кого или чего ведётся фронт? Листайте ниже — узнаете.

Изменений нет: «Холиварня», шесть рецензий и «Фаворит» на месте и с нетерпением ждут вашего внимания.



 

Холиварня


Луковое горе


Написать качественную драму совсем не простая задача. Авторы устраивают своим героям весёленький ад, организовывают тяжёлые травмы, убивают их друзей, возлюбленных, родственников, заставляют совершить суицид, жертвовать собой ради других, а после вынуждают выживших страдать от чувства вины. Некоторые истории вызывают у читателей искренний отклик, заставляя по-настоящему сопереживать героям, но, увы, довольно часто трагичные моменты кажутся фальшивыми и откровенно наигранными. Словно писатель по ту сторону экрана заламывает руки и патетически восклицает: «Читатель, рыдай, рыдай же! Ведь это так грустно!» Мы решили вспомнить самые раздражающие штампы драматического жанра и поделиться соображениями о том, как избежать эффекта «слезовыжималки».

Alzhbeta: Меня лично нервируют штампы с умерщвлением младенцев и животных. Про детей мы много говорили в первом выпуске салона, но вот, допустим, о животных. В дикой природе всё жёстко, это понятно, но там смерть всегда объективна и непредвзята: одни зверушки становятся едой для других, случаются болезни, катаклизмы. Естественные факторы — естественный отбор, с этим можно и нужно смириться. Но когда бессловесных и несознательных тварей приводит к смерти человек (а обычно даже намеренно, со смаком) — это дешёвая трагедия в духе тех же убиенных младенцев. Ведь чего проще: взять заведомо слабое для происходящих обстоятельств существо и шмякнуть его со всей дури о камень своего грандиозного драматургического таланта. Да-да, зверушки абсолютно беззащитны в ситуациях, в которые их может втолкнуть человек. Но самое жуткое то, что мы, читатели, должны не только поплакать над изуверски убитой собачкой, но ещё и лицемерно плюнуть и растереть через пять минут: это ведь всего лишь животное. Подумаешь. Ерунда какая. Герои повествования и мы с ними вместе не вправе страдать по зверям слишком долго, в отличие от тех же детишек.

Архимедовна: Поддерживаю. Могу точно сказать, что тихо бесит, когда для создания ну очень драматичного сюжета используют детей. Да, дешёвый приём и, кстати, нередко совершенно неоправданный, рассчитанный надавить на чувства, лежащие на поверхности. При чтении поначалу ведёшься: нужно быть психопатом, чтобы остаться равнодушным к насилию в отношении ребёнка. Копать глубже, видимо, тяжело, вот и берут что попроще. Но потом догоняет, и внезапно чувствуешь фальшь.

Belisenta: Да, а также убиение возлюбленного, особенно если он помирает на руках у главного героя с неправдоподобно трагичными признаниями на устах.

Alzhbeta: Точно! Какая-нибудь банальность в духе: «Ах, я всегда буду любить тебя…» И предсмертные хрипы. И герой такой в небо: «НЕ-Е-Е-Е-Е-ЕТ!!!» Больше на комедию похоже, чем на драму, тем не менее эксплуатируют с завидным энтузиазмом. Кстати, обратная ситуация, когда внезапно вынужден умереть главный герой, тоже не лучше. Вспомнить те же концовки ME3. Ну понятно ведь, зачем так делается: во что бы то ни стало выжать слезу путём приёма «жертвенный агнец». То, что смерть такого «агнца» выглядит натужно и притянуто за уши, мало кого волнует.

Архимедовна: Есть ещё один занятный приёмчик. Я бы его назвала «Папа меня не любил!!!» Его применяют, когда хотят, не особо парясь, объяснить, почему герой (или его главный противник) такой нехороший и поступки у него соответствующие. Мы, читатели, на него бочки катим, осуждаем, а у бедолаги, оказывается, глубокая психологическая травма аж с нежного возраста! То есть якобы обоснуй есть, но вопросы всё равно остаются. Несчастненький злодей знает, почему он злодействует, но тем не менее продолжает безобразничать (видимо, потому что несчастье от непонимания родителя настойчиво грызёт нежную душу). Что, собственно, ныне взрослому и соображающему человеку не делает чести. И второе: выходит, что проще громить всё вокруг, прикрываясь психологией, чем остановиться и обратиться к той же психологии, но за помощью. Задать себе вопрос: «А не пора ли взрослеть?» И взять наконец ответственность за себя и свои поступки, а не продолжать сваливать вину на призрака прошлого. Меня бесит, когда герой элементарно инфантилен, и автор пытается таким дешёвым способом вызвать сочувствие и создать драму.

Belisenta: Тысячи их! Безответная любовь с гипертрофированными страданиями, голодовками и прочим трэшем; самоубийство главгероя с последующими терзаниями его близких на тему «как же мы без тебя теперь будем»; необоснованные расставания в стиле Шепарда и «вермайрцев» на Горизонте.

Alzhbeta: Печально, что многие фикрайтеры, даже не пытаясь подумать над внутренним конфликтом получше, лепят такие штампы.

Belisenta: Справедливости ради, далеко не всегда использование вышеперечисленных приёмов придаёт драме пластилиновые формы. Все неудачные примеры имеют между собой кое-что общее: авторы чересчур нагнетают трагизм и недостаточно хорошо продумывают обоснуй. Если несчастная любовь, то исключительно Та Самая, чтобы без возлюбленного только повеситься. Если жертвовать зверушкой, то только милой, няшной и пушистой, которая будет трогательно заглядывать в глаза и душераздирающе скулить. Если детские травмы, то самые хардкорные: кровь, кишки, убийства, и чтобы всё сразу в семилетнем возрасте. Все эти ситуации лишены реализма и поэтому вызывают у читателя неприятие вместо сочувствия.

Архимедовна: Ну вот в случае с детишками. Если уж взбрело в голову их использовать. Не надо выстраивать причинно-следственную связь по принципу «дети страдают — все плачут». Если только автор не рассчитывает на определённый круг читателей с особо тонкой душевной организацией. Сколько бы трагедии в фиках ни нагоняли, жизнь всё равно драматичнее. Так что появление такого фактора, как ребёнок, да ещё и какой-то драмы, связанной с ним, обязано быть обоснованным и продуманным. Это как постельные сцены описывать — не каждому дано. Иногда даже опыт не помогает. Не стоит калечить малолетнего персонажа только для того, чтобы вызвать бурную реакцию аудитории: это не самый умный ход. И вообще, как мне кажется, если хочется написать слёзную драму, то детский фактор в принципе не стоит рассматривать, если только сюжет не стартует с юных лет героя. Оставьте трагедию для взрослых.

Alzhbeta: На написание драмы нужны время, усидчивость и настроение. Это очень непростой жанр. Требуется создать правильную атмосферу. Тщательно редактировать текст по триста раз, подбирая правильные слова, чтобы читатель действительно кожей ощутил всю безысходность и пронзительность момента. Согласна с Архимедовной: стоит выкинуть из головы всех несчастных детишек, а от себя добавлю бедненьких зверушек и потерянных любимых. Если написать больше не о чем, лучше совсем не писать. Эти темы уже давно раскрыты классиками литературы, и чтобы развернуть подобный сюжет заново, требуются серьёзные навыки, знания и терпение.

Belisenta: Стоит попробовать поискать драму за пределами очевидно шокирующих ситуаций, связанных с насилием или поверхностными эмоциями. Примеры? «Парадокс страсти» — драма во взаимоотношениях любовников, вызванная отсутствием равновесия в паре. «Благими намерениями вымощена дорога в ад» — пусть ваш герой пытается творить добро и совершает разрушительные ошибки.

Alzhbeta: Да иногда даже какое-то маленькое действие персонажа, совершённое по важной причине, может оказаться куда драматичнее, чем сотня убитых детишек.

Belisenta: Совершенно верно. Ещё есть разнообразные трансцендентные феномены. Когда хороший персонаж скатывается в маргиналы, или, наоборот, антигерой идёт к свету, или совсем уж запущенный случай для особенно циничных менестрелей, когда «плохой парень» пытается стать лучше, совершает положительные поступки, но всё равно в столкновении с реальностью разочаровывается в альтруизме, потому что люди не умеют ценить доброту.

Архимедовна: Конфликт поколений можно использовать не только в качестве натянутого обоснуя. Взаимоотношения детей и родителей — очень глубокая тема.

Belisenta: Можно развернуть качественную драму вокруг отсутствия взаимопонимания между представителями разных поколений, показать, какие причудливые формы может приобретать родительская любовь, какими жестокими могут быть дети, и вовсе не обязательно в форме открытого насилия. Соперничество между братьями и сёстрами, последствия гиперопеки — это всё бесконечные источники драмы.

Alzhbeta: Нужно в принципе открыть глаза и оглядеться по сторонам — жизнь полна больших и маленьких трагедий, и необязательно расчленять котиков или убивать персонажей направо и налево, чтобы заставить читателей переживать.

 

Какие штампы драматического жанра раздражают вас? Какие методы облагораживания текста предложите вы? Поделитесь соображениями в комментариях.



 

Рецензии
 

«Дневник капитана», автор - The_Deadliest_One

По канону вселенной Масс Эффект присоединение человечества к галактическому сообществу полно приключений, драмы и конфликтов. На заре космической эры случилась война Первого контакта, холодная война с батарианскими пиратами, Скиллианский блиц, Тессакские рейды и прочий экшн. Который вдохновил немало фикрайтеров писать истории про героев тех времен. Автор The_Deadliest_One решил мыслить за рамками шаблонов и популярных сюжетов. Исследуя первые шаги разумной расы в космосе, вместо людей он выбрал турианцев, написал рассказ об их «первом контакте» и последующих событиях.

Изначально история задумывалась как летопись «кроганских восстаний», написанная глазами непосредственного участника действий. Главным героем, как можно догадаться из названия, является капитан исследовательского корабля турианского флота, который первым встречается в космосе с судном инопланетной расы, а после свидетельствует первое нападение кроганов на турианскую колонию. К сожалению, на этом история заканчивается, как дальше сложилась судьба капитана нам неизвестно, поскольку рассказ так и не был дописан.

Положительными сторонами фанфика можно назвать оригинальную идею, занятный сюжет, парочку милых «пасхальных яиц», которые будут милы сердцу поклонников Стар Трэка. Отрицательными сторонами являются недостаточная проработанность персонажей, оборванное повествование, некоторая занудность описаний. В целом это неплохой рассказ, который будет интересен поклонникам турианцев. Жаль, что автор так и не закончил свое произведение.

Идея: 9
Сюжет: 7
Персонажи: 5
Язык: 6
Атмосфера: 7

Итог: 7


«Все совершают ошибки», автор - AwesomeLemon

Омега — это такое место, где каждый день, каждый час, каждую минуту где-нибудь обязательно происходит нечто противозаконное — разумеется, если речь идёт о законах Цитадели и всех цивилизованных миров. Фикрайтерам, желающим создать сюжет с уклоном в криминальную историю, даже не нужно искать более подходящего места действия, чем Омега, потому что такого просто не существует. Поэтому смело берём станцию Арии Т'Лоак, добавляем парочку авантюристов, горстку наёмников и прославленного киллера — и вуаля, коллекция криминальных баек с Омеги пополняется новым образчиком.

Рассказ «Все совершают ошибки» подтверждает распространённую мысль о том, что на каждую хитрую гайку найдётся свой хитрый болт, а на каждый хитрый болт — простодушная кувалда. Фанфик небольшой — не только по размеру, но и по насыщенности сюжетными подробностями, поэтому походит скорее на зарисовку. Отсюда проистекает недосказанность по части характеров и мотивов некоторых персонажей: всё же качественному ОС для раскрытия нужно гораздо больше, чем три строчки, и я всегда советую авторам не замахиваться на оригинальных персонажей, если речь идёт о написании коротенькой зарисовки.

В целом это хороший фанфик, и он однозначно рекомендуется к прочтению. Но всё же я не могу закончить рецензию прямо сейчас, не обратив внимание на пару деталей. В начале повествования нам сообщается, что у героини — азари Элайи — отцом был человек, а далее указывается возраст азари: сто двадцать лет. Но ведь люди ещё не вышли с Земли сто двадцать лет назад! И ничего в рассказе не даёт нам оснований считать, что действие происходит спустя лет этак сто после тайм-лайна по умолчанию — игровых событий. Вроде бы мелочи, но в маленьких рассказе эти мелочи нежелательны вдвойне и более заметны по очевидным причинам. И ещё один момент: почему герои фанфика предпочитают носить пистолеты за спиной, а не на бедре или на поясе, как принято? Ведь не зря же так принято, не правда ли? Должно быть, тянуться за сравнительно небольшим предметом за спину — не очень удобно.

Какой можно сделать вывод? Любое произведение, пусть даже небольшое и не претендующее на эпичные лавры, нуждается во внимательности автора и тщательности проработки. Это один из множества маленьких ключиков к успеху.

Идея: 10
Сюжет: 7
Персонажи: 5
Язык: 8
Атмосфера: 6

Итог: 7


«Серия «Хроника Блица»: Боль», автор - Ватрикан

«"Мертвые хотя бы не чувствуют боли", — мрачно подумала она, чувствуя,
что постепенно теряет связь с окружающим миром, и тихо радуясь
приближающейся, столь желанной, безмолвной пустоте
».

Серия «Хроника Блица» задумывалась Ватриканом как цикл произведений, объединённых одним историческим событием и общим же героем, от лица которого и должно было бы вестись повествование. Вернее, немного не так. Глазами этого персонажа читатели должны были увидеть то, что происходило во время крупнейшего пиратского рейда на человеческую колонию Элизиум. Лейтенант ВКС Альянса Ричард Уайт является своеобразным связующим звеном, которое соединит разрозненные истории отдельных участников Скиллианского блица и представит читателям общую героическую и трагическую картину обороны колонии.

Я использую сослагательное наклонение по той причине, что цикл этот так и не был написан, к моему великому сожалению. Опубликован только первый рассказ «Боль». О нём мы сейчас и поговорим.

Это история Джейн Шепард, защитницы Элизиума. Однако автор кардинально пересмотрел каноничную версию о роли будущего героя галактики в этом конфликте. По версии Ватрикана, Шепард вовсе не ключевая фигура, а одна из многих, кто противостоял пиратам, защищал гражданских и отстаивал колонию. Это изменение ничуть не умаляет её подвиг, хотя и несколько снижает уровень пафоса, традиционно сопутствующий этому имени.

Сержант сто первого взвода морской пехоты Джейн Шепард прибывает на Элизиум в увольнительную, чтобы встретиться с закадычной подругой Роуз Робинсон. Они вместе росли на одном из кораблей Альянса, где служили их родители, и много лет были неразлучны. Позже, хотя обе выбрали военную стезю, их дороги разошлись, и встречи стали очень редкими. Но девушки сохранили нежную сердечную привязанность, поддерживаемую тёплыми воспоминаниями о беззаботном детстве.

Возможности вдоволь насладиться общением у подруг не будет: через несколько часов начинается атака пиратов. Джейн примет единственно правильное в такой ситуации решение: присоединиться к местному гарнизону и принять участие в отражении нападения. Но у Роуз есть младшая сестра, которая учится в одной из школ и которую та никак не может оставить без защиты. Уговорив майора из близлежащей воинской части выделить им несколько солдат, подруги отправляются в школу, чтобы эвакуировать оттуда несколько десятков учеников вместе с учителями и переправить их в более безопасное место.

Этому плану не суждено сбыться: пираты стремительно наступают, и горстке солдат приходится занять оборону в здании школы. Шансы выжить ничтожно малы, а точнее, отсутствуют совсем, но оставить беззащитных детей никому не приходит в голову. Некоторое время им удаётся отбивать атаки, но через несколько часов, задействовав тяжелую технику, противник прорывается внутрь здания, и исход сражения становится очевидным. В живых остается только Шепард, Роуз погибает незадолго до этого. Но жертва, принесённая защитниками, не напрасна, ведь главная задача выполнена — обозлённые отчаянным сопротивлением враги даже не додумываются искать ещё кого-то в полуразрушенном здании и, подобрав раненых, отправляются дальше. Только прежде чем уйти, один из вражеских командиров подвергает единственную выжившую защитницу пыткам. Не для того, чтобы добиться от неё каких-то важных сведений, нет. Взбешённый пират таким изуверским способом показывает своё превосходство над представителем ненавидимой им людской расы, и после, удовлетворившись результатом, бросает едва живую девушку умирать. Но какими-то неведомыми силами (не иначе как провидение вмешалось) Джейн удаётся продержаться довольно длительное время, пока её, истерзанную и потерявшую много крови, не обнаруживает лейтенант Ричард Уайт со своим подразделением. Ему-то Шепард и сообщает, где находятся спрятанные дети.

Поначалу можно решить, что автор дал рассказу название «Боль» именно из-за эпизода с батарианским пиратом. Однако если внимательно вчитаться и вникнуть во все нюансы биографии героини, то понимаешь, что имеется в виду не только физическая боль, которую ей довелось испытать. Нравственные и моральные страдания, через которые пришлось пройти молодому солдату, вполне сопоставимы по силе с пережитым кошмаром. На её глазах погибали товарищи, ей не раз уже доводилось быть на волосок от гибели, приходилось и оказывать моральную поддержку Роуз, когда у той погибли родители. И вот тут, на Элизиуме, Джейн пришлось пережить, кроме телесной, ещё и тяжёлую душевную муку, которая останется с ней до конца, которую невозможно забыть.

Ватрикану всегда удавались рассказы в стиле экшн. Прочтите его «Гарнизон», «Точка падения» или «Первый контакт». Красочность описания батальных сцен просто поражает, ужасы войны показаны настолько неприкрыто и реалистично, что порой мороз продирает по коже, а эмоции буквально захлёстывают. Но и драматическая составляющая сюжета по накалу и вызываемым эмоциям ничуть не уступает милитаристским сценам. Можно смело сказать, что автор обладает определённой универсальностью и может работать в разных жанрах с одинаково отличным результатом. Язык повествования отличается выразительностью и, что немаловажно для такого непростого жанра, как экшн, лёгкостью. Никаких трудностей при чтении не возникает, а на небольших огрехах, относящихся в основном к пунктуации, даже не хочется заострять внимание — настолько поглощает действие.

Подводя итоги, можно сказать, что если вас не отталкивают описания жёстких, а порой и жестоких сцен, если вы являетесь поклонником экшена, но при этом вам не чужда глубокая драма, то «Боль» — это то, что следует прочесть. Рекомендовано однозначно.

Идея: 9
Сюжет: 9
Персонажи: 10
Язык: 10
Атмосфера: 10

Итог: 10


«Имплантаты для хобби», автор -  Star_Traveller

«…Сейчас никого не удивляют такие объявления в экстранете,
как "Ищем кварианца-прайма для охраны супермаркета" 
или "Семья гетов с детьми снимет квартиру в жилом районе"».

Автор Star_Traveller в очередной раз забирается на любимого конька и представляет нашему вниманию миниатюрный драббл «Имплантаты для хобби», описывающий бытие галактического сообщества в период постсинтеза.

Зарисовка чем-то похожа на короткие рассказы братьев Стругацких в сборнике «Полдень, XXII век». Описывает утопию, в которой есть свои проблемы, но которая все равно остается счастливой.

Повествование ведется от лица безымянного Жнеца, который делится наблюдениями о том, как сильно изменилась жизнь после объединения органиков и синтетиков. Саларианцы добились бессмертия, мёртвые друзья вернулись к жизни, кварианцы и геты потерялись друг в друге и больше не воспринимаются обществом как отдельные народы. Кто-то использует имплантаты, чтобы испытать ранее недоступные эмоции, кто-то предается ностальгии по старым добрым временам.

Из плюсов можно выделить легкий слог, ненавязчивый юмор, нестандартную идею. С натяжкой минусом можно назвать малый объём, но, честно говоря, это будет откровенная придирка. На деле рассказ очарователен, забавен, необычен, и его не за что ругать. «Имплантаты для хобби» настоятельно рекомендуется к прочтению.

Идея: 9
Сюжет: 8
Персонажи: 8
Язык: 9
Атмосфера: 10

Итог: 9


«Особенный день», автор - Eversleeping

«…Эх, может, не стоило смешивать текилу с самбукой?
Хотя, какого черта!.. Ведь сегодня особенный день».

Небольшой фанфик, описывающий события одного дня. Казалось бы, что в этом может быть особенного? Да, в общем-то, ничего, если не брать во внимание тот факт, что галактику уничтожают Жнецы, кругом царит безысходность и страх, а смерть буквально ходит по пятам. Но даже среди этого ужаса можно улучить момент и устроить небольшую передышку, просто посидеть с друзьями в баре, пропустить стаканчик-другой (да много стаканчиков — чего уж грех таить). И тогда такой день наверняка станет самым особенным.

Именно так и поступает герой рассказа, когда крейсер, на котором он служит, оказывается на Цитадели. И пока капитан занят улаживанием каких-то важных дел, команда наконец-то получает долгожданную увольнительную и возможность немного расслабиться — хоть ненадолго окунуться в мирную жизнь, забыв на время о постоянном изматывающем напряжении, о гибели товарищей и о грозящей всем опасности. Приятное времяпровождение немного омрачается небольшой стычкой с незнакомым лейтенантом, в которой, впрочем, никто не пострадал. Не считая чести и достоинства упомянутого лейтенанта. Однако чуть позже выяснятся некоторые подробности, и тогда главный герой проникнется искренним сочувствием к своему бывшему противнику. Потому что главная причина, приведшая к ссоре, проста, банальна, но от этого не менее жестока — это война. А солдаты на собственном опыте знают, как она может менять человека.

В этой истории не происходит ничего масштабного, нет известных личностей, да и действия не так много. Но, несмотря на это, впечатление она производит глубокое. Без громких речей, грохота сражений и пафоса показана изнанка войны и стойкость людей, их способность даже в самое жестокое время оставаться человечными.

Рассказ читается на одном дыхании, и, добравшись до финала, невольно испытываешь разочарование оттого, что все уже закончилось. Автору удалось написать по настоящему гармоничное произведение, главный недостаток которого — это небольшой размер. Ну и еще подозрение, что капитан крейсера слишком многое позволяет командиру десантной группы. Стоит так же отметить, что автор хорошо владеет литературным языком, что делает чтение еще более приятным.

Суммируя все вышесказанное, можно сказать следующее: побольше бы таких рассказов. И побольше бы таких авторов (:

Идея: 9
Сюжет: 9
Персонажи: 10
Язык: 10
Атмосфера: 10

Итог: 10


«За плечом», автор - Amalur

Если меня кто-нибудь спросит, есть ли на нашем сайте глубокие работы, пронзительные, атмосферные, после прочтения которых ещё полчаса сидишь и молчишь в смятенных чувствах, я воскликну: «Конечно!» и в качестве примера дам ссылку на «За плечом».

Это ангстовая история с налётом мистики, повествующая о том, как живётся уцелевшим в войне со Жнецами. Вас смущает слово «мистика»? А вот и зря. В рассказе использована идея общения героя с погибшим близким человеком, который, подобно ангелу-хранителю, всегда рядом, — в этом и состоит вся мистика. Так что нет, ни о каких ведьмах и барабашках речи не идёт. Реализована же идея на высоте. Искренние чувства, без натянутости и фальши, описанные столь мощно, что не проникнуться просто невозможно. Насыщенность содержания и обилие деталей. Прекрасно поданный характер центрального персонажа. Абсолютная концентрированность без капли лишней воды. И не к чему придраться.

Может показаться, что рассказ этот тяжёл. Он мрачен и вызывает далеко не самые розовые чувства. Ну на то он и ангст: жанр не для весёлых развлечений. Однако мастерство автора позволяет и в таком жанре создать фанфик, который очень легко читается. Здесь нет заунывности и натужной, старательной скорби, вызывающей скуку.

Язык богат, выразителен и полон красок. То, как автор описывает даже самое простейшее — например, городские улицы, — достойно выставки в почётном зале лучших фикрайтеров. А потрясающе глубокая атмосфера, мастерицей которой Amalur, без сомнения, является, как обычно, выше всех похвал. Кстати, «За плечом» — первый рассказ, который Amalur выложила на нашем сайте, поэтому можно сказать, что именно с него и пошла её слава как мастерицы атмосферности, да и в целом как прекрасного автора, чьи рассказы ждёшь и добавляешь в закладки. Этот фанфик обязан прочитать каждый.

Идея: 10
Сюжет: 10
Персонажи: 10
Язык: 10
Атмосфера: 10

Итог: 10



 

Фаворит месяца
 

В каждом выпуске мы выбираем «фаворита» — самый удачный, на наш взгляд, фанфик из представленного рецензиями набора. Это необязательно рассказ с самой высокой итоговой оценкой, мы можем руководствоваться разными соображениями: выделить работу за оригинальную идею, яркую подачу или продемонстрировать таким образом одобрение талантливому дебютанту.

В таком цветнике замечательных рассказов, на которые пали наши взгляды в этот раз, нелегко было выбрать одного-единственного фаворита. Но баньши справились, потому что им всё по плечу! Почётный титул получает фанфик «За плечом» авторства Amalur. За его непередаваемую атмосферу, глубокие эмоции и потрясающее мастерство автора. Если вы по какой-то нелепой случайности ещё не читали этот фанфик, немедленно сделайте это. Мимо таких рассказов проходить просто преступно! Баньши аплодируют стоя.
 

Хотите рецензию на свой фанфик? Напишите нам об этом в комментариях, и, возможно, в следующий раз именно вы станете фаворитом! А если закажете тему для следующей «Холиварни», то мы назначим вас Почётным Гостем салона!
 



Хозяйки салона «Три баньши»:

Alzhbeta
Belisenta
Архимедовна

До встречи через месяц! <3

Комментарии (51)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Регистрация   Вход

Батон
49   
Сегодня новый выпуск должен быть! smile
0
Belisenta
50   
он уже есть)
0
Батон
51   
не знаю, не видел! smile
0
RomanoID
48   
"За плечом" - бриллиант коллекции сайта.
За одну только ссылку на это произведение - жаркий военно-воздушный поцелуй всем трем Баньши.
1
Mercenary
43   
Всё чрезвычайно круто happy Прочитал сейчас все выпуски нахрапом (как-то я их пропустил, когда они выходили) и... Ну, тут было очень, очень много похвал и советов, так что у меня не хватает наглости цитировать ровно то же самое biggrin Просто от души желаю вам продолжать с той же искоркой. Этого должно хватить, а материала для разбора за эти годы набралось много happy
И-и-и к слову о материале biggrin Есть у меня один рассказ, который ни разу не попадал под пристальный разбор. Жизнь и смерть Джона Шепарда называется happy И вот, я так скромно прошу его обозреть, если ещё не поздно happy Заранее спасибо happy
2
Belisenta
44   
Без проблем) Организуем в следующем выпуске)
1
AwesomeLemon
34   
Открыл новость с мыслью "Может, попросить рецензию?", а она уже есть. "Опережая желания" (с) smile
Хотелось бы обсудить с рецензентом (и не только) найденные недостатки. (предупреждение: далее спойлеры к рассказу)

"Фанфик небольшой — не только по размеру, но и по насыщенности сюжетными подробностями" - гм, мне наоборот казалось, что больно много сюжета: на 4 вордовских страницы - 4 сюжетных поворота. Или подразумевается нечто другое?

Насчёт персонажей: рассказ идейный; начинать слишком распространяться насчёт прошлого и мотивации персонажей - значит лить воду, которая конкретно здесь не нужна. Неужели еще 4 страницы флэшбеков сделали бы рассказ лучше?
При этом вводить существующих персонажей - не решение, ибо, по-моему, никто не подходит; да и просто моё мнение таково, что лучше писать своих, а не чужих (странная фраза для сайта с over 9000 фанфиков с Шепардом в главной роли, но все же).

Насчёт отца Элайи и 120 лет - предполагалось, что рассказ происходит неизвестно когда, т.к. это неважно для сюжета, но насчёт такой детали, как отсутствие людей, я даже не подумал, каюсь.

Про пистолет на спине: а почему нет? Я пистолет нигде не носил, но завести руку за спину мне так же просто и быстро, как к бедру. (А вообще, вдохновлено это было тем, как в играх Шепард достаёт пушку со спины, а она в процессе раскладывается с характерным звуком - мне это очень нравится.)

Как бы то ни было, с числовой оценкой я согласен. Благодарю за рецензию smile
0
Alzhbeta
42   
О, один из авторов пожаловал в наш салон! Это радует smile

С удовольствием отвечаю на вопросы:
1. О насыщенности. Имеется в виду не то, что вы нам что-то недосказали, а просто говорится о факте, что история локальная и маленькая. Это не является недостатком ни в коем случае. Недостаток здесь другой, который отсюда следует:
2. Раскрытие персонажей. Необязательно писать много букв и расписывать биографии с самого рождения, иногда достаточно там и сям добавить ёмких и ярких деталей. Иначе ОС выглядят безликими npc и никак не отображаются в читательской голове, не цепляют. Удачнее всех вышел волус, ему загадочность идёт. Лания - совершенно непонятная, хоть что-нибудь бы. Элайя - зачем был украден артефакт, у таких поступков всегда должна быть мотивация. Наёмники - здесь больше описаний: высокий, низкий, хромой, худой, толстый, молодой, старый, умный, глупый и т.д. Всё это не сильно увеличит объём текста, а картинка станет более цельной и красочной. Вся проблема в том, что это ОС: они нуждаются в представлении публике, в отличие от каноничных персонажей, какова бы ни была задумка.
3. Пистолет на спине. Нет, ну теоретически и на голове носить можно, только зачем? )) Ну не смотрится пистолет за спиной. На поясе смотрится, на бедре, на боку, даже на груди, а на спине - странновато это всё-таки ))
0
AwesomeLemon
45   
Просто, по моей задумке, раскрытие персонажей как личностей в этом рассказе не особо нужно: основное - идея, а то, что герои безлики - неважно.
Скорее всего, я так считаю из-за собственных особенностей чтения - для меня персонажи всех книг довольно абстрактны, и, соответственно, в голове не "красочная цельная картина", а скорее беглый набросок. Но ваше мнение постараюсь принять к сведению как противоположный взгляд - может, еще пригодится.
Про Элайю я расписал аж целый абзац текста в качестве трюка, чтобы заставить читателя думать, что она - главный герой, и не ожидать того, что последует далее. Судя по всему, трюк не сработал.)
Еще раз о пистолете на спине - ну Шепард же так носит, так что почему бы нет?
0
Батон
5   
И соглашусь и не соглашусь с мнением уважаемых хозяек.

Да, применение затасканных штампов может сильно раздражать, но в большей степени это зависит от техники применения/исполнения. Нельзя не согласиться, что использование детей, зверушек, возлюбленных в качестве агнцев для заклания не всегда преследует цель выдавливания слезы и походам за валерьянкой. Как сказала уважаемая Архимедовна, что в реальной жизни всё намного суровее чем то, что мы можем написать. В свете этого тезиса я рискну предположить, что дети, зверушки и возлюбленные приводятся не для высшей степени драматического накала, но для предания повествованию большей реалистичности, так как в жизни бывает и не такое. С другой стороны, когда об этом пишут люди, ничего в этом не понимающие, когда во главу угла ставится сам факт смерти, а не события его повлекшие, вот тогда и возникает отторжение и неприязнь.

Кстати, когда я писал Изгоев, у меня по сюжету возникали драматические моменты, но знающие люди помогли сгладить углы и уйти от надуманности и неправдоподобности. Спасибо всем тем, кто подсказал "как бывает", а не "как может быть". "Как может быть" я уже и сам нафантазировал! smile
1
Alzhbeta
12   
Когда очередная стопицотая возлюбленная непременно убивается рукой антагониста, а гг мчится мстить - я уже не вижу здесь ни реализма, ни страстей. Частая эксплуатация, к сожалению, вымывает все эффекты, превращает идею в стандарт, от которого уже ничего не ждёшь и ничего не чувствуешь. Как следствие, текст теряет свою ценность.
0
Батон
15   
Это просто неумелое использование материала.
0
Батон
16   
А как насчет штампа, что ты уже рыдаешь в три ручья, зайчика понесли домой, а он оказался живой? smile
0
Alzhbeta
23   
Ну если только его воскресит красная жрица... )
0
Батон
27   
Это кто такая?
0
Alzhbeta
31   
Одна дама из одного модного сериала.
0
Батон
33   
Не на слуху.
0
Belisenta
35   
Еретик! На костер его во славу Р'Глора biggrin
1
Батон
36   
Не поверишь. Отслеживаю не более пяти сериалов.
Сейчас это Теория Большого взрыва, Люцифер, Колония, Темная Материя и Экспансия.
Из мультов Только Звёздновойнические Повстанцы.
О красной жрице - ни сном, ни духом.
1
Belisenta
37   
Это тема из Игры Престолов) Думаю, даж если не смотришь, точно про него слышал)
0
Батон
38   
Кроме Сары Коннор - Королевы Драконов, никого там не знаю! biggrin
0
Belisenta
39   
Так подсаживайся, пипл в восторге от сериала по вполне убедительным причинам)) Большинство баньшей рекомендуют!
0
Батон
40   
Дык у меня дома тоже есть любительница. Слава Богу что не Баньша! smile
0
Tidjo
46   
тоже жду продолжение Тёмной материи и Экспансии.
P.S. давно не был на сайте,приятно видеть старые знакомые лица cry wink
1
Батон
47   
Да мы тут. Просто пока не о чем говорить, сидим, раз или два в день заглядываем, вдруг кто что напишет.
0
Батон
17   
Кстати, вы уже с темой для следующего выпуска определились?
Было бы интересно порассуждать о чудесных исцелениях и воскрешениях. Об оправданности таких ходов и о козлячестве авторов, которые убивают своего гг или не гг, лишь для того чтобы показать а) чудо б) загадку в) чудеса техники.
1
Alzhbeta
22   
Возьмём на заметку, спасибо.
Ииии... как предложивший тему, ты удостаиваешься звания Почётный Гость салона "Три баньши"! Носи его с гордостью! smile
0
Батон
26   
Спасибо! smile "Положил на полку рядом с Золотыми Шепардами и серебряным Волусом" smile
0
ARM
1   
Жаль не было спора и разности мнений в холиварне на этот раз. smile

А я вот не соглашусь с тремя вещами:
1) фактически, "баньши" утверждают, что раз элементы "ребенок", "зверушка" и "возлюбленный" так затасканы, их вовсе не стоит использовать. А это в корне неверное утверждение, на мой взгляд. Позиция "это уже много раз было, поэтому плохо!" оспаривалась в статье ЛКИ, которую я когда-то читал, как раз о штампах. Если описывать вкратце, там говорилось, что штампы как раз нужны, чтобы служить якорями в тексте, от которых читатель/зритель/игрок мог бы отталкиваться, и ничего в них плохо нет, если они поданы правильно и без перегибов.

2) кивки в сторону Шепарда и концовок МЕ3, Шепарда и "вермайрцев". В чем проблема, дамы? Шепард гарантированно погибает в двух из трех основных вариантов, потому что "техника", это оправдано смыслом, да и "платой". Хочешь управлять Жнецами? Извини, друг, для этого тебя придется расплавить, потому что у Жнецов нет большого и удобного центра управления с рычажками. Разве что насчет Уничтожения есть сомнения - зачем подходить так близко? Но здесь тоже есть ответ - Шепард вымотан и ранен, он, скорее всего, плохо видит и ему не до точной стрельбы, да и вряд ли можно трезво рассуждать в подобной ситуации. Ну а ещё авторы добавили и "Отказ" в ЕС, чтобы можно было сыграть в "я не могу взять на себя такую ответственность", за которым можно углядеть банальную трусость.
Насчет выживших на Вермаере - вообще-то "Цербер" считается террористической группировкой, радикалами и вообще засранцами, которые портят имидж Альянса и кушают детей на завтрак, поэтому вполне логично, что Эшли или Кайден, в общем-то патриоты Альянса и военные офицеры, не бросаются в объятия УМЕРШЕМУ два года назад человеку, который сообщает столь радостную новость, как работа на "Цербер".

3) по поводу злодея и его "папа меня не любил". На самом деле воспитание многое значит, и если под воздействием каких-то факторов детства психика человека была искажена в какую-то негативную сторону, это может оказать влияние на всю его последующею жизнь. Даже незначительные детали из детства могут сыграть критическую роль в истории персонажа. Вряд ли кто-то из нас может сказать что на самом деле сформировало личности таких людей как Менгеле, Гитлер или Чикатило.
2
Belisenta
2   
Мы поругаемся в следующем выпуске wink

А пока больше демагогии для бога демагогии biggrin

1) Ом, ну во-первых статья в ЛКИ никак не может претендовать на звание истины в последней инстанции. Во-вторых, мы вспоминали те клише, которые уже бесят, которые среднестатистическому фикрайтеру будет трудно "подать с другой стороны". В третьих, сие чрезвычайно субъективное мнение, ибо мы тоже не претендуем на звание истины в последней инстанции))

2) Мне лень затевать очередной срач по поводу концовок, посему сей выпад оставлю без внимания. А по поводу "вермайрцев", это очень натянутый обоснуй, бро.
Шеп и "вермайрцы" близкие друзья, в отдельных случаях даже любовники, прошедшие вместе огонь, воду и медные трубы. "Вермайрцы" не только наблюдали, что Шеп может гулять поперек правил и общественного мнения ради "большего блага", но и содействовали ему\ей в фестивальной деятельности.
И учитывая тот факт, что судьбоносный разговор происходит сразу после битвы за колонию против коллекционеров во имя спасения кучи людей, аргумент "ах ты теперь с подозрительной компанией водишься, пошел вон, противный" выглядит по меньшей мере глупо. И обвинения "ты предал Альянс и все, во что мы верили", учитывая, что Альянс предпочитает угрозу Жнецов считать бредом, выглядят совсем по-идиотски.
1
ARM
3   
1) так-то я не утверждаю, что статья в ЛКИ это истина. Я привел её как пример обратного мнения.

2) я ещё раз напоминаю, что капитан умер. Два года был мертв. И это не просто так, за два года с его смертью успели все смириться.
А теперь он является живой и здоровый, на корабле "Цербера", может даже с людьми "Цербера". Первое, что я бы подумал: злые террористы клонировали капитана и клон у них как болванчик на ниточках. Второе: это искусно сделанный синтетик. И странно, что каждый первый не выплевывает в лицо Шепарду подобные подозрения, потому что в них поверить куда проще, чем в оживление мертвецов, которые поджарились и разбились при падении с орбиты. Как и в то, что этот мертвец в добром здравии и не с промытыми мозгами.
Поведение вермайрцев как раз нормально. Ненормально поведение всех остальных, как бы ни хотелось думать иначе.
Кайден говорит фразу: "Я хочу тебе верить Шепард, но не доверяю "Церберу". Они могут использовать угрозу Жнецов, чтобы манипулировать тобой". И это вполне разумный довод разумного человека, который в первую очередь верит фактам, а не эмоциям.
1
Belisenta
4   
1) С обратным мнением не соглашаемся, но к сведению принимаем happy

2) Технически, он не умер, а пропал без вести, т.к. труп никто не видел.
Еще раз напоминаю, судьбоносный разговор происходит после эпичного батла против настоящего врага, и Шеп, не шибко стесняясь, на глазах у церберовской команды говорит: "Сори, бро, ну нет выбора. Мне с "церберами" работать совсем не нравится, но они предоставляют ресурсы для борьбы с вот этими жуками, которые едва не поубивали всех местных жителей". А за ним стоит скептик, циник, турианец - Гаррус Вакариан, и согласно кивает. Так, к слову о фактах и вере собственным глазам))
0
Батон
6   
К слову о недоверии Шепарду со стороны Вермайеровцев:
Те же Миранда и Джейкоб не доверяют Шепарду, хоть и в его команде! smile
На самом деле это просто сюжетный ход - неприсоединение Эшли/Кайдана к Шепарду, т.к. они могли погибнуть в Суициидалке. Поэтому их, как и Лиару с Рексом оставили с боку сюжетной линии, ибо они были важны для следующей части.
0
Belisenta
7   
Это lazy writing, а не сюжетный ход) Чем таким важны вермайрцы в третьей части? Их слили по полной программе.
1
Батон
8   
В общем-то не так и важны. Вот только их не кем заменить в сюжете с предательством Удины.
Кстати вот интересно: Если Тейн погиб в суициидалке, а Киракхе не выжил на Вермайре, их заменит абстрактный саларианец?
Так же как если Мордин - всё на Базе Коллекционеров, а Мелона грохнули на Тучанке?
0
Архимедовна
9   
Цитата Батон
Если Тейн погиб в суициидалке, а Киракхе не выжил на Вермайре, их заменит абстрактный саларианец?

Насчёт Тейна точно сказать не могу, а Киррахе заменяет на Нефрите именно "абстрактный саларианец".
0
Батон
13   
т.е. по идее тот же агент ГОР может защитить далатрессу Линрон... Хм. А веть кто-то должен был разыграть такой исход.
0
Батон
19   
А кто заменит Мордина или Мелона?
0
Belisenta
20   
Падок Викс, тот чувак, который встречает нас на базе саларов.
0
Батон
21   
Понятно откуда уши растут, вернее рога саларианские. Кстати он в любом случае встречает на Суркеше Шепарда.
А Падок Викс это осылка ,вернее пасхалка к Патрику Виксу, ккоторый отче саларианце - автор Биоварей. Ну и Мордина он во второй части чарджил.
0
Alzhbeta
10   
Это если исходить из того, что сцена с предательством Удины должна и обязана выглядеть так, как выглядит. Но она могла быть совсем другой и с другими задействованными лицами. К/Э могли там присутствовать опционально - в случае, если живы. Или не могли вовсе. Всегда можно переписать по-другому.
0
Батон
14   
В том-то и дело, что только после предательства Удины и принятием К/Э правильного решения, у них будет возможность попасть в команду, а у Шепа будет возможно их не принять, а послать лесом.
0
Alzhbeta
24   
Ну ты снова о данностях. А вот пусть по-другому попадут или не попадут в команду к Шепу.
0
Батон
28   
Если честно, то после Горизонта можно было закрыть их страницу и больше не вводить в сюжет, но это же потенциальные ЛИ для Шепов.
0
Alzhbeta
11   
Плохо не потому что сферически "было", а потому что "Эти темы уже давно раскрыты классиками литературы, и чтобы развернуть подобный сюжет заново, требуются серьёзные навыки, знания и терпение" (цитата из Холиварни). Далеко не всякий фикрайтер способен взять классический штамп и лихо развернуть так, чтобы читатель не почувствовал оскомину. Здесь как раз и стоит вопрос подачи.
0
Батон
18   
Несомненно.
А вот скажи, если тебя попросили отредактировать рассказ и попутно спросили твоего мнения, ты укажешь на подобную вещь, порекомендуешь по-иному изложить или вообще отказаться от подобного приема?
0
Alzhbeta
25   
Могу указать. Остальное зависит от рассказа: где-то можно безболезненно для сюжета удалить нежелательный штамп полностью, а где-то он может оказаться даже скелетом сюжета - тут понадобится излагать по-другому и, возможно, по цепочке многое менять. Собственно, для каждого случая своя рекомендация.
0
Батон
29   
Не все способны что-то менять в рассказе. Я сам иногда зацикливаюсь, но вот в последнем, недописанном рассказе, поменял всю завязку и даже манеру повествования. Думаю, что в этом случае на финал даже более гладко можно будет вырулить.
0
Alzhbeta
30   
Если автор не может или не хочет что-то менять в своём рассказе - пусть не меняет, его право. Моё дело здесь высказать мнение, дать совет, а решение остаётся за творцом )
0
Батон
32   
Сейчас свой замысел вообще никому не показываю, да и не родил еще ничего! sad
0
Alzhbeta
41   
А надо бы родить. ЗШ не за горами.
0