Первому игроку приготовиться - годный фильм про игры и не только?


29 марта в России стартовал показ нашумевшего фильма Стивена Спилберга. Шум вокруг него зародился по двум причинам. Первая касается связи фильма с массовой попсовой культурой, вторая с тем, что про эту самую культуру решил снимать фильм такой именитый режиссер. Получилось ли, редакция сайта судить пока во всяком случае не станет, но разброс оценок, мнений общественности и критиков мы вам покажем.

Синопсис истории таков: действие фильма происходит в 2045 году, мир погружается в хаос и находится на грани коллапса. Люди ищут спасения в игре OASIS — огромной вселенной виртуальной реальности. Ее создатель, гениальный и эксцентричный Джеймс Холлидэй, оставляет уникальное завещание. Все его колоссальное состояние получит игрок, первым обнаруживший цифровое «пасхальное яйцо», которое миллиардер спрятал где-то на просторах OASISа. Запущенный им квест охватывает весь мир. Совершенно негероический парень по имени Уэйд Уоттс решает принять участие в состязании, с головой бросаясь в головокружительную, искажающую реальность погоню за сокровищами по фантастической вселенной, полной загадок, открытий и опасностей.

В главных ролях актеры не первой величины, но скажем, хорошего уровня:
ТиДжей Миллер (Неуправляемый, Дэдпул), Саймон Пегг (Стартрэк: Возмездие, Типа крутые легавые), Марк Райлэнс (Двенадцатая ночь, Шпионский мост). Но самые важные роли себе все же отжали молодые актеры, что и не мудрено. Того же Тай Шэридана помнят, наверное, лишь те, кто смотрели фильм Мад Джеффа Николса.

Также не помешает глянуть пару трейлеров, чтобы хотя бы визуально иметь представление о том, стоит ли идти в эти выходные на этот фильм?

Для человека, очень хорошо знакомого с западной культурой, показано очень много отсылок. Да чего уж там, те кто играет в игры Blizzard, к примеру, наверняка заметили кого-то из вселенной Warcraft или Overwatch. Создатели фильма прямо, не стесняясь (хотя, с чего бы вдруг им стесняться) говорят всем любителям развлечений разного рода, что вот оно, ваше, родное. Про вас и про все, что вы любите.
Пока такая реклама дает результат. На томатах есть счет аудитории фильма, и в первые дни охват весьма приличный, около 80 %.

Теперь перейдем к оценкам. Есть четыре популярных сайта, которые мы все знаем. Речь идет об IMDb, Metacritic, Кинопоиск и Rotten Tomatoes. 

IMDb - 8.0 из 10 
Metacritic - 64 из100
Кинопоиск - 7.78 из 10
Rotten Tomatoes - 76 % годноты (fresh)

Если проанализировать эти данные, то можно понять, что вряд ли вышел шедевр, но в целом, фильм неплохой и получить удовольствие можно. Конечно, есть выражение что "миллионы мух не могут ошибаться". Все субьективно, как и мнение толпы. Что же, давайте послушаем критиков.

Это тот случай, когда иронически пишут: «Фильм для детей от 8 до 80 лет». То есть для публики, в которой независимо от паспортного возраста жив-здоров внутренний ребенок. В Спилберге этот ребенок явно еще не умер.                          Борис Иванов "Empire"

Собственно, Спилберг снял фильм для них и про них. И еще про себя, конечно — потому что его собственные фильмы такая же неотъемлемая часть гик-культуры, как Земекис, или Кинг, или «Терминатор», или черепашки-ниндзя, Mortal Combat, Стальной гигант. Пасхалки сыплются как из рога изобилия, но чтобы получить от них удовольствие, не обязательно узнавать все.                         Клара Хоменко "Time Out"

 

...как будто Спилберг владеет гигантским пистолетом для поп-культуры с бездонной поставкой боеприпасов.                                           Richard Roeper "Chicago Sun-Times"

Как видите, многие отмечают желание Спилберга угодить всем, кто, так сказать, "в теме", речь идет даже больше не о самом фильме, а о том, что он значит для людей. В результате создается впечатление, что оценивают именно это, а не само творение. 

Как всё это воспринимать? Решать вам. Но лучше всего будет самим сходить в кинотеатр, чтобы ответить на вопрос в заголовке материала, да выходные дни как раз этому способствуют. 

Комментарии (19)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Регистрация   Вход

Darth_LegiON
12   
Фильм понравился. Но пасхалки, особенно на той сцене с массовым штурмом, надо рассматривать покадрово, иначе нереально будет.
1
Батон
14   
Вот-вот!
1
Darth_LegiON
16   
И BSG там тоже был))
1
Батон
17   
Из всего БСГя только НОмер 6 в красном платье помню.
0
Janie_Shepard
11   
Скажу в 2 словах! НЕРЕАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ!
1
Darth_LegiON
18   
Само собой, ведь он про виртуальную реальность)
0
Janie_Shepard
19   
НЕРЕАЛЬНО ОБАЛДЕННЫЙ ФИЛЬМ! tongue
0
8   
А есть в этом фильме пасхалки связанные с "Mass effect"?
1
Батон
9   
Есть.
2
Батон
13   
Только я не нашел.
Но, думаю, любителям смотреть подобные фильмы на "стопах", будет чем заняться в ближайший год.
1
Батон
15   
3
ARM
7   
Не знаю, мне трейлер и общая концепция изначально как-то не зашли. Не выглядит оно логичным миром при первом взгляде.
1
Батон
10   
Картинка - отвал бошки. Только I-MAX, только хардкор.
0
Батон
6   
Спилберг в 1995ом гду был один из авторов фантастическкой игры The Dig. Классный был квест. Его, кстати потом переиздали под Стим.
0
5   
Перед выходом фильма попытался прочесть книгу, на удивление унылое чтиво. Персонажи картонные, а глав.задрот вызывает отвращение. Также история, в которую не веришь, из-за абсурдности происходящего и постоянно вылезающих косяков. Множество, как некоторые говорят отсылок, на самом деле просто перечисление тонн хлама, не влияющее абсолютно никак на повествование. На странице бывает более 10ти наименований товара, за которым ничего не стоит. Зайдите в магазин и перечисляйте бренды и название гаджетов, будет тоже самое. Автор в принципе писал про себя, про свое детство, как его били в школе и каким он был жирным, прыщавым коротышкой. Собственно таким и получился главзадрот в книге, тяжело такому персонажу сопереживать.
Потому надеялся, что в фильме будет иначе. И в принципе оказался прав, иначе! С книгой довольно мало общего, но это фильм не спасает. Персонажи абсолютно не похожи на книжных, да и события имеют довольно мало соприкосновений с книгой. Вроде бы и картинка яркая, но дизайн персонажей не из лучших выбран, как будто мультики японские посмотрел. Злодей карикатурен. Местами приходилось смотреть сквозь пальцы, настолько бредово происходящее на экране. Полноценных отсылок (не путать просто с изображением персонажа игры на пару секунд, который не играет никакой роли) всего несколько, но второй ключ все же позабавил. В целом же как то пусто после просмотра, мы с друзьями переглянулись, мол что это было и в тот вечер даже словом не обмолвились о фильме. Что-то подобное было после просмотра Черной пантеры, но там горлум хоть запомнился и его убогий слив. Очень простенький и детский фильм, с неплохим визуалом и неплохим местами звуком.
P.S. Один из самых больших косяков, это попытка отображения действий компьютерых персонажей в реале, я подсознательно ждал когда толпу идиотов в шлемах, бегущих по улице, давит первый попавшийся транспорт.
0
Sambian
4   
Есть сказки для детей, которые и взрослым смотреть интересно. Только не могу понять, что интересно для взрослых во всяких там супемениадах или бэтмениадах? unsure
0
Chilis53
3   
только приехал с сеанса. фильм огонь. рекомендую. НО! не ждите сцену после титров. ее не будет.
0
Sambian
2   
"Люди ищут спасения в игре OASIS — огромной вселенной виртуальной реальности."
Ну не "спасения", а отвлечения от настоящей реальности. В виртуальной спастись невозможно.
0
1   
Как человек, посмотревший фильм, ответственно заявляю: всем любителям пасхалок стоит посмотреть.
Не могу судить об игре актеров, но если даже кому-то не понравится, то обилие пасхалок сгладит плохое мнение.
P.S. узнал о фильме благодаря новости на сайте.
0