Обсуждаем концовки,высказываем свое мнение.
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Сюжет и прохождение Mass Effect 1-3 » Концовки Mass Effect 3 (Обсуждаем концовки,высказываем свое мнение.) |
| Концовки Mass Effect 3 |
|
#1
Воскресенье, 26.02.2012, 15:47
 Обсуждаем здесь все существующие на данный момент концовки Mass Effect 3 Всего игроку доступны 3 концовки: Уничтожение Капитан Шепард использует Горн, что влечет за собой уничтожение всех синтетиков, в том числе CУЗИ и Гетов, а так же уничтожаются ретрансляторы и Цитадель. (Шепард выживает если пройден кооператив на 100 процентов и собрано более 5000 боеготовых войск. В конце показывают фрагмент Шепарда под обломками) Контроль Капитан Шепард берет управление Жнецами под свой контроль и становится новым Катализатором. Тело капитана будет поглощено, разум будет интегрирован в Цитадель. Ему, как новому Катализатору предстоит найти новое «решение». В процессе передачи сигнала с новым кодом для Жнецов , выводятся из строя все ретрансляторы. Синтез Капитан Шепард поглощается Цитаделью, и создает новую ДНК. Органическая и синтетическая жизнь объединяются в единое целое. Люди обретают знания и силу машин, а машины обретают вольное сознание и чувства, как у людей. По словам Катализотора, при этом выборе, будет достигнута вершина эволюции, а цикл будет завершен. В процессе передачи кода уничтожаются все ретрансляторы. С выходом сюжетного DLC Extended Cut появилась 4 концовка: Пассивный выбор Капитан Шепард отказывается использовать Горн. В итоге, Жнецы завершают свою жатву, и уничтожают всю развитую органическую жизнь. Но Лиара Т`Сони с помощью ВИ "Глиф" передает всю информацию про Жнецов, "Горн", капитана Шепарда и.т.д. расам следующего цикла. И они, с помощью этой информации, уничтожают угрозу Жнецов раз и навсегда. Просьба обойтись без холиваров,флуда и оффтопа.За все нарушения будем наказывать! OxiGen FrankyFourFingers - Воскресенье, 11.03.2012, 20:51
|
|
#1127
Вторник, 11.06.2013, 22:04
alexpolt, Из всей трилогии я понял что Катализатор мягко сказать весьма стремный источник информации) Провести тысячи циклов что бы понять что нихрена у него не вышло) Может эта война должна случиться, органики должны принять что искуственная жизнь не хуже естественной) Что движет ИИ? Не захват чужих терретории, для ИИ нет таких ограничений как для органиков, то есть мест для поселений у них дохрена. Размножение? Это их тоже не особо волнует) Господство? Весьма сомнительно) Что надо ИИ, стремление развиваться) Они не угроза для Органиков, НО Органики могут сделать ИИ угрозой для себя)
|
|
#1128
Вторник, 11.06.2013, 22:44
Atreia, если не верить словам Катализатора о том, что "творение (ИИ) всегда восстает против создателей (органиков)", то и проблемы как бы нет
 Но даже если органики всегда виноваты в войнах с ИИ, пусть ИИ будут голограммами или без платформ пока органики не станут готовы не создавать себе из ИИ угрозу. 
|
|
#1132
Среда, 12.06.2013, 03:01
PROTEKT, Мне полегчало) Хотя не у всех Рекс выживает:D
alexpolt, Думаешь лишить ИИ свободы гуманно? А если оно вырвется?) Опять ничего хорошего) В общем как не крути Катализатор облажался) Может ему следовало предпринять еще одну возможность, НИЧЕГО не делать, и посмотреть чем все это кончится) НО это перечило его задаче, итог вселенная МЭ) Но вселенная остановилась как раз на той точке когда надо НИЧЕГО не делать (Если что я не про 4 вариант пишу:) ) А этот самый вариант = Контроль и покидание жнецами освоенных терреторий. Прощайте скучать не будем) Atreia - Среда, 12.06.2013, 03:21
|
|
#1133
Среда, 12.06.2013, 14:28
Atreia, он вырверся, если будет доступ к сети или возможность что-то физически изменить. Если ничего такого нет, то все. Гуманно ли лишать свободы? Лучше не создавать, но раз создадут, то не лишать свободы, а ограничить возможность физического воздействия.
|
|
#1138
Четверг, 13.06.2013, 20:43
Уничтожение уничтожит галактику!
Почему некоторые считают, что после уничтожения органики больше никогда не будут создавать ИИ, что эта война чему-то их научила? Нет. Она будет забыта. Органики построят синтетиков. Создание будет бунтовать против своего создателя. Конфликт повторится вновь. Первая раса. Левиафаны. Они превосходят все расы в интеллекте. Неужели они не догадались в своё время ввести такой же закон запрещающий производство ИИ? Катализатор, высший разум, использовал множество способов решения этого конфликта. Все они тщетны. Уничтожив Катализатор, не сохранятся данные истории первой расы. Люди пройдут тем же путем. История всегда повторяется. В цикличности истории убедились также реальные учёные нашего мира. При контроле и синтезе люди пойдут другим путем развития, так как история будет строиться на других исходных данных. Поэтому я считаю, что концовка уничтожения является худшей из трёх основных. При контроле или синтезе вероятность того, что настанет новая жатва на порядок меньше, чем при уничтожении. К тому же данные! Сколько бесценной и невосстановимой информации будет утеряно при уничтожении! Она окупит тот ущерб, который получили люди во время войны. Да и зачем отказываться от такой мощи, когда вселенная нам предоставляет такую возможность? Ах да, ещё сломаются полезные инструменты. Я о гетах, жнецах и СУЗИ. В контроле и синтезе есть свои недостатки. Они могут показаться нам не лучшими финалами. Но, чёрт возьми, они лучше уничтожения хотя бы потому, что при выборе таких концовок вероятность новой жатвы не стремится к единице. Даже выбор "серой" концовки не так опасен, так как есть шанс того, что люди нового цикла не захотят уничтожать жнецов. Хотя, не относитесь к предыдущему предложению серьёзно. Лучшая концовка - неуничтожение. Kvazar819 - Четверг, 13.06.2013, 21:53
|
|
#1140
Четверг, 13.06.2013, 21:48
alexpolt, нет, Вы не подумайте. Я читал его. Просто решил, что будет излишним отвечать на него после того, как ваш пост завалили другими постами.
При контроле Шепард не выдаст всю информацию сразу, а вероятно будет дарить её людям по мере их взросления. В любом случае тот факт, что в ролике контроля нет летающих городов непонятной формы, не является доказательством того, что знания будут уничтожены. Да и у роликов разные цели. При синтезе показать стремящееся развитие, при контроле - власть и планируемую политику Шепарда. На счёт предполагаемых вами путей развития. Навряд ли люди пойдут экстенсивным путем развития. Существовали же конвенции до войны, ограничивающие количество дредноутов у рас. Страх перед жнецами, нежелание заниматься войной. Все это также будет ограничивать численность флота. Остаётся интенсивный путь развития. Учитывая то, что жнецы так же с течением времени будут развиваться, а жнецы изначально были умнее, расам никогда не обогнать жнецов. Но всё это лишь мои предположения. Они могут, весьма вероятно, быть ошибочны (впрочем, как и ваши). Может быть органики и способны построить флот, превосходящей флот жнецов? Тогда Шепарду придётся серьёзно следить за военным развитием рас. Но с чего вы взяли, что существо, которое было построено путем слияния высшего синтетика с высшим органиком, может быть развращено властью. Лучшие черты ИИ не позволят взять вверх над худшими чертами органика. Я не нашёл в ваших словах в чём синтез принципиально хуже уничтожения. Да и с контролем то же самое. Я нашёл лишь некоторые нюансы. которые омрачают картину синтеза и контроля. Короче говоря, вы не противоречили моим словам: "при контроле или синтезе вероятность того, что настанет новая жатва на порядок меньше, чем при уничтожении. " Kvazar819 - Четверг, 13.06.2013, 21:57
|
| |||
Мы теперь в Discord
