Обсуждаем концовки,высказываем свое мнение.
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Сюжет и прохождение Mass Effect 1-3 » Концовки Mass Effect 3 (Обсуждаем концовки,высказываем свое мнение.) |
| Концовки Mass Effect 3 |
|
#1
Воскресенье, 26.02.2012, 15:47
 Обсуждаем здесь все существующие на данный момент концовки Mass Effect 3 Всего игроку доступны 3 концовки: Уничтожение Капитан Шепард использует Горн, что влечет за собой уничтожение всех синтетиков, в том числе CУЗИ и Гетов, а так же уничтожаются ретрансляторы и Цитадель. (Шепард выживает если пройден кооператив на 100 процентов и собрано более 5000 боеготовых войск. В конце показывают фрагмент Шепарда под обломками) Контроль Капитан Шепард берет управление Жнецами под свой контроль и становится новым Катализатором. Тело капитана будет поглощено, разум будет интегрирован в Цитадель. Ему, как новому Катализатору предстоит найти новое «решение». В процессе передачи сигнала с новым кодом для Жнецов , выводятся из строя все ретрансляторы. Синтез Капитан Шепард поглощается Цитаделью, и создает новую ДНК. Органическая и синтетическая жизнь объединяются в единое целое. Люди обретают знания и силу машин, а машины обретают вольное сознание и чувства, как у людей. По словам Катализотора, при этом выборе, будет достигнута вершина эволюции, а цикл будет завершен. В процессе передачи кода уничтожаются все ретрансляторы. С выходом сюжетного DLC Extended Cut появилась 4 концовка: Пассивный выбор Капитан Шепард отказывается использовать Горн. В итоге, Жнецы завершают свою жатву, и уничтожают всю развитую органическую жизнь. Но Лиара Т`Сони с помощью ВИ "Глиф" передает всю информацию про Жнецов, "Горн", капитана Шепарда и.т.д. расам следующего цикла. И они, с помощью этой информации, уничтожают угрозу Жнецов раз и навсегда. Просьба обойтись без холиваров,флуда и оффтопа.За все нарушения будем наказывать! OxiGen FrankyFourFingers - Воскресенье, 11.03.2012, 20:51
|
|
#1096
Понедельник, 03.06.2013, 00:41
Ну не знаю, по моему более "радостной" концовки чем синтез не придумать. Хаски обнимаются с людьми, Жнецам официально можно выходить замуж за азари, кварианцы и геты любят друг друга и т.д. и т.п.
Но это конечно шутка И по моему уничтожение наоборот одна из самых грустных концовок. Вся синтетика уничтожается, трупы Жнецов раздавили пол мира, Джокер остается один-одинешенек. Единственная "радость" то что Шепрд выжил... лежа под завалами бетона... с недостатком крови и конечностей. Веселее нету  Так что мое ИМХО то что контроль наилучшая концовка. Все живы, Жнецы помогают всем расам галактики, Шепард жив как разум. Единственный минус это возможные захваты управления Жнецами, например используя данне Цербера с Горизонта. Ну и возможное нашествие Левиафанов. Синтез не считаю хорошей концовкой так как все слишком радужно. Да и глупо немного. Ну вот как электрический ток зеленого цвета мог изменить структура ДНК и дать ИИ действительное сознание? |
|
#1097
Понедельник, 03.06.2013, 01:18
Цитата (Электрон_2) Ну и возможное нашествие Левиафанов. Как раз в случае контроля оно маловероятно. Стоит им попробовать, как Жнецы, обладающие не менее выразительными способностями к одурманиванию и наверняка способные его уловить, сразу это дело пресекут на корню. Вернее, на дне. |
|
#1098
Понедельник, 03.06.2013, 02:58
Цитата (PROTEKT) Я конечно понимаю. Вселенная здорово придумана. Настолько живые персонажи. Так и хочется верит, что когда-нибудь в далеком будующем так и случится...но она так затягивает, что и шизиком не долго стать. Учитывая количество научных ляпов, такое будущее нас не ждёт. Электрон_2, Хоть вы проранжировали концовки также как и я, суждения, на которых строились ваши выводы, спорны. Никогда не понимал людей, которые тяготятся выбором уничтожения только из-за того, что умирают геты и СУЗИ. Это вещи, инструменты, не более того. При всём моём уважении к "Церберу", сомневаюсь, что им удастся найти способ взломать ИИ Шепарда. Разве что построить новый Горн и... Нет, Катализатор добровольно отдал власть над собой Шепарду. Если ИИ Шепарда не захочет отдавать власть, оно не отдаст. Синтез. Если всегалактический разум говорит, что это возможно, то это возможно. Если разработчики говорят, что это возможно, то это возможно. Синтез - высшая ступень эволюции, к которой мы рано или поздно придём (Катализатор). Kvazar819 - Понедельник, 03.06.2013, 03:00
|
|
#1099
Понедельник, 03.06.2013, 09:18
Ну, уничтожение зависит не только от этого. Много игроков решило пойти по пути Андерсона, или не хотели играть с огнем, или до сих пор верят в ТИ. А Сузи и геты уже второтепенные вещи. И в МЕ3 они превратились из инструментов в вполне разумных личностей.
Время не стоит, эволюция продолжается, создаются новые технологии и, может быть, в один прекрасный день изобретут мега ИИ который в несколько раз превышает Катализатора в качестве способностей. Не исключено что ИИ смоют каким то образом дезактивировать Жнецов. Или же в галактике будут продолжаться войны и Шепард пойдет их ликвидировать. И так со временем количество Жеецов станет меньше и меньше. Да, на это уйдет много времени, но это вполне может произойти. Откуда у Катализатора органическое начало? |
|
#1103
Понедельник, 03.06.2013, 12:35
Цитата уничтожение самый худший выбор? На мой взгляд, Контроль в плане решения вопроса с синтетиками не так далеко от Уничтожения. Новые технологии мы не получим, только Жнецов как силу и гетов. СУЗИ о знаниях рассказывала при Синтезе, при Контроле нам обещали только контроль над Жнецами, и это видно из роликов ЕС – только при Синтезе города непонятной формы висят в воздухе, при Контроле же планеты выглядят абсолютно так же, как и при Уничтожении, одинаковые города, одинаковые постройки и т.п. Цитата может миллион лет, но рано или поздно цикл повторится. Может при Уничтожении через миллион лет начнется война, а что может случиться с новым Катализатором через миллион лет? Я вижу здесь 2 варианта: 1. Жнецов-то новых он не будет создавать (или будет?  ). Количество Жнецов может только уменьшаться, например, из-за попадания в черную дыру, столкновения с каким-то объектом или другого несчастного случая. Другие расы, наоборот, будут со временем наращивать производство кораблей, да и развитие их не остановится на отметке 50000 лет, технологии будут все более и более совершенными. И если сейчас 4 обычных дредноута рас, которые в космосе всего 200-2500 лет, могут уничтожить Жнеца, в будущем, при накоплении ресурсов и технологий, потомки смогут уничтожить контролирующих и карающих Жнецов, их ведь тысячи, а не миллионы. К тому же, крейсер Жнецов сравним с крейсером органиков, опасны только дредноуты. Даже сейчас им можно было бы успешно противостоять, если бы у органиков было не 150-200 дредноутов, а хотя бы несколько тысяч. Что уж говорить о более совершенных кораблях будущего, которые, если необходимо, можно будет построить, ведь пока проблем с синтетиками нет, значит и Шепу нет повода вмешиваться или кому-то что-то запрещать строить. В общем, мне кажется, со временем более развитые потомки смогут избавиться от всеконтролирующих Жнецов, если захотят. 2. Шеп-Катализатор не позволить строить такие флоты или другое опасное для Жнецов оружие, будет наказывать несогласных, диктовать свою волю и т.д. Поначалу, возможно, он будет стараться все улаживать мирным путем, но как известно «власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно». В руках одного человека мощнейшая власть в галактике и он собирается пользоваться ей вечно. Ну, какой может быть итог? А если какие-то его корабли уничтожат, может и пожнет кого-нибудь? Чем это все будет отличаться от ситуации со старым Катализатором? Шеп-катализатор же знает все о Горне и может не позволить снова построить его или подключить к Цитадели. С Синтезом тоже не все просто. Катализатор рассказывал, что органики всегда пытаются достичь совершенства в технологиях и создают синтетиков. Во время описания Синтеза он говорит о том, что органики получат возможности синтетиков, а синтетики будут понимать органиков. Все друг друга понимают, объединены в сеть, у них высокая производительность и т.п. Возможно, я бы выбрал Синтез, если бы он как-то по-другому был реализован, как-то листья на деревьях с какими-то схемами мне не очень нравятся, да и бродящие по улицам Баньши и Каннибалы  Все-таки есть разниц между какими-то имплантатами и тем, что нам показали. Все получают знания Жнецов, но т.к. Жнецы пожинали расы, когда те находились примерно на одинаковом уровне, наибольшим количеством знаний обладала первая раса, создавшая Жнецов - Левиафаны. Добавятся еще какие-то новые знания, но уровень, в общем, будет примерно таким. Но это не значит, что они знали все, ведь тогда им не нужно было бы создавать синтетика, да и вообще, не могли они абсолютно все знать. Когда полу-органики начнут изучать очень далекие галактики или ставить перед собой похожие сложные задачи, опять ведь нужно будет увеличивать производительность, но как это сделать с людьми, хоть и объединенными в сеть? А с такими знаниями можно ведь создать еще более мощный новый ИИ, мощнее, чем был у Левиафана. Понастроят много новых платформ под руководством этого супер ИИ, который не понимает полу-органиков, ведь он был создан после синтеза. И что потом? Также, откуда, по мнению разработчиков, появились органики? Вот оттуда же и новые появятся, и будут теперь органики, полу-органики и синтетики. Даже если синтетиков полу-органики не создадут, их создадут новые органики. Что делать? Устраивать новый Синтез? Да так и при Уничтожении можно заново синтетиков взорвать, только мощность чуть уменьшить, чтоб Цитадель не разваливалась.  В общем, я совсем не уверен, что Синтез также решает вопрос органиков и синтетиков в долгосрочной перспективе. И вот еще интересный момент: Левиафаны управляли всей галактикой, видели, как подчиненные органики постоянно воевали с синтетиками, их же самих это не касалось. Как же они достигли такого уровня? Без ИИ и все нормально было? А если с ИИ, почему с ними не было войны? Также хочется отметить, что у рас нового цикла не было опыта предыдущего, никто не знал о войнах с синтетиками. Как только появились проблемы с гетами, Совет тут же запретил разработку ИИ. Кроме людей никто так этот запрет и не нарушал, да и геты, как видно, не виноваты, они защищались и примирились с кварианцами, СУЗИ без Синтеза стала похожа на обычного человека. Пока проблем особых и не намечалось, да и чуть не совершившееся уничтожение галактики если и забудут, то не скоро. Об этом будут в школах учить, зубрить как таблицу умножения. Теперь же, зная о неизбежном восстании, можно создать отдельную структуру с флотом, который, подобно Жнецам при Контроле, будет следить за незаконными разработками ИИ и пресекать их. Однако власть не будет принадлежать кому-то одному, флотом будет руководить какой-то орган с огромными возможностями. В то же время, для так необходимого совершенства в технологиях можно разрешить создание ИИ, только без платформ. Пусть развиваются, существуют в виде голограмм, дают советы, совершенствуются, анализируют и т.п. Но команды от них будут поступать на защищенные обрабатывающие центры ВИ, которые не пропустят запрещенные приказы платформам. Так, по крайней мере, на продолжительное время можно решить проблему не хуже, чем при Контроле без возможности проведения Катализатором новой чистки. ----- Некоторые моменты совпали с мыслями Электрон_2. Просто текст долго набирал
alexpolt - Понедельник, 03.06.2013, 19:23
|
|
#1104
Понедельник, 03.06.2013, 13:34
Atreia, они более развитые, но уровень "высшей эволюции" нельзя определить. Она стремится к бесконечности. И Жнецы и Левиафаны не идеальны, хоть и совершеннее.
alexpolt, написал много, но в чем смысл? В том, что тебе не нравится ни одно из решений? Или это я что-то недопонимаю. |
|
#1105
Понедельник, 03.06.2013, 14:28
В том, что я не могу согласиться со словами Kvazar819 о том, что лучше любая концовка, только не Уничтожение. Везде возможны проблемы с синтетиками рано или поздно, и также возможно при Уничтожении контролировать синтетиков как и при Контроле, не передавая все в одни руки.
|
|
#1106
Понедельник, 03.06.2013, 19:11
Цитата (Kvazar819) Хотя мне кажется, что вы ярый ненавистник "Цербера" и принцип макиавеллизма не для вас. Ну зачем же так? Это уже излишний максимализм. Но вы правы - Цербер не тема для данной ветки. Цитата (Kvazar819) Никогда не понимал людей, которые тяготятся выбором уничтожения только из-за того, что умирают геты и СУЗИ. Здесь тоже спорный момент. Если положить на одну чашу весов судьбу Галактики, а на другую - выживание только одной расы (сиречь гетов), то следуя беспощадной логике и руководствуясь принципами меньшего зла - Геты подлежат ликвидации. Но есть и другая сторона медали. Нам предлагают уничтожить целую расу синтетиков, которые наконец-то осознали себя полноценными личностями. Нам предлагают уничтожить гетов даже после того, как мы узнали подробности Утренней Войны. Нам предлагают совершить геноцид той расе, которая только-только получила свой шанс на признание органическими жителями Галактики. По моему скромному мнению - тут есть о чём подумать. Геты внесли не меньший вклад в войну против Жнецов. Они отдали этой борьбе всё возможное. Легион пожертвовал жизнью, чтобы помочь своему народу. Это чего-то стоит. А СУЗИ... "Я согласна на потерю своей функциональности ради жизни экипажа Нормандии..." Это её слова. Она прошла все перепитии в кампании Шепарда против Коллекционеров; СУЗИ использовала тело доктора Евы, чтобы помогать капитану в наземных операциях; Наконец она осознала реальную угрозу исходящую от Жнецов; Она верный соратник - в конце концов. А главное - СУЗИ имеет большое значение для Джокера. Лично для меня, высказывания типа: Цитата (Kvazar819) Это вещи, инструменты, не более того. выглядят по меньшей мере странными. Всё вышеизложенное - исключительно субъективное мнение. |
|
#1107
Понедельник, 10.06.2013, 00:23
Хм... отношение к кому-либо как к инструменту... Не самый лучший моральный принцип.
Лично меня от выбора уничтожения остановили именно геты. Как-то... главгерой рисковал ради них. И рисковал многим. Не знаю, как там у ренегатов, но у меня там по ощущения целый вираж был совершен по спасению обеих флотов. Так что, я этот вариант даже не рассматривал. [BC]afGun - Понедельник, 10.06.2013, 00:23
|
|
#1108
Понедельник, 10.06.2013, 19:05
Цитата (Проти) Геты внесли не меньший вклад в войну против Жнецов. Они отдали этой борьбе всё возможное. Легион пожертвовал жизнью, чтобы помочь своему народу. Это чего-то стоит. Как и Италия в Первую мировую, успела повоевать за обе стороны. Цитата (Проти) А главное - СУЗИ имеет большое значение для Джокера. И? Что имеет общего Джокер к миллиардам других людей которых против их воли им переделают ДНК? Цитата (|BC|afGun) главгерой рисковал ради них.Не знаю, как там у ренегатов, А главгерой не рисковал ради всех? Помнишь разговор с Гарусом о том, что всех спасти не получится? Или Шепард парагон должен был сделать то, что хотел главный Призрак? Или смешать ДНК против воли всех остальных? Мне бы не хотелось одним утром проснутся и узнать, что я зелёный киборг. ИМХО
Xenos - Понедельник, 10.06.2013, 19:06
|
|
#1109
Понедельник, 10.06.2013, 20:13
Цитата (Xenos) А главгерой не рисковал ради всех? Помнишь разговор с Гарусом о том, что всех спасти не получится? Или Шепард парагон должен был сделать то, что хотел главный Призрак? Или смешать ДНК против воли всех остальных? Мне бы не хотелось одним утром проснутся и узнать, что я зелёный киборг. Согласен. Катализатор много болтает о том, что Синтез - добровольное решение. А где оно? Один человек должен решать за всех. Вот и вся "свобода". Понятное дело, что времени на референдум нет. Но тогда и о свободе не надо куралесить. Цитата (Xenos) И? Что имеет общего Джокер к миллиардам других людей которых против их воли им переделают ДНК? Это было реакцией на то высказывание, что СУЗИ - "вещь и инструмент, но не более". По-моему она такого не заслужила. Как и того же Синтеза. Цитата (Xenos) Как и Италия в Первую мировую, успела повоевать за обе стороны. Логично. Но никто ведь не истребил поголовно всех итальянцев? А с гетами всё именно так. Xenos, вы за уничтожение (красную концовку)? Если так, то мы коллеги. Я тоже постоянно выбираю уничтожение. Контроль и Синтез меня не прельщают, уж больно они не однозначны. Концовка с маячком вообще кошмар. А про гетов и СУЗИ я заговорил потому, что хотел пояснить одному из пользователей сопутствующие уничтожению моменты. Вот и всё. Всё вышеизложенное - исключительно субъективное мнение. |
|
#1110
Понедельник, 10.06.2013, 23:27
Цитата (|BC|afGun) Как-то... главгерой рисковал ради них. И рисковал многим. И чем же? Речь на холме была рискованной, но только потому, что шансов было мало. Шепард там ничем не жертвовал и на кон ничего не ставил. Даже если заглянуть игре "под капот", что там прибавляет очки мира? Миссия на лояльность Тали. Больше для Тали чем для гетов. Миссия Легиона. Уничтожать гетов было основным заданием Шепарда до МЕ2 Живой Корис? опять же Шепарду это особо ничего не стоило. Спас Кориса - кварианцы жертвуют своими людьми, спас людей Кориса - кварианцы жертвуют Корисом. В итоги получается, что Шепард особо так ничем не жертвовал. А, что? Под пули лез? Там высокая активность жнецов и большой флот... думаю полез бы даже если кварианцев терроризировали хаски |
| |||
Мы теперь в Discord
