Мы теперь в Discord
#1
Вторник, 18.04.2017, 00:00
Все мы еще помним поездки на "МАКО" в первой части трилогии Mass Effect? В Андромеде теперь ему может составить конкуренцию "Кочевник". Так что же круче?
МАКО vs Nomad.
вездеходы МЕ
|
   |
| Модератор форума: Tay, GoldFox |
| Форум Mass Effect » Mass Effect: Andromeda » Локации и исследования » МАКО vs Nomad. (вездеходы МЕ) |
| МАКО vs Nomad. |
|
|
|
|
|
#4
Вторник, 18.04.2017, 21:37
Кочевник намного более управляем, интересен и приятен в управлении, чем МАКО. Да и прокачка, раскраска, все это неоспоримые плюсы...
Но пушка... пушка! Она бы очень пригодилась, учитывая количество мелких вражеских лагерей. Останавливаться и лично их вычищать обычно лень, я тупо проскакиваю, объезжаю или игнорирую, благо это не сложно, но вот если бы на Кочевника был пулемет или пушка, как на МАКО, или хотя бы ракеты, как на Молоте... 
|
|
#7
Понедельник, 24.04.2017, 17:53
ARM, как раз после проскакивания вражеских лагерей, потом пришлось долго кататься и вылавливать "устройства слежения", "чипированных ангара" и прочих частей квестов. Собственно отсутствие пушки не нарушает логику сюжета и цели первопроходца. Встреча с танком инициативы тех же ангара вполне могла бы поставить крест на принятии пришельцев как мирных исследователей
|
|
|
|
#9
Понедельник, 01.05.2017, 16:32
Цитата DarkScorpion (  ) ак раз после проскакивания вражеских лагерей, потом пришлось долго кататься и вылавливать "устройства слежения", "чипированных ангара" и прочих частей квестов Я не собираюсь даже трогать эти квесты, они не интересные. )) Разве что перфекционизм взыграет, когда будут выполнены более интересные квесты. Цитата DarkScorpion ( ) Собственно отсутствие пушки не нарушает логику сюжета и цели первопроходца. Встреча с танком инициативы тех же ангара вполне могла бы поставить крест на принятии пришельцев как мирных исследователей А наличие автомата за плечом у Первопроходца не ставит крест на принятии пришельцев как мирных исследователей? )) Тем более, оружие в МЕ имеет функции складывания в более компактный вид - что мешает проделывать то же самое с пушкой? |
|
#10
Вторник, 02.05.2017, 08:34
Цитата ARM ( ) А наличие автомата за плечом у Первопроходца не ставит крест на принятии пришельцев как мирных исследователей? )) Не ставит. Личное стрелковое может быть и у охотника, и просто для защиты от агрессивной фауны. Учитывая эйрохов, ехидн и прочую живность оружие - средство самозащиты. Танк же "бронированная боевая машина с пушечным либо иным вооружением". Т.е. транспорт для ведения боевых действий. А насчет "складывания пушек" - ангара пусть и менее развиты, но просканировать в состоянии и "спрятанное за пазухой" орудие будет еще более подозрительно. Ту же Бурю, будь она фрегатом а-ля Нормандия к городу бы не подпустили, будь у нее хоть малейшая завялящаяся ракетка на подвеске. Да и ПП выходит полностью безоружным на Айе, встреть ангара его в полной выкладке где-нибудь на Эосе - не факт, что контакт состоялся бы не в форме огневого. |
|
#11
Четверг, 17.08.2017, 18:17
Ну а мне, в отличии от большинства, молоток понравился) На Мако постоянно хотелось перелететь через все эти бесконечные горы, да и с чувствительностью управления, по-моему, разрабы перемудрили, но на этом его минусы кончаются, в бою он был бесспорно лучше.
М-44 "Молот" - чисто разведывательная машина. Очень быстрая и маневренная. Три твердотопливных реактивных двигателя вертикальной тяги в сочетании с ядром эффекта массы не только держат машину в метре-полтора над землей, но и позволяют совершать затяжные прыжки, преодолевая препятствия и забираясь в недоступные для колесной техники места. Ускорители дают возможность развивать огромную скорость. Самонаводящиеся ракеты позволяют быть по противнику с большой точностью с больших расстояний (что для геймплея минус, конечно), не ввязываясь в ближний бой и находясь все радиуса прицельной дальности стрельбы оружия легких боевых единиц противника. Но для обеспечения всех этих качеств, необходимых для легкой разведывательной машины, приходится чем-то жертвовать. Так, на "Молот" нельзя установить тяжелую и прочную броню. На нем так же отсутствует кинетический барьер. Но все эти недостатки совершенно оправдываются классом машины: М-44 создавался быть не хорошо защищенным танком, а средством разведки, хотя и может дать отпор превосходящим силам противника. Вывод - хороший ховертанк. Ощущения от управления им самый положительные. Главное оружие - скорость и маневренность. М-35 "Мако" - боевая машина пехоты. Достаточно быстрая, чтобы оперативно доставлять команду пехотинцев к месту выполнения задания, и при этом достаточно защищенная, чтобы довести ее в сохранности: неплохая броня и мощный кинетический щит в наличии. Скорострельный ускоритель массы противопехотного назначения позволяет эффективно бороться с пешими силами противника, не важно, будь то легкая или тяжелая пехота, а крупнокалиберное противотанковое орудие дает козырь в борьбе с вражеской техникой. Ядро эффекта массы, сильно облегчающее машину, и небольшие реактивные двигатели дают возможность совершать несколькометровые прыжки, уворачиваясь тем самым от ракет или выбираясь из труднопроходимого места, либо же позволяя гасить скорость перед ударом об землю после прыжка с возвышенности. Из недостатков стоит отметить не самую лучшую управляемость и долгое время восстановления щита. Вывод - хорошая машина. Довезет, куда хочешь, и при этом даст неплохую защиту и огневую мощь. Кочевник ND1 — разведывательно-исследовательский вездеход, базирующийся на «Буре». Разработан для безопасного и быстрого преодоления почти любой поверхности во время исследования миров скопления Элея. Вездеход оборудован двумя водородно-кислородными топливными элементами, реактором на основе нулевого элемента и защитным кинетическим щитом. Имеет независимую подвеску для каждого колеса и сменный четырёх- или шестиколесный привод (позволяющий переключиться в скоростной режим для преодоления пространства на высокой скорости, или в режим вездехода для преодоления непроходимого ландшафта в ущерб скорости), а также двойной ускоритель и, работающие на гелии-3 микродвигатели для преодоления труднопроходимой местности. Учитывая разные условия потенциально исследуемых миров, «Кочевник», благодаря модульному принципу, может быть модифицирован в соответствии предполагаемым осложнениям во время разведки, исследования и перемещения. Модифицированию подвергается многое, начиная с ускорителей и систем жизнеобеспечения и заканчивая кинетическим щитом, радаром и окраской. Вдобавок ко всему, «Кочевник» также оборудован щитовым импульсом для защиты, сканерами для обследования поверхности и обнаружения богатых месторождений и шахтёрскими дронами для добычи полезных ископаемых. Вывод-неплохой транспорт.Его можно улучшать в отличии от 2 предыдущих, НО ОН НЕ ВООРУЖЁН. Z126 - Четверг, 17.08.2017, 18:20
|
| |||
| |||