Обсуждение конкурса "Блицтурнир: Полёт в Андромеду"

Alzhbeta

814

110

не в сети

Воскресенье, 05.02.2017, 01:03

Эта тема предназначена для обсуждения конкурса "Блицтурнир: Полёт в Андромеду" и представленных в нём работ. Принимать участие в обсуждении может любой пользователь сайта, не только участники конкурса и жюри. Но помните, что любые провокации, ругань, разжигание ссор, флуд и троллинг строго запрещены, и первый же, кто это сделает, а также все, кто поддержит, отправятся в долгое охлаждающее путешествие за пределы нашего сайта.

5290028.png (327.2 Kb)

Alzhbeta

814

110

не в сети

#61

Вторник, 14.02.2017, 13:13

Цитата GoldFox (

)

А разве это не правильный подход, когда тебе задают какие-либо конкретные условия для выполнения?

Они и заданы. Остальное - советы, которыми можно либо воспользоваться, либо нет.

GoldFox

2234

7029

не в сети

#62

Вторник, 14.02.2017, 14:27

Цитата ARM (

)

Например, первый рассказ это хорошо демонстрирует.

Я решил, что не буду читать рассказы других авторов, пока не выложу свой. Если я забью голову чужими идеями, возможно мне ещё сложнее будет работать над своими собственными. С другой стороны, если это даже даст мне пользу, то это будет не совсем честно по отношению к автору, который это выложил. А я бы хотел быть в равном положении со всеми.

Цитата Alzhbeta (

)

Они и заданы. Остальное - советы, которыми можно либо воспользоваться, либо нет.

Ясно.

Кащей

не в сети

#63

Вторник, 14.02.2017, 17:12

Мне кажется, 15000 знаков потолка слишком много. 10 к было бы в самый раз. Слишком много воды льют уважаемые авторы, слишком много воды. Пока что мне не нравятся выложенные работы. Но я простой читатель со стороны...

Кащей - Вторник, 14.02.2017, 17:14

Kit@n@

не в сети

#64

Вторник, 14.02.2017, 17:29

Кащей, прям все??? О___О

Кащей

не в сети

#65

Вторник, 14.02.2017, 17:38

Kit@n@, ВАУ-эффекта ни разу не словил. пока еще. Кое-где даже основного посыла не понял.

ARM

8880

15993

260

не в сети

#66

Вторник, 14.02.2017, 17:47

Цитата Кащей (

)

10 к было бы в самый раз. Слишком много воды льют уважаемые авторы, слишком много воды.

Все свои рассказы для прошлого блица мне приходилось ужимать, хоть и ненамного.
А Джокер вас вообще проклянет за эти слова.

Kit@n@

не в сети

#67

Вторник, 14.02.2017, 17:51

Я всегда была сторонником "Краткость-сестра таланта". Сама не люблю воды разводить.

Vitae

3362

7408

не в сети

#68

Вторник, 14.02.2017, 18:05

Вау-эффект вообще явление исключительное
А вода - субъективное, которой количество знаков не поможет))

Джоkер

2283

2200

107

не в сети

#69

Вторник, 14.02.2017, 18:25

Цитата ARM (

)

А Джокер вас вообще проклянет за эти слова.

Проклянуть не прокляну, но буду очень долго и грязно ругаться если такое случится.

Цитата Кащей (

)

10000 символов слишком мало, участники лишаются возможности лучше раскрыть своих персонажей и историю, а также вынуждены будут сосредоточиться сугубо на дословном выполнении задания, без какой-то изюминки. Остаётся меньше пространства для манёвра приходится нещадно резать все идеи оставляя только самое нужное. К тому же, никто не заставляет народ писать обязательно на все 15000 символов, это просто потолок в который надо уложиться (хотя я бы накинул правило про допустимый небольшой люфт, как было раньше), а не обязательно условие.
Что касается воды, тут уж как она используется, какой-то её избыточности в рассказах я не заметил, скорее наоборот местами не хватает описаний и пояснений, но в общем и целом проблемы тут по мне нету.

Кащей

не в сети

#70

Вторник, 14.02.2017, 18:57

Цитата Джоkер (

)

участники лишаются возможности лучше раскрыть своих персонажей и историю, а также вынуждены будут сосредоточиться сугубо на дословном выполнении задания, без какой-то изюминки.

кабы эти символы тратились на раскрытие персонажей... Нальют воды, напустят туману, персонажей разведут, задание не выполнят, а простыня текста уже написана. Ладно хоть язык более-менее литературный. Я припоминаю периодически возникающее возмутительное наглое фрпгшество в прошлых блицах.

Цитата Джоkер (

)

местами не хватает описаний и пояснений

Потому что значительная часть простынь состоит из экшена и диалогов. как под копирку.

Пока что получается как в мемасике
"-Я как герой книг Ремарка"
"-Сильная и сложная личность, борющаяся с превратностями судьбы?"
"-Постоянно бухаю и не понимаю, что происходит"

Идеи на личности есть, а вот самих личностей что-то не видно.

Vitae

3362

7408

не в сети

#71

Вторник, 14.02.2017, 19:07

Есть ли что то плохое в выражении личностей через взаимодействие с другими, кроме того, что пока это сделал каждый первый?)

ARM

8880

15993

260

не в сети

#72

Вторник, 14.02.2017, 19:14

Цитата Кащей (

)

Я припоминаю периодически возникающее возмутительное наглое фрпгшество в прошлых блицах.

Мне даже страшно спросить что это значит.

Цитата Кащей (

)

Нальют воды, напустят туману, персонажей разведут, задание не выполнят, а простыня текста уже написана.

В почти всех из тех рассказов, которые я уже прочел, а это где-то половина, задание полностью выполнено. Может быть, устроите критику, разберете пару-тройку рассказов, покажите жюри как надо?

Кащей