Обсуждаем концовки,высказываем свое мнение.
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Сюжет и прохождение Mass Effect 1-3 » Концовки Mass Effect 3 (Обсуждаем концовки,высказываем свое мнение.) |
| Концовки Mass Effect 3 |
|
#1
Воскресенье, 26.02.2012, 15:47
 Обсуждаем здесь все существующие на данный момент концовки Mass Effect 3 Всего игроку доступны 3 концовки: Уничтожение Капитан Шепард использует Горн, что влечет за собой уничтожение всех синтетиков, в том числе CУЗИ и Гетов, а так же уничтожаются ретрансляторы и Цитадель. (Шепард выживает если пройден кооператив на 100 процентов и собрано более 5000 боеготовых войск. В конце показывают фрагмент Шепарда под обломками) Контроль Капитан Шепард берет управление Жнецами под свой контроль и становится новым Катализатором. Тело капитана будет поглощено, разум будет интегрирован в Цитадель. Ему, как новому Катализатору предстоит найти новое «решение». В процессе передачи сигнала с новым кодом для Жнецов , выводятся из строя все ретрансляторы. Синтез Капитан Шепард поглощается Цитаделью, и создает новую ДНК. Органическая и синтетическая жизнь объединяются в единое целое. Люди обретают знания и силу машин, а машины обретают вольное сознание и чувства, как у людей. По словам Катализотора, при этом выборе, будет достигнута вершина эволюции, а цикл будет завершен. В процессе передачи кода уничтожаются все ретрансляторы. С выходом сюжетного DLC Extended Cut появилась 4 концовка: Пассивный выбор Капитан Шепард отказывается использовать Горн. В итоге, Жнецы завершают свою жатву, и уничтожают всю развитую органическую жизнь. Но Лиара Т`Сони с помощью ВИ "Глиф" передает всю информацию про Жнецов, "Горн", капитана Шепарда и.т.д. расам следующего цикла. И они, с помощью этой информации, уничтожают угрозу Жнецов раз и навсегда. Просьба обойтись без холиваров,флуда и оффтопа.За все нарушения будем наказывать! OxiGen FrankyFourFingers - Воскресенье, 11.03.2012, 20:51
|
|
#1082
Пятница, 31.05.2013, 23:57
AZik, но ведь Легион уже того, в вечности.
Иди жалко признаю. Но лучше уничтожить зло, чем пытаться его покорить. А насчет тобой любимого синтеза, мне кажется это дэ факто капитуляция, ведь ты идешь на поводку у Жнецов. Но это чисто мое мнение и оно не должно быть правдивым, у каждого свой взгяд, на то и игра РПГ. |
|
#1083
Суббота, 01.06.2013, 00:30
Насчет синтеза: после него у органиков изменяется суть мышления и жизни, и создавать ИИ будет глупо, если можно создать синтезированное существо. Да и скорее всего ИИ захочет детей иметь и пойдут маленькие Жнечята.
Xenos, зачем уничтожать что-то когда это можно контролировать? Ты хоть понимаешь что будет когда я их буду контролировать?! 
|
|
#1084
Суббота, 01.06.2013, 00:40
Цитата (Электрон_2) Xenos, зачем уничтожать что-то когда это можно контролировать? Ты хоть понимаешь что будет когда я их буду контролировать?! именно, не кто не знает. Даже ты (твой Шепард) толком сам не можешь представить, что ты будешь делать с такой властью. Эта автократия, мне как человеку с лево-политическими взгляда очень даже не нравится. Никому нельзя ставить себе выше других, ни Призраку, ни Шепарду. 
|
|
#1086
Суббота, 01.06.2013, 19:10
Какая же концовка лучшая? Лучшая концовка - неуничтожение. Не хочу никого обидеть, но уничтожение жнецов будет самой бестолковой и фатальной ошибкой в истории галактики.
В своём высказывании я буду опираться на мнения Катализатора и Призрака. Согласитесь, что это далеко не самые глупые персонажи в игре. Катализатор это не свихнувшаяся машина, как некоторые считают. Это (как бы пафосно не прозвучало) высшая галактическая форма жизни, имеющая органическое и синтетическое начала, которая совершенствовалась миллиарды лет с момента своего создания, представляющая собой высший разум в галактике, который был создан с единственной целью: поддержание наиболее рационального сосуществования органики и синтетики. Катализатор начал убивать не потому что свихнулся, а потому, что это был самое рациональное исполнение программы. Призрак может и фанатик, но фанатик с мозгами, фанатик благородных идей. Жнецы не могли его взять под полный контроль, без ущерба его интеллекта, который им был нужен. Призрак не стал бы так яро придерживаться возможности контроля, если бы он не был уверен, что есть какой-то шанс управлять жнецами. Исследования доктора Лоусон доказали, что это возможно. Так почему же уничтожение самый худший выбор? Уничтожив жнецов галактика потеряет колоссальные возможности. Знания, копившиеся мириады лет, всемогущие богокорабли. С этим все понятно. Это напоминает случай, когда человечество, впервые встретив ретранслятор, из-за страха и узкомыслия хотело его уничтожить. Тогда человечество навсегда закрыло бы от себя великие возможности и умерло бы от истощения земных ресурсов. Известно, что история всегда повторяется. Уничтожив жнецов, мир в галактике продержится может сто лет, может миллион лет, но рано или поздно цикл повторится. Органики построят синтетиков, которые взбунтуются, в результате чего придётся построить новое подобие Катализатора, которое после многих тщетных попыток усмирения двух сторон, примет решении начать новую жатву. И не надо говорить, что эта война многому научит людей. Всё забывается. Рано или поздно забудется и это. К тому же, кто способен поспорить с высшим галактическим разумом, которое знает всё о цикличности истории. Я уж не говорю о том, что таким выбором Шепард плюёт на братскую могилу. Смерть невероятного количества людей будет напрасной. Уничтожение опрометчиво, бессмысленно, опасно и с некоторой точки зрения аморально. Kvazar819 - Суббота, 01.06.2013, 19:15
|
|
#1087
Воскресенье, 02.06.2013, 12:05
Не знаю, мне кажется, что в дополнении Extended Cut более-менее объяснили последствия и будущие возможности после принятия решения. Все итак знают, что раз есть мысли, грубо говоря - образ, то и диск можно найти, на который этот образ можно записать. Так что, если Шепу в любом случае - хана, то пусть уж он не погибнет напрасно!
Из этого следует, что новая, добавленная возможность уйти от выбора - полная чушь.Ну кто мне объяснит, какой дурак согласится на уничтожение и продолжение цикла, когда принесено столько жертв и произнесено столько речей?! Да и объяснена и раскрыта не так уж и широко. Уничтожение жнецов - тоже негуд концовка. С одной стороны, да, все к этому стремились. Но если смотреть мозгами Шепа, то можно увидеть вот что: во всех случаях Шеп - труп, даже если нам покажут его знаменитый вздох(ведь он чуть не умер от ран и потери крови после разговора с Андерсеном). Так что, может продать жизнь подороже? И такими действиями не Именно. Синтез - не знаю, мне не нравится даже сама идея. Контроль - да! Ведь только в этом случае Шеп может быть воскрешён физически. К тому же только в этом случае он может взаимодействовать с другими, т.е. жить и ждать момента, когда ему дадут новое обычное тело, восстановленное из его же ДНК с той же Нормандии. Плюс, это единственный вариант, когда он может проконтролировать, что его и чужие жертвы не принесены напрасно. Итак, контроль. Раз уж заговорили, то да, он может дождаться тех, кто прибудет на Цитадель(из близких ему друзей) и скопирует часть его образа для переноса. Можно сделать примерно как с СУЗИ: быть и на Цитадели, и в жнецах, и в теле одновременно. А может и сам при помощи всё тех же жнецов передать Нормандии эти данные. |
|
#1089
Воскресенье, 02.06.2013, 14:38
Kvazar819, разве у Катализатора было органические начало? Левиафаны сказали же что он ИИ, которому показалось хорошей идей уничтожить всех и вся. Не лучше ли было проследить за развитием цивилизаций которые построили ИИ и которые нет, и затем найти момент где они разделились? Можно было бы просто внушить расам что создание ИИ-зло.
|
|
#1091
Воскресенье, 02.06.2013, 19:35
Цитата (Kvazar819) Призрак может и фанатик, но фанатик с мозгами, фанатик благородных идей. Фанатик с мозгами - да. Благородные идеи? Тут что-то сомнительно. Харпер продвигает идею возвышения человечества над всеми остальными расами. Джек хочет чтобы люди "Заняли подобающее место в Галактике". Для этого он идёт на любые жертвы, в том числе и человеческие. Горизонт - наглядное тому подтверждение. Идея Призрака - Доминирование одной расы над всеми остальными. Очень скверно пахнет. Цитата (Kvazar819) Я уж не говорю о том, что таким выбором Шепард плюёт на братскую могилу. Смерть невероятного количества людей будет напрасной. То же самое, можно сказать и насчёт Призрака. Он идёт к своей цели по трупам десятков тысяч людей, которых, кстати, должен защищать согласно Манифесту. Но я согласен с вами: Харпер очень яркая и не однозначная фигура в Трилогии. Шепард наплюёт на все жертвы в том слчае, если выберет продолжение Циклов. Пролить реки крови и в результате махнуть рукой на всё это... Истинное предательство. Цитата (Kvazar819) Это напоминает случай, когда человечество, впервые встретив ретранслятор, из-за страха и узкомыслия хотело его уничтожить. Да, фактор страха и неизвестноти присутствует в обоих случаях. Согласитесь однако, что ретранслятор и Жнецы - две разные вещи. Цитата (Kvazar819) И не надо говорить, что эта война многому научит людей. Всё забывается. Рано или поздно забудется и это. Здесь - полностью согласен. Цитата (Kvazar819) К тому же, кто способен поспорить с высшим галактическим разумом, которое знает всё о цикличности истории. Может и никто, но попытаться стоит. Цитата (Kvazar819) выбирать исход многомиллиардной войны, основываясь лишь на одном критерии - здоровье Шепарда - немного странно. Тут дело касается того, что намного выше жизни одного человека. Логика железная, вот только.... Цитата (cWalker) это является одним из критериев определения верности выбора хотя бы потому, что именно Шепард умудрился собрать целую галактику на это сражение. ... Человечности здесь будет поболее. Проти - Воскресенье, 02.06.2013, 19:51
|
|
#1092
Понедельник, 03.06.2013, 00:01
Проти, На счёт "Цербера" распространяться в этой теме не буду, если хотите почитайте мои записи тут. Если вы достаточно внимательно прочитаете мои посты, вы поймёте, что я имел под благородными целями. Хотя мне кажется, что вы ярый ненавистник "Цербера" и принцип макиавеллизма не для вас.
Цитата (Проти) Да, фактор страха и неизвестноти присутствует в обоих случаях. Согласитесь однако, что ретранслятор и Жнецы - две разные вещи. В то время, когда происходили действия игры, люди понимали, что ситуация с ретранслятором несколько разнится с ситуацией со жнецами. Но в то время, когда человечество нашло ретранслятор, оно было так же напугано, и он тогда был не менее таинственен чем сами жнецы некоторое время спустя. Цитата (cWalker) Kvazar819, это является одним из критериев определения верности выбора хотя бы потому, что именно Шепард умудрился собрать целую галактику на это сражение. Это нельзя ставить даже одним из критериев, так как тогда важный выбор будет предвзятым. Из-за каких-то соплей можно сделать роковую ошибку. Ещё раз повторяю, если ваш Шепард не хочет показаться эгоистом, он забудет о том, что именно он умудрился собрать целую галактику на это сражение Вы придерживаетесь уничтожения? Позвольте узнать причины. |
|
#1094
Понедельник, 03.06.2013, 00:16
Цитата (PROTEKT) Это игра, а не жизнь. Я даже не знаю как возразить этому удивительному наблюдению. Цитата (PROTEKT) Почему бы концовке и не быть "радостной"? Действительно, почему? А то мы тут самую грустную концовку выбираем. Kvazar819 - Понедельник, 03.06.2013, 00:21
|
|
#1095
Понедельник, 03.06.2013, 00:30
Я конечно понимаю. Вселенная здорово придумана. Настолько живые персонажи. Так и хочется верит, что когда-нибудь в далеком будующем так и случится...но она так затягивает, что и шизиком не долго стать. По этому я и сблюдаю рамки. Уничтожение я выбрал, как основну потому-что я наверное привык к счастливым концам, а тут такая возможность дается...
|
| |||
Мы теперь в Discord
