Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Mass Effect 1-3: Общий форум » Кружок убежденных реалистов (Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect) |
| Кружок убежденных реалистов |
|
#1
Вторник, 19.07.2011, 13:47
Спору нет, вселенная Mass Effect - во всех отношениях замечательный образец научно-фантастического жанра. Но иногда так хочется попривередничать
 Здесь предлагаю отлавливать BioWare-вскую халтуру, а именно детали, входящие в противоречие с логикой или представлениями современной физики Начну: 1) В космическом вакууме напрочь отсутствуют силы сопротивления движению. Значит, полет космического корабля должен выглядеть так: первую половину ускоряемся, а на вторую половину разворачиваемся 2) Как так получилось, что посольства целых двух рас (а именно - волусов и элкоров) размещаются в каморке на 20 кв.м.? Почему в них всего по одному сотруднику? Как Шепард может беспрепятственно зайти, например, в офис директора СБЦ и запросто с ним поговорить? Мне не то что к президенту, к мэру города даже не пускают |
|
|
|
#618
Пятница, 10.02.2012, 00:13
Ну, они действуют на совершенно разных принципах. Луч лазера – волна, выстрел из пушки Коллекционеров – пучок заряженных частиц. Он них надо по-разному защищаться.
Добавлено (10.02.2012, 00:13) |
|
#620
Пятница, 10.02.2012, 02:27
Suzerain,
Защитное поле. Хм... В голову приходят только отрывки из Звездных Войн, и безпомощности Арктурского флота перед "Властелином". У меня вопрос: В прологе Mass Effect 2, корабль Коллекционеров стрелял из лазера по "Нормандии". Но когда "Нормандия" уклонялась, луч лазера оставался по прежнему таким же, как и при встрече с твердым корпусом корабля. Разве он не должен, не знаю, уменшить свой радиус поперечного сечения, что ли? Sifer96 - Пятница, 10.02.2012, 02:49
|
|
#621
Пятница, 10.02.2012, 15:54
Не понял. А как это:
Quote (Sifer96) Защитное поле. Хм... В голову приходят только отрывки из Звездных Войн соотносится с этим: Quote (Sifer96) и безпомощности Арктурского флота перед "Властелином Кстати, всё-таки в МЕ есть не только кинетические барьеры. Например, Моридин говорил, что, возможно, станция коллекционеров защищена мощными противорадиационными щитами, а ещё в побочной миссии Шепу нужно было активировть какой-то щит, чтобы защитить планету от излучения звезды. Шепард5924 - Пятница, 10.02.2012, 15:58
|
|
#623
Пятница, 10.02.2012, 16:41
Quote (Sifer96) И "Властелин" использовал лазеры Вообще-то он использовал магнито-гидродинамические орудия, которые разгоняли струю расплавленного металла до скорости, близкой к скорости света(на основе этого орудия и был разработан Таникс). |
|
#626
Пятница, 10.02.2012, 21:26
unfaz, Лучи снайперок противника очень лазеры похожи. Хотя утверждать не берусь.
|
|
#627
Суббота, 18.02.2012, 21:02
Quote (Sifer96) Suzerain, абиля, короче та броня, там написано, испаряется. Хм... Не слишком хорошо, прийдется ее восстанавливать после каждого боя. Или же она полностю испарится и тогда кораблю конец Это не такая большая проблема как кажется. Например, динамическая броня на танках тоже имеет ограниченный ресурс, каждая секция – одноразовая. Но шанс что попадут в одну и туже часть брони дважды, весьма низок. Со звездолётом тоже всё самое. Да и наврятли он доживёт до 100% снятия абляционного слоя, как и танк до потери всех секций динамической брони. Quote (Шепард5924) Кстати, всё-таки в МЕ есть не только кинетические барьеры. Например, Моридин говорил, что, возможно, станция коллекционеров защищена мощными противорадиационными щитами, а ещё в побочной миссии Шепу нужно было активировть какой-то щит, чтобы защитить планету от излучения звезды. У земли есть такой барьер естественного происхождения: магнитное поле. Именно оно защищает нашу планету от солнечного ветра. Нет ничего загадочного в противорадиационных полях у коллекционеров и на станции. Достаточно окружить станцию магнитным полем как у земли, то есть магнитной осью перпендикулярно к потоку частиц. Ну и предусмотреть защиту компонентов он этого поля. |
|
|
|
#629
Суббота, 25.02.2012, 15:15
Наткнулся тут на, как мне кажется, косяк разрабов.)
В первой части Mass Effect говорится, что МЮ-ретранслятор был отброшен в межзвездное пространство взрывом сверх-новой, и при этом взрыв ретранслятор не повредил, а взрыв сверхновой - штука ужасно мощная. В тоже время в "Прибытии" ретранслятор уничтожается столкновением с астероидом. Удар тоже не слабый, но все-таки взрыв сверхновой куда мощнее. Вопрос: почему масс-реле может быть уничтожено столкновением с астероидом, но не может быть повреждено взрывом сверхновой? ) |
|
#630
Суббота, 25.02.2012, 15:28
LordRain,
В игре не уточнялось на каком расстоянии находился ретранслятор от звезды? Если судить здраво, то ретранслятор должен взорваться вместе с сверхновой, находясь недалеко от звезды. Но если он находился на приличном расстоянии, тогда его должно было задеть только волной, которая оттолкнула его. |
| |||
Мы теперь в Discord
