Турели или пробирки?
   | |
| Модератор форума: ARM, Tay |
| Форум Mass Effect » Mass Effect: Andromeda » Сюжет и прохождение » Первый аванпост - военный или научный? (Турели или пробирки?) |
| Первый аванпост - военный или научный? |
|
|
|
#1
Суббота, 22.04.2017, 22:29
 После активации хранилища Реликтов на Эосе, мы можем основать новый аванпост, который назовут "Продромос". Первопроходцу дают выбрать тип поселения, который может определить всю будущую политику в секторе Элея. Что выбрали вы?  |
|
#2
Суббота, 22.04.2017, 23:51
Научный. Мы же тут с "мирными намерениями"
 и это "мирная экспедиция".  Вообще-то хотел "военный" поставить - надо быть реалистом, - но потом подумал, а вдруг это плохо отразится в будуем на отношениях с нашими потенциальными союзниками и передумал. |
|
#3
Воскресенье, 23.04.2017, 03:30
Научный, мы же все ученые и мирные исследователи, надо продолжать
Kobonaric - Воскресенье, 23.04.2017, 03:30
|
|
#4
Воскресенье, 23.04.2017, 14:01
Конечно, военный. Прибытие в другую галактику оказалось совсем не то, что ожидали, а потому надо адаптироваться к тем условиям, что нам предлагают. Кругом кетты, а потому защита - главная задача в начале работы первопроходца ) А потом уже можно спокойно и заниматься исследованиями.
Отражается ли это решение в дальнейшем? Просто скажу, что да) |
|
#6
Понедельник, 24.04.2017, 07:27
Выбрала научный аванпост, Инициатива ведь прибыла в Андромеду с исследовательскими целями, с целью построить новый дом, а не завоевать его. Более того, для успешной жизни где бы то ни было, необходимо изучить мир, в котором предстоит основать колонии: подойдёт ли почва для выращивания культур, не завышен ли уровень токсичности в воде, эффективные способы экранирования техники и защиты поселенцев от условий окружающей среды. Хотя под носом у кеттов безопасностью нельзя пренебрегать. Поэтому, думаю, было бы правильно иметь возможность выбора усреднённого варианта: пока учёные возятся с датчиками и пробирками, кто-то их должен охранять.
|
|
#8
Понедельник, 24.04.2017, 22:01
Так же, как и многие, основал научный аванпост. Мотивация та же, что у Dione и Sambian. И вот здесь соглашусь с тем, что хотелось бы выбрать что-то среднее между военным и научным, так как на момент основания (у меня, по крайней мере) угроза кеттов все еще сохранялась на высоком уровне.
Однако при следующем прохождении попробую поставить военный аванпост, но уже чисто из любопытства, какие будут отличия и как это повлияет на повествование. |
|
#9
Вторник, 25.04.2017, 10:02
Выбрал военный. Что бывает с научными аванпостами видно по Эосу и двум предыдущим аванпостам. Сохранение и так ограниченного числа колонистов:
- При нападении на военный аванпост, мы теряем некое число военных в схватке, научные сотрудники как правило любым грамотным военным засовываются в глубочайший тыл и потерь не несут или минимальные. Если пост держится до прибытия подкрепления, потери минимальны. Согласно военной практике оборону держать гораздо проще. - При нападении на научный аванпост боеспособной охраны в разы меньше. Организовать и защитить большее число ученых они не в состоянии. Потери несет и научный состав и малочисленная охрана, которой надо разрываться между удержанием тактических позиций и охраной гражданских. С больше вероятностью аванпост будет уничтожен, потери будут и в охране и у научного состава. Кроме того, он может быть захвачен и при его освобождении потери среди военных увеличатся, согласно классическому отношению потерь нападающих к обороняющимся. В итоге имеем численное преимущество. Кроме того, обучить ученого более-менее сносно стрелять при обороне значительно легче, чем обучить военного основам научного дела. Потери обученных ученых более критичны. Потери обученных бойцов в боевых действиях значительно меньше. В иной ситуации, в необитаемом мире или мире населенным исключительно ангара научный был бы логичнее. А терять людей при малом и собственно ограниченном количестве поселенцев, чье выживание требует обязательного увеличения численности, ради реверанса в сторону скажем прямо наивной и менее развитой расы? И вообще будут возмущаться - Кроме того, еще один практичный момент. Логично, что подобное решение вызовет недовольство у ученых/военных. И вот от недовольства военных и их возможных действий ученые слабо помогут. А второго мятежа Нексусу не пережить |
|
|
|
#12
Вторник, 25.04.2017, 11:59
DarkScorpion, с бунтом военных то же самое. Можно мирным способом
|
|
|
| |||
Мы теперь в Discord
