Салон «Три баньши». Выпуск № 5


Уважаемые леди и джентльмены! Если вы любите писать или читать фанфики, то вам непременно стоит посетить салон «Три баньши». Здесь в тёплой ламповой атмосфере проходят дискуссии на интересные темы и рецензируется творчество. Радушные хозяйки салона рады всем и не пожалеют ароматного кофе с печеньками для своих гостей. А гости, в свою очередь, вправе предлагать новые темы для дальнейших бесед и даже заказывать рецензии на свои произведения. Наши двери открыты для всех желающих, проходите, не стесняйтесь!


Новости салона

Сегодня три баньши надели парадные корсеты и выучили пару новых торжественных душераздирающих воплей, потому что в этот знаменательный день у салона первый маленький юбилей — пятый выпуск! Праздничный торт уже возвышается на блюде, пять свечей любовно воткнуты в его пушистую сливочную верхушку, нарядные баньши расселись за дубовым столом и ждут поздравлений от своих гостей! (:
Пять выпусков — пять месяцев, в течение которых мы спорим, рассуждаем и пишем для вас, уважаемые читатели, и наша вам большущая благодарность за отклик, неравнодушие и интересные баталии в комментариях. Спасибо!

Холиварня

Синдром фиолетового жирафа

Иногда в сюжетах фанфиков происходят удивительные вещи: внезапно оживают мёртвые персонажи, каноничные герои ведут себя совсем не так, как оригиналы, известные события заканчиваются неожиданным образом или вовсе не случаются. Все мы знакомы с таким явлением, как «неканон», и отношение к нему неоднозначное. Сегодня по просьбе одного из наших читателей мы решили обсудить как целесообразность искажения оригинала, так и пользу от подобных экспериментов на конкретных примерах.


Belisenta: Итак, благородные донны, каково ваше отношение к «неканону»? На ваш взгляд, это положительное или отрицательное явление?

Alzhbeta: Отношение двойственное. С одной стороны, зачем вообще нужен фанфикшен, если ограничивать себя в полёте фантазии и творить только в узких рамках оригинального материала? С другой стороны, некоторые товарищи становятся в позу «я автор, я так вижу» и вставляют в канон такую дичь, что из глаз начинают сочиться кровавые слёзы. Скажет такой: «Мне в лоре этой игры не хватает фиолетовых жирафов, да будут фиолетовые жирафы», а читатели потом недоумевают, на кой чёрт эти жирафы тут нужны и как они вообще здесь оказались. В большинстве случаев хочется взять и порекомендовать писать ориджинал, раз готовые миры не удовлетворяют. А если лень или таланта и усидчивости не хватает, чтобы придумать свою вселенную, так не надо беспардонно коверкать уже созданную кем-то другим.

Belisenta: Ну не знаю, я вообще фанат всяких «альтернативных вселенных» и умеренных искажений каноничных характеров. В конце концов, сама занималась перекраиванием оригинального сюжета, что греха таить. Но, разумеется, это приемлемо при условии, что автор понимает, зачем и почему происходит то или иное отклонение от оригинала. Скажем, если условные фиолетовые жирафы внезапно взяли и появились — это безблагодатное графоманство и безответственное отношение. Но если повествование ведётся от имени лилового жирафа, который сидит в саларианской лаборатории и лицезреет изнанку евгенических опытов, субъектом которых является сам, то тут уже эпичная драма. Которая не только вписывается в канон, т. к. опирается на его реалии, но и интересна сама по себе.

Архимедовна: Я не имею предубеждений против отхождения от канона, если всё описано грамотно, сюжет немного разукрашивается и приобретает более богатый вкус. На мой взгляд, хороший пример удачного отступления от канона — «Второй шанс». Там вроде как всё по сюжету, но достаточно много небольших отклонений, которыми автор старается или сгладить явные косяки игры, или внести «обоснуи» туда, где они плохо просматриваются, или вообще перестраивает действие так, чтобы оно смотрелось более логично. Вот есть у него глава, где Шепард прилетает на Элизиум, чтобы передать лично в руки директору академии Дэвида Арчера, и там встречается с другом, которого автор сам придумал ещё в «Сыне Земли». Хорошо всё выстроено, логично, обоснованно. Хотя ничего подобного в каноне нет.

Alzhbeta: А тебя не смущает сам факт, что автор придумывает коммандеру посторонних друзей? Даже не применительно ко «Второму шансу», а вообще: частенько за такими «друзьями детства» авторы пытаются спрятать Мэри или Марти Сью, у которых за счёт этого самого статуса старых знакомых есть основания сразу войти в круг близких людей капитана. Не успеешь оглянуться, как новоиспечённый приятель три раза спасает внезапно поглупевшего Шепарда от верной смерти, уводит у него Лиару, затем снисходительно возвращает и сливается из сюжета, оставляя за собой шлейф невероятной крутизны.

Архимедовна: Бывает, конечно, но не всегда друг детства безнадёжен. При удачном использовании он может раскрыть характер Шепарда, лучше показать какие-то индивидуальные черты именно «своего» коммандера, ну или любого другого героя. Сделать его более живым и человечным, а не просто ходячим набором характеристик и штампов, которые разработчики придумали. Но я вообще-то пример привела по другому поводу. Повторюсь, на мой взгляд, это удачное отступление от канона. Есть сюжетная канва, которой автор честно придерживается, но внутри этой канвы он аккуратно вносит изменения, чуть отступает в сторону, какие-то миссии исключает, возникающие дыры заполняет, кое-что дописывает — и получается на выходе всё тот же Масс Эффект, но очень личный. Вроде знакомая история, но в то же время другая.

Alzhbeta: Была работа, довольно интересная, в которой автор сделал Лиару предательницей, убившей всю команду вместе с Шепардом. Дикий ООС, но реализация очень хороша. Правда, не очень помню, какая именно мотивация там прописывалась.

Архимедовна: Да, был такой фанфик, я тоже помню. Вроде бы Жнецы обещали отпустить её с нерождённым ребёнком на свободу.

Alzhbeta: Хм, на самом деле слабовата мотивация. Реальная Лиара не поверила бы Жнецам и никаких сделок с ними заключать бы не стала. Так что всё равно дикий ООС.

Belisenta: Жить захочешь и не так раскорячишься, так что вполне реалистично. На мой взгляд, удачный пример.

Alzhbeta: Тю, «жить». Они всем кораблём готовы пожертвовать собой на месте, чтобы спасти галактику, разве нет? К слову, прощание с командой, эвакуирующейся на корабль, когда Шепард собирается идти на смерть один, считаю очередным провалом разработчиков, ибо более нереалистичную ситуацию сложно представить.

Belisenta: Так это аргумент в пользу «неканона», мы ещё в прошлых выпусках обсуждали, что оригинал тоже далеко не идеален и порой так и просится на переделку. А что касается фанфика, там же не только инстинкт самосохранения, но и стратегия. Она сохраняет не только себя и ребёнка, но и всю расу азари, которые живут по тысяче лет и с самого начала Цикла будут знать, что Жнецы есть, и могут подготовиться к нашествию в следующий раз.

Alzhbeta: Вот это уже теплее, в такой аргумент верю чуть больше. Хотя Жнецы ведь тоже не дурачки — понимают, что оставлять целую расу, слишком много знающую, себе же боком выйдет, поэтому Лиару они, скорее всего, обманывают. Да уж, очередное подтверждение тому, что писать-то можно что угодно, но жизненно необходим работающий обоснуй.

Архимедовна: Разумеется, неудачные примеры тоже случаются. Вспомнить хотя бы прошлые выпуски, когда мы обсуждали девочек-терминаторов. Читала однажды фанфик, в котором Шепарда сделали таким уж радикальным ренегатом, что этого психопата сроду бы не допустили до реальной службы даже в обычной армии, уж тем более в элитном спецназе.

Alzhbeta: Да, а в этом выпуске у нас есть рецензия на фанфик, в котором прошло двенадцать лет после войны. Джек вышла замуж, родила детей, но почему-то ведёт себя, как отмороженный на голову подросток, какой мы её встретили в первый раз, словно суицидальная миссия, война, работа учителем, семья и дети свои, в конце концов, её вообще никак не изменили. Так не только не бывает в реальной жизни, но даже в игре был определённый рост личности, который в рассказе полностью проигнорирован без каких-либо причин.

Belisenta: Донны, мы пришли к своему любимому выводу. Феномен «фиолетового жирафа» сам по себе не является ни отрицательным, ни положительным явлением, но очередным средством выразительности в арсенале писателя. Как любое другое средство, оно требует осторожного обращения и ответственного подхода. Ибо без качественного обоснуя самая хорошая идея трансформации канона превратится в катастрофу. Да, мы уже говорили про важность проработки сюжета, но такие фундаментальные и правдивые вещи не грех повторить ещё разок.



А что вы думаете по поводу изменения канона? Нравятся ли вам AU, ООС и прочие искажения оригинальной вселенной? Поделитесь своим мнением в комментариях.


Рецензии


«Диверсант», автор - Nightingale

— Из «Цербера» невозможно уйти по собственному желанию…

«Цербер» неравнодушен к Джону Шепарду. И неравнодушие это, по версии Nightingale, зародилось ещё со времён Скиллианского блица, когда будущая «икона человечества» продемонстрировала способность идти на любые жертвы и добиваться результата. А такие качества весьма ценятся в организации, лидер которой поставил глобальную цель и ради её достижения готов принести в жертву многое.

Трепетное отношение Призрака к скромной персоне солдата Альянса однажды не просто спасло последнему жизнь, а буквально вернуло с того света. За это, скорее всего, «Церберу» следует сказать спасибо, иначе отбивать галактику у Жнецов пришлось бы обаянием азари, хитроумностью саларианцев, воинственностью турианцев и пафосными речами членов Совета Цитадели. А так со всем справился один человек.

Но проблема оказалась в том, что Шепард решил самовольно нарушить незыблемую традицию «Цербера», покинув сторону Призрака, чем несказанно огорчил последнего. И такое оскорбление самих основ организации не могло остаться незамеченным. Справедливости ради стоит отметить, что и на работу в эту организацию Джон не собирался устраиваться, но кто спрашивает скромных солдат Альянса? Что ж, как известно, от любви до ненависти один шаг, и вот Призрак уже решает, каким способом отомстить столь строптивому капитану. Нет, пока не устранить, но взять под контроль. Лучше всего с таким деликатным заданием справится женщина. Да, такого персонажа в каноничной истории нет, но Nightingale взяла на себя смелость внедрить в неё (и в команду «Нормандии») собственную героиню, чем внесла разнообразие в сюжет, который каждый фанат знает наизусть.

Героиню зовут Хестром Криз, она бывший агент «Цербера», сотрудник особого проекта «Оса», оперативники которого обучались одинаково владеть как умением обольстить жертву и завоевать полное доверие, так и умением устранить её в любой момент любыми способами и средствами. Нет, не стоит искать упоминание об этом проекте в комиксах, книгах или других источниках, всё равно не найдёте. «Осы» — это целиком выдумка автора, но выдумка удачная.

Вот такой специалист, по мнению Призрака, должен полностью взять под контроль капитана Шепарда, расположив его к себе, завоевав доверие, при необходимости задействовав и романтический арсенал. Такое «оружие» не только позволит быть в курсе всех его действий, но также мыслей и чувств, оказывать влияние при необходимости, а в финале — нанести сокрушительный удар. Коварный план? Ещё какой.

Но у плана есть изъяны. Первый — Хестром Криз не горит желанием снова работать на «Цербер», она давно покинула организацию и всецело посвятила себя воспитанию дочери. Второй — Хестром Криз отправляют к Шепарду, а Шепард, сами знаете, успел уже не одного беспринципного наёмника перевоспитать личным примером и пополнить список друзей. Но нежеланию бывшей оперативницы возобновить сотрудничество с организацией нашли противоядие — изъяв ребёнка и отправив его в «надёжное место», что добавляет действию дополнительную порцию драмы. К слову сказать, отцом девочки является сам Джек Харпер. Да, представьте себе, одиозный глава прочеловеческой организации не только просиживает дорогие штаны в любимом кресле, хлещет виски и курит сигары, параллельно раздавая задания самым приближённым агентам. Он ещё кое-что умеет. Но не стоит надеяться, что отцовские чувства помешают отправить мать его ребёнка на выполнение опасного задания. Как раз наоборот: Призрак верен себе и использует все средства для достижения цели.

Диверсант приступает к выполнению задания и находит способ стать частью команды «Нормандии». И вот тут начинается самое интересное… Что именно — узнаете, если прочтёте. Поверьте, эта история достойна внимания и затраченного времени. Добротно скроенный сюжет, логические обоснования, ювелирно вписанный в канон новый персонаж, глубоко проработанные характеры героев — всё вызывает искренний восторг. Хестром Криз хороша — умна, опасна и чертовски обаятельна. В Джона Шепарда очень сложно не влюбиться. Чувствуется, что автор подошла к созданию этих образов с большим вниманием и вложила в них часть себя. Отдельно стоит отметить прекрасную подачу материала, владение разнообразными стилистическими приёмами и грамотность на хорошем уровне. Просто хочется крикнуть: «Браво!»

Но… я буду не я, если не пройдусь по недостаткам. Точнее, по некоторым моментам, которые несколько приглушают ореол великолепия, сияющий вокруг рассказа. Момент первый — это отсутствие хотя бы краткой истории пребывания героини в «Цербере». Она просто появляется в этом качестве, и это приходится принимать как факт. Не очень удобно и смазывает общее впечатление. Второй момент — это мнимое увольнение героини из «Цербера» и её полная уверенность, что ни её, ни ребёнка никто и ни при каких обстоятельствах не тронет. Немного странно выглядит такое поведение для умной женщины, хорошо чувствующей опасность и умеющей просчитывать риски. Следующий вопрос относится к рождению дочери, но я его, пожалуй, опущу, потому как слишком провокационным он выглядит. Перейду к последнему. Это «детский фактор», о котором мы не так давно вели беседу в «Холиварне». Да, наличие ребёнка вносит в действие дополнительный импульс, закручивает пружину драмы ещё сильнее, объясняет стремление героини выполнить задание во что бы то ни стало. Ну и дополнительно подчёркивает коварство и бесчеловечность главного антагониста. Но именно этот приём, призванный, казалось бы, всё объяснить, раз за разом вызывал у меня вопросы. Зачем вообще нужно было использовать «детский труд»? Неужели нельзя было обойтись без него? Это было бы сложнее? Или Шепард просто пристрелил бы Хестром, узнав, кто она такая, и только наличие девочки позволило избежать такого финала? Для чего нужно было делать из Призрака не просто злодея, а суперзлодея? Вопросы возникали, а ответы на них не находились. Единственное объяснение, которое мне удалось для себя найти, это то, что автор хотела таким образом показать всю глубину моральной деградации того, кто считал себя самым главным борцом за интересы человечества. По этой причине приём с «эксплуатацией детского труда» я считаю самой большой неудачей этого в целом качественного рассказа.

Тем не менее читать «Диверсанта» строго рекомендовано. Особенно тем, кого не смущает «детский фактор».

Идея: 10
Сюжет: 8
Персонажи: 10
Язык: 10
Атмосфера: 10

Итог: 10


«Странная семейка», автор - rkkawarrior

Иногда есть смысл изменить со временем характер созданного персонажа. Или чтобы продемонстрировать его внутренний рост, или для изящного выхода из ситуации, когда кажется, что первоначальное творение вышло не очень-то удачным. Или и то, и другое разом. Что-то вроде этого проделали сценаристы BioWare с Джек в третьей части игры. Из грубой, отталкивающей психопатки она превратилась в пригодный образчик типажа повзрослевшей хулиганки, не изменившей своему внутреннему «я», но научившейся адекватному существованию в окружающем её мире. Если испытывать приязнь к Джек № 1 в целом довольно затруднительно, то Джек № 2 вызывает ощущение сродни гордости и за неё саму, и за коммандерский талант психолога. Этот личностный рост Джек — пожалуй, самое важное в ней как в персонаже.

Фанфиков про Джек весьма малое количество, и, начиная читать один из них, хочется, чтобы автор не эксплуатировал в хвост и в гриву пусть эпатажный, но не очень жизнеспособный образ Джек № 1. Ожидания редко оказываются оправданными, и здесь «Странная семейка» ничем приятным не удивила.

Рассказ повествует о семейной жизни Джек и её бывшего ученика Ника. Уклад этой ячейки общества описывается преимущественно через диалоги со сниженной лексикой, полной базарных вульгаризмов. Супруги на протяжении повествования постоянно зачем-то орут и ругаются, реплики Джек пестрят тройными восклицательными знаками. В наличии дочь, потихоньку начинающая пользоваться родительскими выражениями, и второй ребёнок на подходе. Характер Джек здесь даже не то чтобы кивает на образ № 1, о котором говорилось выше, он заметно испортился: по сравнению со «старой» Джек эта — просто абсурдно неадекватна и пришибленна, несмотря на все прошедшие годы, опыт и наличие детей. Выглядит странно и неправильно; по сути, это уже ООС, и сей конкретный ООС неприятен.

Понятно, что фанфик юмористический, несерьёзный, что автор хотел, наверное, пошалить, подурачиться, а не запариваться над какими-то там смыслами и характерами, но исполнение затеи выглядит наивными кривляниями начинающего карикатуриста, добротной комедией и не пахнет. Ещё хуже то, что в фанфике не прослеживается никакой сюжетной мысли, кроме демонстрирования читателю, как вон те двое умеют друг на друга ругаться.

Что хорошего можно сказать про этот рассказ? Язык неплох, лёгок, соответствует стилю повествования. Отдельный плюс, что местами автор смог заменить очередные скучные бранные слова более интересными конструкциями, например, «путеводитель по тюрьмам галактики в иллюстрациях». Если б все ругательства в рассказе были такими, оценка за язык была бы выше.

Вердикт таков: не всякое произведение удачно, и некоторым из них следует навсегда остаться в столе, а если вам симпатичен автор rkkawarrior, почитайте его «Обычную историю»: она гораздо лучше.

Идея: 3
Сюжет: 2
Персонажи: 1
Язык: 6
Атмосфера: 5

Итог: 3


«ME Afterlife: „Космос — тяжёлый наркотик”», автор - RomanoID

Тот самый случай, когда справедлива старая китайская поговорка:
«Закончилась война — похорони героев, отстрани генералов и возвысь летописцев».

Самым известным произведением RomanoID'a на нашем сайте без сомнения является трилогия «ME Afterlife», повествующая о жизни галактического сообщества после войны со Жнецами глазами разных героев. Большинство обитателей сайта если не читали самостоятельно, то как минимум слышали о ней из наших рецензий. По мнению хозяек салона, это одна из лучших работ, опубликованных в нашем архиве. Спросите, почему мы вдруг решили опять её вспомнить? Дело в том, что рассказ «ME Afterlife: „Космос — тяжёлый наркотик”» имеет к серии самое непосредственное отношение.

В сравнении с оригинальным фанфиком, который растянулся на сотни страниц и насчитывает несколько частей, включает множество персонажей и сюжетных линий, этот рассказ просто крошечный. Главным героем является профессор Дориан Самойлов — в прошлом успешный дипломат, в настоящем ученый, специализирующийся на межвидовых взаимоотношениях и межпланетной геополитике.

Мы оказываемся в Новосибирском университете, где вышеозначенный профессор читает лекцию студентам-первокурсникам о состоянии дел в Солнечной системе, взаимоотношениях выживших рас и общих тенденциях во взаимоотношениях людей и ксеносов. Герои оригинальной трилогии принимают непосредственное участие в действии и не всегда знают, что же происходит на самом деле в глобальном смысле и почему случилось то или иное событие. Данный рассказ представляет собой своеобразный «взгляд со стороны», который проясняет некоторые вопросы и делает выводы о последствиях.

Как все прочие работы RomanoID'a, «ME Afterlife: „Космос — тяжёлый наркотик”» является качественным, продуманным произведением. Имеются объемные описания, создающие конкретный образ происходящего, достаточно интересная интерпретация сюжета оригинальной трилогии, харизматичный персонаж. Возможно, некоторым читателям текст покажется немного тяжеловесным, поскольку, на первый взгляд, он смотрится как стена из букв, едва разбитая на абзацы, но это единственный недостаток. Во всём остальном к фанфику нет никаких претензий, и мы рекомендуем его нашим читателям.

Идея: 9
Сюжет: 9
Персонажи: 8
Язык: 8
Атмосфера: 9

Итог: 9


«Вся жизнь — война», автор -  Korshun

Автор Korshun опубликовал на сайте всего один рассказ из четырёх глав под названием «Вся жизнь — война», который, судя по всему, был первой и не очень удачной пробой пера. Почему не очень удачной? Читайте далее.

События рассказа происходят во внезапно обрусевшей галактике, где каждый второй житель — очередной русский «Иван». Причём главный герой — тоже наш соотечественник по имени Юрий Волк, который является генетически модифицированным, специально тренированным суперсолдатом, подвергшимся суровым опытам в лаборатории при секретной военной базе Российской Империи. Его биотические способности приближаются к талантам матриархов азари, сила равна мощи кроганов, он запросто фамильярничает с Арией и воюет с Призраком, но характер и мотивация не вполне ясны.

Сюжет фанфика можно описать парой фраз: «приключения Марти Сью» и «ранее в Масс Эффект». Повествование прыгает от Юрия, который из благородных побуждений крушит режимные объекты с помощью портативных ракетных установок, к Джейн Шепард, которая занимается тем, чем занимается всякий Шепард в начале первой части — прилетает на Иден Прайм, чтобы воевать с гетами.

Все персонажи в рассказе смотрятся абсолютно одинаково и не имеют даже намёка на индивидуальность. Практически все действия происходят без какой-либо причины, просто «потому что». Диалоги выглядят довольно плоско и часто не к месту, описания невыразительны и перегружены неуместными техническими подробностями. Не говоря уже об изъезженной вдоль и поперёк идее закинуть в мир Масс Эффект очередного русского попаданца, которая очень редко реализуется хорошо. В итоге, как ни печально, вынуждена признать, что рассказ весьма слабый. Очевидно, автор тоже так решил, поскольку работа не закончена. Я не рекомендую её к прочтению.

Идея: 3
Сюжет: 3
Персонажи: 3
Язык: 4
Атмосфера: 3

Итог: 3


«Не одно и то же», автор - Mariya

Mariya известна на нашем сайте как переводчица иностранных фанфиков. Она находит на зарубежных фикрайтерских ресурсах интересные, качественные работы и дарит нам возможность познакомиться с ними, мастерски переводя и адаптируя. Но также у Марии есть рассказ и собственного авторства, о котором далее пойдёт речь.

«Не одно и то же» — небольшой драматический рассказ, о содержании которого сложно говорить, не проспойлерив идею, должную вызвать у читателя округление глаз где-то на середине текста. Пожалуй, скажу лишь, что в рассказе кое-что действительно не то, чем кажется, а персонажей становится по-настоящему жаль. Фанфик вызывает множество эмоций — и сожаление, и удивление, и ужас, и стыд. Романтичная, как кажется сначала, история на глазах, по мере понимания того, что происходит на самом деле, плавно превращается в мрачную, сильную и стильную трагедию. А венчает весь этот микс горькое послевкусие безнадёжности и отчаяния.

Текст написан красиво и грамотно, к языку нет ни малейших претензий, равно как и к глубокой, правильно приготовленной и поданной атмосфере. После прочтения этого рассказа становится совершенно ясно, что Mariya талантлива не только как переводчик, но и как автор, и хочется, чтобы из-под её пера однажды вышло что-нибудь ещё.

Идея: 10
Сюжет: 10
Персонажи: 10
Язык: 10
Атмосфера: 10

Итог: 10


«Демон Ночного Ветра», автор - yupi

И азари… ты ведь любишь азари?

Архив сайта обширен и хранит немало интересных вещей. Это и начатые, но так и не доведённые до финала рассказы, попытки создания как собственного персонажа, так и собственной истории капитана Шепарда, завершённые фанфики, в которые уже давно не заглядывали читатели, и множество других тайн. При проведении «археологических раскопок» и был найден этот рассказ, написанный в теперь уже далёком 2010 году.

Много ли найдётся не только на нашем сайте, но и на других ресурсах фанфиков, героями которых будут ардат-якши? Вот и я не могу такие вспомнить. Поэтому наличие Моринт в качестве одного из двух главных действующих лиц сразу же привлекло внимание. Второй герой — вернее, героиня — Саша Бьорк, девушка, убийство которой Шепард расследует в миссии на лояльность Самары. Помните наверняка. За основу сюжета и взято это печальное событие.

Из краткого эпизода автор постарался выстроить полноценную историю. Помимо основных героев, введены несколько второстепенных, есть лёгкий намёк на романтические чувства, добавлено описание повседневного быта и, конечно же, максимум внимания уделено встрече Саши и Моринт и тому, как развивались их отношения.

Задумка оказалась очень даже неплохой. Радует, что автор не стал ограничиваться простым пересказом факта произошедшего, а постарался наделить обеих героинь индивидуальными чертами, придумал для каждой хотя бы краткую историю и постарался раскрыть характеры. Особенно живой получилась Саша Бьорк, а ведь об этом персонаже в игре становится известно всего лишь несколько фактов. Несомненно, такой подход заслуживает положительной оценки.

Неплохо создана атмосфера: как самой Омеги, так и рабочего места Саши — бара «Загробная жизнь». Даже второстепенные персонажи — кварианец Каил’Трен, тайно влюблённый в Сашу, бармен-ворча Ворган, непривычно умный для своего вида — не выглядят статистами, а вносят свою лепту, придавая истории объёмность и, я бы сказала, вкус.

Основная проблема рассказа — это неотшлифованность текста. Нет, грамотность на приличном уровне, и к ней особых претензий нет. Не хватает проработки, глубины, остаётся ощущение некой поверхностности и поспешности. Как будто действие торопится добраться до финала, то и дело перескакивая с одной сцены на другую, короткими щелчками переключаясь между персонажами. Это очень заметно и снижает качество рассказа. Хотя в целом читать фанфик интересно.

Идея: 8
Сюжет: 6
Персонажи: 9
Язык: 7
Атмосфера: 7

Итог: 8


 Фаворит месяца

В каждом выпуске мы выбираем «фаворита» — самый удачный, на наш взгляд, фанфик из представленного рецензиями набора. Это необязательно рассказ с самой высокой итоговой оценкой, мы можем руководствоваться разными соображениями: выделить работу за оригинальную идею, яркую подачу или продемонстрировать таким образом одобрение талантливому дебютанту.

Фаворитом пятого выпуска становится часть масштабной тетралогии (наверное, даже пенталогии в будущем?) о становлении, жизни, ролях в судьбах мира и друг друга двух персонажей — авторской очаровательной и опасной наёмницы и диверсантки, носящей оригинальное имя Хестром Криз, и не нуждающегося в представлении коммандера Джона Шепарда. «Диверсант» — таков наш выбор сегодня. Работа, написанная с душой и тщательностью, чем и подкупает сентиментальные сердца трёх баньши. Поздравляем Nightingale и спешим скорее читать!



Хотите рецензию на свой фанфик? Напишите нам об этом в комментариях, и, возможно, в следующий раз именно вы станете фаворитом! А если закажете тему для следующей «Холиварни», то мы назначим вас Почётным Гостем салона!


Хозяйки салона «Три баньши»:

Alzhbeta
Belisenta
Архимедовна

До встречи через месяц! <3

Комментарии (26)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Регистрация   Вход

Alzhbeta
25    Материал
Дорогие гости салона!
К сожалению, сентябрьского выпуска не будет. Некоторые баньши отправились на ежегодный слёт партии Жнецов и не смогли найти время и возможность уделить внимание салону. Ждите свежий выпуск 1 октября.
1
Батон
26    Материал
Баньши тоже имеют право на каникулы!
0
RomanoID
24    Материал
О, не ожидал, что здесь всплывет лекция моего ксенофоба. wink Спасибо.
0
ARM
19    Материал
О, "один из ваших читателей" узнал предложенную тему. smile

В этом выпуске у вас случилась не "холиварня" даже, а скорее "обсуждение с согласием", хотя не знаю как могло получиться иначе, учитывая практически одинаково-адекватное отношение к вопросу.

По сути темы: я не имею ничего против переделки канона, если он выполнен грамотно и интересно, взять хотя бы то же "Наследие Серого Посредника", хоть я и был несогласен с рядом представленных там моментов. Если переделка комплексная, цельная, хорошо продуманная и несет интересную идею, в этом нет ничего плохого, только хорошее. Но ведь встречаются такие опусы, что кровь стынет в жилах. Все мы их помним. От монументального, но от этого не менее, простите, бредового труда Алиена про Эллис Шепард, где чем дальше в лес, тем домашнее Жнецы, до откровенно слабых историй про любовь с Кай Ленгом с первой драки или убийство Лиарой Шепарда за какой-то там излишне близкий разговор с Эшли. Про "Боевых Чародеев" я уж молчу...
Упомянутый вами рассказ, где Лиара убивает весь экипаж я не читал (хотя может читал, но забыл, есть что-то знакомое), но если судить по обсуждаемым вами деталям, мотивация Лиары бредова, как ёлка в пустыне. Она не может не понимать, что Жнецы её обманут и никогда живой не отпустят, не говоря уже обо всей её расе. И тем более она не стала бы такое делать, если бы был шанс на победу, а война не проиграна. Конечно, всё можно объяснить железобетонным аргументом "яжмать", но как-то даже не хочется.

А ещё я обожаю введение в рассказы, не касающиеся основного сюжета игр или книг, каких-то связанных с ними деталей, вроде мимолетного появления персонажей, упоминания каких-то событий или параллельно происходящих событий, которые нам уже известны. Те, кто читал мои рассказы, знают, да. biggrin Как мне кажется, это добавляет фанатскому творчеству связи с "действительностью", делает мир более цельным.

Есть ещё тип рассказов "углубление канона", где события происходят всё те же, но при этом глубже раскрывается характер или отношение какого-то из каноничных персонажей. "Вторая Жизнь" была такой, пока не скатилась в бездумные фантазии, а куда более лучший пример: "Дневник Тали". Я имею в виду не извращенную версию, которая была подхвачена Тали_Зорой, а именно первые главы, написанные, если не ошибаюсь, Буксой с БРК. Это был мой первый прочитанный фанфик по МЕ, он был хорошо написан, со стилем, с глубоким раскрытием персонажа, с интересным взглядом на каноничные события. Это была довольно милая и ламповая работа.

Или взять тех же "Изгоев" Батоныча, которые относятся к типу рассказов, которые писались ещё до выхода МЕ3 и вольно продолжали историю, закончившеюся в МЕ2. Читал рассказ с большим удовольствием, хоть в конце и был недоволен родством Лиары и Шиалы. Но несмотря на это, он был наполнен множеством интересных сцен и эпизодов, вызывал то самое чувство "ламповости".

Вспоминать, конечно, можно долго. smile
2
Батон
20    Материал
Замечательный термин "ламповость".
Мне он более по вкусу, чем казённая "винтажность".

По поводу родства азарек я же уже писал, что специально ушел от канона, хотя еще до НСП знал, что второй родитель Лиары - Этита.
Грубо говоря, весь сюжет был создан для возможности появления "Фиолетового Жирафа" - читай плода любви центральных персонажей.
На самом деле это не так просто уходить от канона, когда знаешь как обстоят дела на самом деле.
В том же "Я хочу жить" как раз было расширение(предположение/углубление) канона для конкретного персонажа. Никто не говорит, что так и было, но и нельзя отрицать, что это вполне могло быть. К тому же я тщательно подошел к вписыванию сюжета к "реальным" событиям и хронологии. Думаю, это подарок для читателей, когда они встречают в тексте что-то знакомое. Правда я несколько раз слышал от некоторых читателей, что фанатам МЕ будет не интересно читать рассказ, где нет Шепарда. Кстати так и получилось. Многие брались читать, не находили там ничего знакомого и бросали.
0
ARM
22    Материал
Ламповость и винтажность-то и означают, по-моему, разные вещи. ))

Ну, я просто не понимаю для чего было это делать. Я вообще противник внезапной "родственнсти" между давно известными персонажами. ИМХО, можно и нужно было обойтись без этого, но это только мое мнение.

У меня ни в одном рассказе нет Шепарда. ))
0
Батон
13    Материал
А с другой стороны, что понимать под отходом от канона?
Всё зависит от времени написания работы, т.е. хронологии.
Допустим, когда я писал НСП, еще не вышло дополнение "Прибытие", но в романе я предвосхитил кое-какие события из официального дополнения.
Грубо говоря, пока не вышло дополнение, сюжет НСП легко вписывался в события между Логовом и Третьим Массычем, но после выхода Прибытия, события книги сталт не кошерными... ээээ... Не каноничными. А после выхода Заключительной части трилогии, так и вообще не в ту сторону вильнул сюжет.

Взять тот же многострадальный Реванш. Был бы я по-шустрее и расправился с ним до выхода официальной Омеги, было бы замечательно. Но я протянул резину в долгий ящик, а писать свой сюжет, когда ты уже знаком с каноничным, не то чтобы не комильфо, но просто уже не интересно.
0
Dreamer
6    Материал
НАКОНЕЦ-ТО!
Наконец-то я смог добраться до сего чудесного салона и прочитать все за последние два дня. Девушк... Дамы, говорить, что вы проделали потрясную работу - ничего не говорить biggrin

По поводу темы холиварни. Я вот подразделяю АУ на два типа(что очень грубо, так как на деле тонкостей куда больше, как мне кажется): перекройка и приделка. Первое - это как раз-таки всякие ООС, и их я не очень (или, скорее, "очень не") люблю. Также здесь могут быть переосмысление или переделка определенных явлений, событий и т.п. Вот это на мой взгляд куда чаще получается годным. Теперь приделка. Это всякие ОС, новые планеты, расы, механики. "Приделки" мне нравятся больше "перекроек", но увы, тут бывают типажи, которые лично я на дух не переношу - это попаданцы. Во-первых, вопрос - а какого фига он попал-то сюда? Plot hole - единственное напрашивающееся объяснение. Во-вторых, попаданец нередко оказывается Мери Сью, ибо попадать в мир МЕ голозадым нубом как-то не особо хочется, ведь нередко авторы засовывают самих себя. Единственным исключением в плане попаданцев является рассказа МЕчта Голди. Но там особый случай, где этот кАзел даже посмел меня убить. А вот про всякие новые расы и персонажей я очень рад прочитать, если исполнение на должном уровне.
И выскажу свое мнение (или в некотором роде даже крик души) касательно ООС. Если от каноничного персонажа там осталась лишь оболочка, то пожалуйста, авторы, уберите одну "О", и превратите ООС в ОС. Поверьте, второе гораздо лучше первого. smile

Ну, пожалуй у меня все happy Повторюсь лишь, что баньши - большие молодцы smile
3
Архимедовна
8    Материал
Дримыч, рады тебя видеть! (имею наглость говорить от имени всех донн)
Спасибо за комментарий и оооочень лестную оценку наших "дамских штучек" smile
Я лично к попаданцам отношусь с пониманием: ну очень уж людям хочется самолично принять участие в великих свершениях, а в реальности - печаль, беда, огорчение! - всё серо, буднично и нет более места подвигу. Вот и внедряют себя, и не только, в миры, выдуманные кем-то другим. И, в конце-концов, это ведь безопасно biggrin
2
Dreamer
9    Материал
Ну не понимаю я этого biggrin Если уж так хочется побывать в мире МЕ, так почему бы не засунуть себя в тело инопланетянина какого-нибудь и не сделать вместо попаданца полноценного ОС'а? На мой взгляд это куда лучше smile
0
Alzhbeta
16    Материал
Кстати, дело говоришь. Лучше создать нового, чем мучить старого ООС-ом, и лучше инопланетянин, чем попаданец.

З.Ы. Подтверждаю: рады видеть )
1
Dreamer
23    Материал
Приятно слышать, потому как в скайпе мы уже давно в последний раз пересекались. biggrin

Кстати, если еще не поздно, то рискнул бы предложить, как тему для обсуждения в Холиварне "Слишком используемые архетипы, как в самом мире МЕ, так и в фанфиках". Если это укладывается в формат рубрики smile
1
Батон
12    Материал
Донна Гала, а у вас в планах не было обсуждения по поводу написания фиков от первого лица и насколько это бывает оправдано и грамотно оформлено на примерах наших доморощенных фикрайтеров?
0
Mariya
4    Материал
К AU отношусь очень даже положительно, если работа стоящая и главные герои соответствуют канону. Грубо говоря, готова воспринимать изменения сюжета, подачу его с неожиданной стороны и пр., но не готова к серьезным изменениям главных героев (читай ООСу). А незначительные отклонения от сюжета даже к AU бы не относила.

К сожалению, попадаются фанфики, где от канона всего что и осталось - имена (!!!) персонажей sad

Пы.Сы. Спасибо за рецензию Неожиданно и оттого вдвойне приятно.
3
Alzhbeta
18    Материал
Всегда пожалуйста! Ещё напишешь - ещё отрецензируем happy
0
Mariya
21    Материал
Идея есть, но пока зависла на другом фандоме biggrin Поупражняюсь на нем.
0
Nightingale
3    Материал
Ого! Вот это сюрприз! Неожиданный, но, безусловно, крайне приятный! Спасибо Салону за интересную тему, но особенно - за рекомендацию, оценку, критику моего скромного творения! )) Не буду скрывать, что не расплылась в довольной улыбке Чеширского кота. Очень даже расплылась biggrin

Пенталогия грядет, заряд энтузиазма и бодрости получен - спасибо за подарок)
2
Alzhbeta
17    Материал
А вам - за творчество. Ждём новых глав и новых фиков smile
0
Батон
2    Материал
Это что, народ совсем перестал ходить на сайт или вы, благородные донны, сказали всё, что и добавить нечего?
Вот что значит полностью раскрыть тему со все трёх сторон!!! wacko
1
Архимедовна
5    Материал
Или мы оказались настолько убедительны в своих доводах, что народу и возразить нечего smile
1
Батон
10    Материал
Так я об этом и говорил.
Жаль конечно, что мой роман не взяли на рецензию, но понимаю, что это долго читать пришлось бы. Хотя я сам перечитывал и мне показалось интересно! smile
0
Архимедовна
14    Материал
Ой, всё! Уговорил! biggrin
1
Батон
15    Материал
Взял измором! biggrin
0
Dreamer
7    Материал
Лично у меня в 2 часа ночи просто сайт не открывался, как раз в тот момент, когда я решил прочитать августовский выпуск sad
0
Батон
11    Материал
Было дело. Укоз лежал намертво.
0
Батон
1    Материал
У меня в Изгоях был очень сильный уход от канона, хотя я знал как будет на самом деле. Сделал я это намеренно, чтобы подтянуть одного понравившегося всем персонажа, и для неожиданной концовки. (Там в развязке тоже маячил Фиолетовый Жираф).
3