Интервью с ХАН-ом.

В хронологическом порядке:
1) В общем, я прошел Mass Effect 2, и после этого у меня вполне закономерно появилось желание узнать что-нибудь о третьей части. На сайт этот наткнулся совершенно случайно. Понравилось мне то, что на сайте идет оживленное обсуждение всех новостей. Долгое время посещал сайт гостем, потом решил зарегистрироваться, начал обсуждать новости с другими пользователями, и вступил в это дружное сообщество. Потом и на форуме сидеть начал.
2) Постепенно начал проводить на сайте значительное количество времени, и хотелось помочь сайту чем-нибудь. Тут и появились вакансии на модератора. Решил подать, и уже смирился, что не прокатило (ее очень долго рассматривали), но меня-таки назначили на эту должность. И я принялся за работу.
3) Прошло много времени, полномочия мои расширились, но лежала у меня душа еще и к редактированию. А тут внезапно разругался наш редакторат с админсоставом, появились вакансии, и я решил, что вполне способен редактировать авторские произведения. Прав я был или нет, увидим

1) Финальное впечатление положительное. Эмоциональный и интригующий сюжет, ставшие почти родными персонажи, геймплей, отыгрыш роли и многое другое. Но самое главное - антураж, окружение, атмосфера игры. Тщательно проработанный внутриигровой мир, культура рас, их традиции - в игре мне понравилось буквально все. Никогда не забуду, однако, того скандала с концовками... Сам я тоже поначалу дико с них негодовал, но потом принял их такими, какие они есть. В этом мне очень помог Даниил "1721", который в настоящий момент пишет роман "Post Scriptum". Но никакого хэппи-энда там нет - из огня, как говорится, да в полымя...
2) Здесь у меня очень много идей. Но из главного:
- Возможность выбора расы, предыстории, стороны конфликта;
- Разветвленная сюжетная линия
- Различный геймплей и тактика для разных классов. Что хорошо для биотика, для инженера - смерть.
Еще есть всякие прихоти к сюжету, например, побольше крутых и драматичных сюжетных поворотов.
Локальный конфликт, который постепенно перерастает в глобальный - идеальный сценарий. Причем, именно постепенно. Пусть чувствуется напряжение надвигающейся войны.
3) Как сказал один человек, чей стиль управления мне весьма импонирует - "Незаменимых людей не бывает!" (пусть фраза и вырвана из контекста, но в данной ситуации мое мнение отражает очень хорошо) И да, Петровский - весьма подходящий кандидат на роль лидера "Цербера". Они умен, хитер, имеет хорошее стратегическое и тактическое мышление (один из лучших генералов!), но в то же время дипломатичен, если того требует ситуация (например, не играть в гордеца, когда тебя душит кто-то)Ради достижения своих целей он готов пойти на предательство (качество, которое лидеру ОЧЕНЬ важно). Петровский был бы идеальным лидером "Цербера"
4) Марки не собираю, монеты не коллекционирую) Вообще, люблю заниматься спортом, получать новые знания, иными словами, самосовершенствоваться. Сейчас все мое свободное время поглощает изучение арабского языка. Не до хобби(
5) Чингисхан, Хан Соло, Хан Нуньен Сингх (он же Хан из "Звездного Пути") Так уж сложилось, что личности с именем Хан не являются тварями дрожащими (ни одного не встречал). Почти все они право имеющие. Ну и на английской раскладке клавиатуры русского "ХАН" можно написать английскими буквами :D

1)
Уничтожение - наиболее предпочтительная для меня концовка, так как автоматически отметает все варианты утопии, вечного мира и прочего. После восстановления некогда разрушенного в войне, расы начнут делить территорию, ресурсы, сферы влияния и друг друга на ноль. Здесь много пространства для размышления различных фикрайтеров, и некоторые из них действительно могут завлечь (при контроле однако тоже, да-да, твоя "Экскурсия" :D)
Контроль - приемлемая, но не лучшая концовка для меня. Вся история развития цивилизаций - история войн, так или иначе. А тот факт, что в случае возможной потасовки прилетят Жнецы и все это остановят... Не нравится мне, в общем. Цивилизации должны решать свои проблемы сами, без всяких больших братьев, которые следят за ними, готовые раскатать в блин любого агрессора.
Синтез - Утопия, коммунизм и прочие чудеса науки и техники, с современной физикой никак не связанные. В принципе, я не раз на форуме отстаивал точку зрения о том, что синтез нельзя исключать и называть волшебством - кто знает, что Жнецы за миллионы лет напридумывали, но идея всеобщего равенства и единства мне не нравится вообще.

2) В целом DLC очень понравилось - ностальгия была страшная Множество смешных моментов, отсылки ко всему чему только можно, от которых улыбка сама на лице возникала... Раскрытие каждого персонажа и так называемая миссия лояльности Шепарда - все это меня ужасно завлекло. Вечеринка, после которой все в дрова - Биовар сделали все, чтобы приблизить персонажей к реальным людям, чтобы показать - все они любят жизнь, и от этого после окончания DLC на душе остается осадок. Осадок, который остается после окончания хорошего художественного произведения.

3) Джек "Призрак" Харпер - один из моих любимых персонажей, фактически именно такие люди в какой-то степени олицетворяют мой идеал. Он умен, расчетлив, безжалостен, готов пойти на жертвы ради своей цели, но в то же время верит в высшее дело - его цель не простой терроризм, аки у бородатых военов Джихада. Он стремится к сплочению человечества в единое целое, он ищет выгоды не для себя, а именно для всех тех 12 миллиардов, что раскинуты по Земле и ее колониям. Иногда его методы слишком жесткие, но цель как говорится, оправдывает средства.

4) Тысячи их! 193. Конечно, это не удастся, но где я хочу побывать в порядке убывания от большего желания к меньшему:
- Европа, но более всего - Германия, Великобритания и Франция (учить французский и не побывать во Франции - непозволительная трата времени)
- США. Ведь многие хотят увидеть, как эта без сомнения великая страна выглядит изнутри.
- Страны Ближнего Востока. Мой профиль. Арабы интересны своей культурой, так сильно отличающейся от нашей. ОАЭ и Саудовская Аравия в первую очередь, и если я сделаю все как надо, то на Ближнем Востоке я обязательно побываю.
- Китай. А именно, его крупнейшие города.
- Япония, Корея.
Остальные представляют интерес, но не столь большой, как вышеперечисленные. Ну и конечно изучить вдоль и поперек (как? о_О) Матушку-Россию.
P.S. А еще хочу как-нибудь месяцок пожить на научной базе в Антарктиде

5) Положительно отношусь, да и ты думаю, сам знаешь Честно сказать, на этом сайте ты один из тех людей, с которыми я бы хотел встретиться в реале. Не суждено, к сожалению. Хотя, кто знает?
Ложку дегтя?) Не нравится то, что ты иногда слишком упорно стоишь на своем. Вспоминается история про звание Шепарда, где по твоим словам накосячили Биовары, а ты все правильно определил. (Даже кодекс тебя не убедил) Ну, я думаю ты сам понимаешь, о чем я, много таких ситуаций было
Но у каждого человека есть свои загоны, так что это можно назвать своеобразной визитной карточкой человека, умело ведущего диалог на любую тему и отстаивающего свое мнение.

1) Поначалу я хотел написать большое произведение. Потом энтузиазм пропал. Периодически он возвращался, затем пропадал опять. Будем считать, что это "пилотная" глава. Наверняка будут другие произведения, но позже, и не об этом.
2) Старый друг лучше новых двух. Это я усвоил четко. Вообще, у меня много близких людей, но далеко не всех я могу назвать друзьями. Я предпочитаю называть таких людей товарищами. Первое впечатление о человеке может повлиять на дальнейшие взаимоотношения очень сильно, не спорю, но то, как себя этот же человек ведет по прошествии некоторого времени тоже очень важно. В общем, зависит от настроения и от статуса человека. Чем ниже его значение для меня, тем больше я доверюсь первому впечатлению.
3) В инопланетную жизнь верю. Наука уже много раз доказала - вероятность того, что мы не одиноки во Вселенной - 99%. Звезд спектрального класса как Солнце триллионы триллионов, если не больше. Вокруг большей части из них вращаются планеты. Почему нет? В ответ очень любят приводить следующие доводы: мол, нету инопланетян, потому что мы их не видели. А такие люди к астрономии не имеют практически никакого отношения. Книжки надо читать, в общем.
4) Умение ругаться с людьми и извиняться. Ругаться ведь тоже надо уметь. Нужно знать, когда накричать на человека, а когда сказать спокойно. Когда нужно ругаться, а когда нет (здравый смысл, привет). Если все правильно сделать, то пойдешь извиняться не ты, а к тебе. Тут и выясняется, кто кому болше нужен. Но это только с людьми, полезность которых сомнительна. Если вдруг мне от человека что-то понадобится, я найду к нему подход. Называй как хочешь - подхалим, подлиза, проч-проч, но в современном обществе это очень полезный навык.
5) Ну, учитывая то, что я будущий офицер Российской Армии, пойду воевать. Как говорится, куда Родина пошлет