Колонка Verdugo

Добавлено (17.11.2011, 02:01)
---------------------------------------------
Laura,

Заниматься красочным расписыванием того, что ты, действительно, обладаешь своим собственным неповторимым стилем, а заодно таким отличным качеством, как спрашивать в сомнительных моментах, я не буду – это и так общеизвестно. А потому собственно к теме. Выражаю свое личное, субъективное и, возможно, глубоко неправильное мнение, а потому не обижайся.
Даже не видя автора, по оборотам вроде «Холодная пустота, плескавшаяся в ее глазах», «Соединяя в поцелуе свои жизни и души» можно безошибочно определить, кто писал. Ты, уж прости, что немножко залезу в область стилистики, но есть обороты, вызывающие у меня недоумение. «Стук собственного сердца камнепадом грохотал в ушах» - в общем, понимая, что есть гиперболы, я все же отлично знаю, как «грохочет» камнепад и со стуком в ушах он имеет весьма отдаленное сходство. «Во взгляде Шепард заискрились веселые зайчики» и «В ее глазах искрились веселые чертики» - красиво звучит, но веселые зайчики или чертики, которые искрятся, лично в моей голове просто не укладываются. «По ее губам бродила довольная улыбка» - выражение для русского языка выглядит не совсем органично. «В черных глазах полыхнули молнии» - молния блестит, сверкает, а полыхает пламя. «Теплый голос» - снова звучит отлично, но теплый – характеристика, которая очень плохо подходит к любому звуку вообще и голосу в частности. «Обволакивающий бархатный вкус вина» - это точно не вкусовые характеристики.
Момент с тем, как плачущую Лору видит Кольят, начинает ее утешать и тут же старший Криос приходит в сознание является красивым эмоциональным пиком, но вместе с тем выглядит искусственным, и напоминает голливудский хеппи-энд.
Попались некоторые запоминающиеся выражения вроде «Она знала только съемную работу и квартиру» - здесь даже если поменять местами работу и картину, предложение останется нелогичным. «Появилась в каюте с полотенцем, теплой водой и губкой» и «Поставила воду на пол» - естественно, понимаю, что ты имела в виду, но воду просто необходимо в чем-то нести и поставить ее саму по себе на пол не получится.
Есть моменты, которые можно истолковать двояко, например «Непонятное ей тогда видение было выжжено в мозгу Лоры» - лично для меня выжечь больше ассоциируется с уничтожением.

Добавлено (17.11.2011, 02:01)
---------------------------------------------
Попались и моменты, связанные с невнимательностью «Помоги мне забыть эти два дня», «последовавший за этим кошмар, длинной в трое суток» - временные промежутки явно разные. «Из-за двери, ведущей в грузовой отсек к Джек» - на «Нормандии» этой двери нет. В кабинете Миранды был стул, а потом стало кресло (с Кольятом и Лорой соответственно). Почему Самара стала на голову выше Кольята? «С темными кругами под глазами и свежими царапинами на лице» - а у нее по игре этого ничего не было.
У дреллов не великолепная память, а абсолютная, эти понятия имеют достаточно четкое разграничение. Между Шепард и Тейном различия не межрасовые, а межвидовые, межродовые или межклассовые на выбор. Хоть мне и нравится Миранда, но «сильнейшим биотиком» она не является. Ушибить плечо(часть тела между плечевым и локтевым суставами) при столкновении можно, но достаточно проблематично.
«Таким турианец еще никогда не видел всегда спокойного и хладнокровного Криоса», но если при этом дрелл весьма плохо себя контролирует, то никак не «всегда», а, скажем, обычно. «Я скоро вернусь, Шепард. Как только понадоблюсь тебе» - вообще это условно совместимые понятия и в ряде случаев взаимоисключающие. «Описать словами… - невозможно…Ужас, отчаяние, злость» - если невозможно, то почему идут весьма определенные характеристики?

Без медицины не могу – это уже профессиональное. «Но, к счастью, у нее не оказалось аллергии на дрелла и галлюцинации ее не мучили» - понятно, что касается аллергии, но при чем здесь галлюцинации? «Тейн понимал, что становится параноиком (об этой человеческой болезни ему рассказал Мордин)» - там признаков паранойи нет, а вот какая-нибудь разновидность СНС не исключена. «Какая-то часть сознания все равно присутствует» - сознание у психически здоровых всегда целостное и на части не делится. «Повязка прикрывала только шов» - он там не один, в вариант с непрерывнообвивным не поверю. «Укрепленной на груди повязке» - правильно закрепленной, под укреплением в медицине обычно понимают моменты связанные с внедрением вовнутрь, например шурупы при переломах.
В общем, все вышеперечисленное не критично, а теперь моменты психологии. Понятно, что мы все по-разному видим героев, наделяем их разными чертами особенно в процессе творчечства, но все же есть некий психологический канон, от которого ты, по моему опять же субъективному мнению, отошла достаточно далеко.

Добавлено (17.11.2011, 02:02)
---------------------------------------------
Гаррус обнимает Шепард, говорит с ней о Джейкобе, хихикает, понимающе вздыхает, шутливо толкает в бок, морщит нос – не могу я его таким представить. Выпивающего как настоящий друг с Тейном – да, но вышеперечисленное – однозначно нет.
Рекс – вполне возможно, самый глубокий и однозначно наиболее самодостаточный персонаж. Не верю я в то, что он даже по пьяни решит убить Кайдена.
Миранда начинает разговор с Тейном фразой: «Пустяки, это было мне самой интересно, понимаешь?» - получается, что она пошла на операцию из-за своего рода спортивного интереса. С Мири у меня это ассоциируется очень плохо, равно как и то, что она выбросит кольцо в космос – она для этого слишком прагматична, и характер на тот момент у нее уже оформился. Здесь же отмечу и то, что весьма сомнительно, чтобы она знала размер пальца Шепард.
Тейн, который по логике должен обладать наблюдательностью, так за столько времени и не заметил, что пальцы у людей имеют разный размер? Заодно он и не замечает, как Шепард входит в каюту и упускает это? «Это был билет в один конец, и дрелл это знал. Умирать долго и мучительно Криос не собирался, а потому и пошел на эту самоубийственную ликвидацию.» - с таким подходом ему ждать Шепард было необязательно – в вентиляцию уже залез, мог бросить гранату: если бы и сам подорвался, то самоубийство было бы достигнуто, изрешетили пулями после подрыва азари – аналогично. Если женщина имеет для мужчины действительно большое значение, то имя, которым он ее называл, всегда будет только ее. У следующей большой любви будет другое имя, но никак не снова «сиха». Нельзя не заметить и то, что неоднократно называешь Тейна существом.
Добавлю про персонажей, что Кольят, зная, что сын интересуется оружием, не прятал пистолет, пока ребенок до него не добрался. Болван, одним словом. Как еще его после такого назвать?

И куда же без главной героини? Понятно желание показать Шепард именно как женщину, а не «кровавую икону» и спасительницу галактики, но твоя Лора слишком слаба, заодно и не обладает эмоциональной стабильностью ( «Ко всему остальному она была абсолютно равнодушна: оглохла, ослепла, перестала ощущать запахи.», а потом «Учись!..взял и забыл! ..чтобы я…не слышала! Ясно тебе?....Ты все понял?» - такое возможно разве что для чистого холерика, но для человека, прошедшего через десятки кровавых боев, и обладающего железной выдержкой? «Я не хочу такой судьбы… Я устала… Как же мне тяжело, если бы ты только знал» и при этом плачет, а потом – «- А толку волноваться?»). «……следил за постоянно меняющимся выражением лица. Голос Шепард оставался ровным, казался даже каким-то механическим» - это вызвало у меня недоумение. Выражаясь корректно, в жизни так не бывает. Заманчиво нарисовать картину сильной слабой женщины, но к Шепард это не применимо. Ты удивительно точно охарактеризовала героиню во фразе «Сильная воля, бесстрашные сердца и необыкновенно чувствительные души» - первые две характеристики – это про командора, но вот с третьей ее бы даже не убили в первых боях, а, вероятно, вышибли из учебки.
В качестве итога: Я уже давно твержу тебе, что ты переросла уровень фанфиков. Ты сама в состоянии изобразить необычных и интересных персонажей, придумать сюжет и воплотить все это в самостоятельный роман, не привязанный к играм или аниме. На самом деле твоя Лора – это не столько Шепард, сколько именно твой собственный персонаж с попыткой вписать его в мир Масс Эффект, отчего и возникают противоречия.