|
Transmetropolitan. Правда - превыше всего!
|
|
# 1 Суббота, 03.08.2013, 23:37
Transmetropolitan — комикс за авторством Уоррена Эллиса (Warren Ellis) и Дэрика Робертсона (Darick Robertson). Формально считается пост-киберпанком, но по факту это имеет лишь фоновое значение, поскольку повествует не о приключениях крутых кибер-ковбоев в виртуальности, а о сексе, наркотиках и рок-н-ролле политике, наркотиках и гонзо-журнализме. А так же о людях будущего, погрязших с головой в собственных моральных отходах.
Роман не имел большого влияния на мировую культуру в силу предубеждения, которое многие люди испытывают перед комиксами. Однако, среди тех, кто в теме он получил огромное признание. За что?
Харизматичные главные герои. И второстепенные герои. И персонажи с одной репликой на все 10 томов.
Достоверность мира. Несмотря на прямокишечные обсираторы, домашние мультикомбайны, преобразующие мусор в одежду, фото-очки без объектива и прочие чудеса науки, люди и характер человеческих взаимоотношений показаны весьма и весьма реалистично. Следует отметить, что некоторые относят сеттинг комикса к постапокалиптике, с той лишь разницей, что оный Апокалипсис не произошёл ВНЕЗАПНО, а сильно растянулся во времени, и, возможно, продолжается по самое время действия романа.
Сюжет действительно хорош. Прекрасные диалоги и реплики.
Очень, очень хорошая прорисовка, без малейшей расплывчатости и угловатости супергеройских комиксов. Некоторые кадры больше похожи на ротоскопированные фотографии — горожан-фриков на уличных кадрах можно разглядывать часами.
Ну и в целом он очень сильно доставляет.
_________________
Но отдельного внимания заслуживает ГГ этой пьесы, ставший культовым. Встречайте:
Сюжет:
В 23-м веке после пяти лет ковыряния в грядках на заднем дворе своей загородной усадьбы Спайдер возвращается в Город. Это решение ему не по нраву, но делать нечего: у него кончились деньги на наркотики и его старый редактор обещает засудить его, если не получит ещё две книги по контракту. Спайдер берется вести колонку в журнале The Word, названную "I hate it here". Каждая колонка, как вы понимаете, полна ненависти и, что немаловажно, Фактов. После освещения нескольких не слишком значительных событий в своей колонке, Спайдер узнает, что в Городе будет проходит предвыборное ралли нового кандидата в президенты. Он начинает освещать это событие и тут-то и начинается история.
_________
В США 23-го века со свободой слова все не слишком плохо: журналистам всего лишь нужно подкреплять свои статьи фактами, а выражаться они могут как угодно. Работая в The Word, Спайдер имеет журналистскую страховку и доступ к банкам данных журнала, в которые записывается всё, имеющее отношение к статье.
Как и всякий гонзо-журналист, Спайдер всегда в центре неприятностей (других событий с ним просто не происходит).
Несмотря на своеобразную манеру поведения (избиения, оскорбления и унижения интервьюируемых, злоупотребление наркотиками и алкоголем), Спайдер, тем не менее, становится самым популярным журналистом Города. Его слово действительно имеет вес. Он действительно меняет мир своими колонками. Правда, регулярно подвергается репрессиям со стороны Системы в отместку за это...
Кадры:
И несколько обложек. Большинство из представленных в комиксе заслуживают отдельной строки:
Вот так вот, дамы и господа. Приобщайтесь к политико-сатирическо-драматическо-комедийно-эксцентрично-киберпанковской классике 
|
# 2 Воскресенье, 04.08.2013, 00:24
Хехехе,я ведь так и знал,что ты сделаешь эту тему 
Сам комикс доставляет просто нереально Сам Спайдер Иерусалим доставляет вдвойне ^_^ Всё:его облик,поведение и в особенности цитаты)В своём большинстве они просто пропитаны ненавистью абсолютно ко всему без исключения))))Ради информации он не брезгует никакими средствами(вплоть до избиения бабульки или чего нибудь подобного).
Сама рисовка просто идеальна.Автор выбрал наилучший стиль для описания того города(название не звучит ни разу) и самих происходящих ситуации.Так как там распространена генная инженерия,на улицах города вполне можно увидеть человека с головой,которая похожа на голову инопланетянина.В мире комикса практически нет моральных принципов.Каннибализм распространен повсеместно(специально выращиваются люди для изготовления подобной "трапезы"),а также люди могут собирать в домашних условиях оружие массового поражения и совершать прочие "шалости")
Вообщем,комикс очень,очень сильно рекомендован к прочтению любому.А тем,кого он зацепил,могу посоветовать посмотреть(или прочесть)"Страх и ненависть в Лас-Вегасе",тоже связанную с гонзо-журналистикой
ЛёХич - Воскресенье, 04.08.2013, 00:43
|
# 3 Воскресенье, 04.08.2013, 00:48
Цитата (ЛёХич) Хехехе,я ведь так и знал,что ты сделаешь эту тему
Ну-у, тут я, в отличии от двух предыдущих тем, не писал собственную статью с нуля Весь текст с интернета. Даже на многострадальной Лурке, оказывается, есть восхваляющая статья под этот комикс, вот уж чего я не ожидал Так что собственное мнение я решил написать позже, с развитием темы... Но он мне понравился, это да
|
# 4 Воскресенье, 04.08.2013, 07:52
|
# 5 Воскресенье, 04.08.2013, 12:15
Цитата (ЛёХич) Вряд ли мы только вдвоём с сайта читали этот комикс
Учитывая предыдущие темы... Да, мы одни на всём сайте, кто его читал! Может, повезёт и люди действительно подтянутся, как в теме BD (но там был маленький нюанс - я насильно заставлял окружающих читать комикс XD )...
Действительно, люди, высказывайте своё мнение - лю-бо-е. Заинтересовались/нет, прочитали/ниасилили, реакция, впечатления и прочее... Когда в одной теме активны только два человека, это выглядит немного странно А так хоть тему продвигать будете (хоть как-то продвигать) и круг замкнётся. Вот и все будут счастливы, да
Цитата (ЛёХич) А перевод-то какой...
Ах да, люди, мата там много. Так что, осторожнее, наверное
|
# 6 Воскресенье, 04.08.2013, 12:36
Цитата (Mercenary) Да, мы одни на всём сайте, кто его читал!
Не,я видел человека на сайте со Спайдером на аве Он мог читать))
Цитата (Mercenary) Действительно, люди, высказывайте своё мнение - лю-бо-е. Заинтересовались/нет, прочитали/ниасилили, реакция, впечатления и прочее... Когда в одной теме активны только два человека, это выглядит немного странно А так хоть тему продвигать будете (хоть как-то продвигать) и круг замкнётся. Вот и все будут счастливы, да
+1))Не,люди,правда - такие темы начинают напоминать аналог Болталки,но на двоих и с узкой тематикой  Все таки не плохие же вещи эти темы вам советуют - читайте!  В теме про "Jack" два человека собирались его прочесть - ну и где же отзывы?)
Цитата (Mercenary) Ах да, люди, мата там много. Так что, осторожнее, наверное
В "Better days" было много секса,в "JACK" - много насилия и крови,теперь же в "Transmetropolitan" много мата. Mercenary, ты рассказываешь людям о всяком непотребстве
ЛёХич - Воскресенье, 04.08.2013, 13:41
|
# 7 Воскресенье, 04.08.2013, 17:58
Цитата (ЛёХич) Mercenary, ты рассказываешь людям о всяком непотребстве
Это плохо? Главное, что бы между строк умели читать - а там пробьёмся!
К примеру, автор сюжета ТМ (Давайте для удобства сокращать Transmetropolitan до ТМ?) утверждает, что после завершения комикса у него словно огромный булыжник с души свалился, ибо он высказал всё, что думает о современном обществе, политике и прочем. И действительно - острая сатира тут перемешивается с грязной, неприкрытой правдой, которая действительно имеет место быть в любое время и в любом обществе, что сегодня что завтра. Политики-лицемеры, которые плевали на народ и сам народ, который погряз в вязкой ртути лжи власти и своей собственной... Вырощенный в пробирке кандидат в губернаторы, трансианты, сотни бестолковых телеканалов, которые возводят насилие и секс в абсолют жизни... Эдакие чуть гипертрофированные, но оттого не менее правдивые аллюзии. Это проходит тонкой ниточкой по всему комиксу и Спайдер порой дико бесится, когда начинает только лишь задумываться об этом. Мне кажется, автор сюжета и сам тот ещё... Ненавистник
P'ы.S'ы. Даже сейчас вижу в интернете сравнения Абамы и Кэллахена
Mercenary - Воскресенье, 04.08.2013, 17:59
|
# 8 Воскресенье, 04.08.2013, 19:02
Цитата (Mercenary) Это плохо? Главное, что бы между строк умели читать - а там пробьёмся!
А разве я где-то написал что это плохо? Скорее напротив)Обсуждение таких вещей в подобных произведениях незаметно приводит к их обсуждению,но уже в реальной жизни,что есть несомненно круто)Ведь помнишь,как строилась шуточная теория о том,что Хопкинс реально маньяк?
Да уж,сатира из этого комикса прям таки плещет.Думаю,если убрать из него всю футуристичность - то ведь мы сможем увидеть,по сути окружающую нас действительность,как бы то не было печально То что ты перечислил выше уже является частью нашей жизни и оно не изменится даже через двести лет.Правда,если не успеем друг друга перебить за это время.
Цитата (Mercenary) P'ы.S'ы. Даже сейчас вижу в интернете сравнения Абамы и Кэллахена
Ну как в интернете - я их лично только на Уютненьком видел
|
# 9 Вторник, 20.08.2013, 20:19
Цитата (ЛёХич) Ну как в интернете - я их лично только на Уютненьком видел
А я на парочке стторонних сайтов пару лет назад, как сейчас вспомнил, только тогда я не понял прикола, ибо ещё не прочитал комикс
|
# 10 Среда, 28.08.2013, 11:07
Так ка автор этой темы мне недвусмысленно намекнул, что не оставит меня в покое, пока я не отпишусь тут (умеет же, негодник, свои к своим темам внимание привлекать), я решил, пока мой почтовый ящик не лопнул от гневных писем, ознакомиться с темой этой темы (мой учитель русского сейчас вспорол бы мне живот за тавтологию) и написать свое мнение. На основе трех прочитанных томов могу сказать следующее:
ЭТО, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ЛУЧШИЙ КОМИКС, КОТОРЫЙ МЕРСИНАРИ ВЫКЛАДЫВАЛ НА ФОРУМ!
Нет, серьезно. "Better Days" и "JACK" и рядом не стояли. "Transmetropolitan" на порядок умнее "BD" и гораздо страшнее, чем "JACK". Сейчас объясню, почему. В теме говорилось о схожести сего комикса с произведением Хантера С. Томпсона "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Сравнение справедливо, но не совсем точно. Конечно, Паук в каком-то смысле является гротескным отражением личности знаменитого гонзо-журналиста, но это не главное. Главное - темы, которые отражают эти два произведения.
"Страх и ненависть" условно повествует о крахе иллюзий поколения шестидесятых, когда Америка, выросшая на песнях "Битлз", породила ужасного убийцу Чарльза Мэнсона. О том, как мечты рухнули и открылась жестокая реальность. "Transmetropolitan", на мой взгляд, о том, как поколение n-ых годов n-ого Века подарило миру Иерусалимского Паука. А это еще страшнее. Когда единственным человеком, говорящим правду, станет такой вот анти-герой, это будет означать только одно: миру пришел конец.
Как дочитаю - отпишусь более развернуто.
|
# 11 Среда, 28.08.2013, 16:29
Цитата (Ellessar) ЭТО, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ЛУЧШИЙ КОМИКС, КОТОРЫЙ МЕРСИНАРИ ВЫКЛАДЫВАЛ НА ФОРУМ!
КАТЕГОРИЧЕСКИНЕСОГЛАСЕН!!11!1
Шучу, но ведь действительно - каждый из тех комиксов, которые я продемонстрировал, имеет свои плюсы в каких-то определённых аспектах BD на "заумность" никогда не претендовал, это просто-напросто житейская и вполне жизненная история, которая касается всех "умных" тем вскользь и ненавязчиво, потому что иначе лишилась бы изрядной доли ламповой и тёплой атмосферы, за которую и популярна. "JACK" - вообще жёсткая мистика, которая никоим образом не касается основных тем ТМ'а, даже вскользь. Сравнивать их, как сравнивать Стивена Кинга и Филипа Дика О_о (хороший пример, надо же). Конечно же, он куда более глубокий и страшный, чем JACK. Но это глубина и страх совсем иного уровня...
Трансметрополитен - это комикс совсем, совсем иного толка, чем выкладываемые мною ранее. Он не может быть лучше них, потому что их просто невозможно сравнивать... Это комикс очень серьёзный, в том смысле что здесь всерьёз затрагивается человеческое общество - от политики до детской проституции, от неформалов-изгоев до морального разложения СМИ и так далее... Сложно представить такую глубину в "Джеке" или "BD".
Как мне кажется, ТМ - сам себе шедевр, без оглядок на прочие комиксы.
____________________
Но с одним я соглашусь на сто двадцать три процента - в первые часы чтения он сносит мозг начисто и нахлёстывает такая эйфории, что хочется крикнуть всем и вся, мол, "Это лучшее, что я видел!", вот как сейчас кричит многоуважаемый Эллесар Это ни в коем случае не плохо, я и сам так сперва реагировал... Потом, скажу по-секрету, как-то отходишь от первого шока ТМ отсаётся шедевром до последних страниц, но так бурно на него уже не реагируешь, привыкаешь, по-маленьку
И, так же, как с Джеком, читать-то его обязательно нужно, но не факт, что он понравится
|
# 12 Среда, 28.08.2013, 22:47
Цитата (Mercenary) Сравнивать их, как сравнивать Стивена Кинга и Филипа Дика
Я сравниваю фильмы Майкла Бэя и Бруно Дюмона - и тот, и другой снимает кино, так почему бы не сравнить?  Вот и те же "BD" и "ТМ" комиксы, так почему бы не сравнить и их? Я не могу сказать, что это лучшее, что я видел в своей жизни - лучшее, что я видел - это фильм "Человечность" ) Но вот из комиксов, которые были мною прочитаны, "ТМ" - именно что лучший.
|
# 13 Четверг, 29.08.2013, 00:02
Ellessar, Ла-адно, а если смотреть с чисто технической стороны? Этот комикс был нарисован группой (!) профи (!!) из целой студии (!!!), которые получили за него деньги (!1!!!11!!) и таки признание в ряду критиков со всего мира. А те комиксы нарисованы одним человеком у себя дома для души™ и безвозмездного распространения в интернете. Весовые категории малость не совпадают Ну ладно там ещё Нейлор, он озабоченный рисует порно, этим хорошо подрабатывает и у него есть-таки кое-какое оборудование, но будь у того же тайного маньяка Хопкинса ресурсы целой студии, он бы отжёг на все 100%, не?
Добавлено (29.08.2013, 00:02)
---------------------------------------------
Ellessar, Хотя пофиг, убедил - ТМ лучший. Для тебя лично По мне он вровень с остальными разделяет первое место
Mercenary - Четверг, 29.08.2013, 00:02
|
# 14 Четверг, 29.08.2013, 09:25
Mercenary, в одной баталии в комментах на КиноПоиске я долго сравнивал "Темного рыцаря" Нолана, снятого за лютые деньги и "Сына" братьев Дарденн, которые неореалисты и кроме камеры и актеров им ничего для съемок не нужно. Победили Дарденны. Я вообще считаю критерии деления какого-либо рода искусства на жанры и "весовые категории" губительными для образования собственного мнения. Вот, например, человек прочитает в кратком описании, что один из жанров "JACKа" - мистика, и скажет: "Да ну, фигня, чего там умного быть может?" Выбирать нужно, не ориентируясь на жанры, бюджет и что-либо еще. Синопсис заинтересовал - смело читай (я, по крайней мере, всегда так и поступаю)
|
# 15 Четверг, 29.08.2013, 09:41
Ellessar, О, я полностью понял твою позицию и отчасти её разделяю, это правда Но без условного (обрати внимание) разделения я пока лично не могу :| Неудобно, получается. И нет, ни "вес", ни жанр не помешают мне оценить работу. Как же в противном случае я мог читать Хопкинса, если до этого мистикой нисколько не увлекался (не значит, что считал жанр "плохим", обрати внимание так же)
Ну ладно, не нужно тут об этом говорить А то ненароком получится страшнее, чем на КиноПоиске
Ждём от тебя полного обзора при прочтении
|
Мы теперь в Discord
