Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Mass Effect 1-3: Общий форум » Кружок убежденных реалистов (Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect) |
| Кружок убежденных реалистов |
|
#1
Вторник, 19.07.2011, 13:47
Спору нет, вселенная Mass Effect - во всех отношениях замечательный образец научно-фантастического жанра. Но иногда так хочется попривередничать
 Здесь предлагаю отлавливать BioWare-вскую халтуру, а именно детали, входящие в противоречие с логикой или представлениями современной физики Начну: 1) В космическом вакууме напрочь отсутствуют силы сопротивления движению. Значит, полет космического корабля должен выглядеть так: первую половину ускоряемся, а на вторую половину разворачиваемся 2) Как так получилось, что посольства целых двух рас (а именно - волусов и элкоров) размещаются в каморке на 20 кв.м.? Почему в них всего по одному сотруднику? Как Шепард может беспрепятственно зайти, например, в офис директора СБЦ и запросто с ним поговорить? Мне не то что к президенту, к мэру города даже не пускают |
|
#828
Пятница, 13.04.2012, 23:00
Quote (Suzerain) Обратите внимание финальный ролик: у кварианского корабля при выстрелах и орудий вылетает пламя! Да и про обстреле жнецов на них частенько видны всполохи похожие на пламя. Это просто дань зрелищности, как и звук в космосе. |
|
#829
Вторник, 17.04.2012, 03:43
О, вот такая вот вещь пришла на ум. Если что, не судите строго, я гуманитарий.
Почему эффект массы нельзя использовать для создания ТЯГИ? Сами посудите: корабли и прочая антигравитационная техника используют своё ядро исключительно для уменьшения своей массы, чтобы обычному ракетному двигателю было проще её толкать. В это же время мы наблюдаем биотиков. Адепт способен создать сингулярность, которая активно притягивает материю к себе. Учитывая, что количество элемента ноль в организме составляет куда меньшую часть его массы, чем ядро по отношению к массе корабля, получаем, что теоретически корабль способен "тащить себя за волосы", создавая перед собой гравитационную сингулярность. Списать это на уникальные особенности организма трудно - в конце концов, противодействие кинетической энергии входит в функции обычного кинетического барьера, а раз щит оказывает противодействие, чтобы остановить пулю, значит, он способен при должной фокусировке и ускорять объекты. Дальше. Что за идиотизм со статическим электричеством при генерации масс-эффекта? Статический заряд - это когда объект отдаёт часть электронов другому объекту или принимает их от него. Корабль же движется в вакууме и, как подмечено авторами, заземляться не может. На современных космических станциях проблема статического заряда наблюдается именно потому, что станция движется в ионосфере, то есть в пределе разрежённого облака частиц вокруг Земли, которое ионизируется солнечной радиацией. Решается она установкой особых контактов, способных эффективно распределять заряд и заземляться за счёт ионосферы же. В любом случае электроны должны откуда-то браться и куда-то деваться. Предположим, они уже были в ядре и переходят из него в окружающий его накопитель, (что вообще такое этот элемент ноль? Атомная масса у него нулевая, значит, протонов и нейтронов нет. Остаются электрон и позитрон, которые удерживаются от аннигилляции некоей волшебной частицей, также не имеющей массы), но если обычному заземлению после прекращения подачи энергии что-то мешает, то и тогда их можно вернуть назад, поменяв полярность тока, проходящую через ядро, и переключив его с увеличения массы на её уменьшение. Таким образом, периодически меняя массу корабля, можно обходиться без заземления. Что мы имеем на выходе? Корабль с безреакционным двигателем, который нуждается лишь в бортовом источнике электричества, а заодно создаёт впереди себя гравитационное поле, предохраняющее его от столкновения с частицами на большой скорости. Можно, конечно, сказать, что именно так передвигаются Жнецы, но что мешает этот очевидный принцип применить и другим расам? Дальше. Штурмовик способен вообще самопроизвольно ускоряться в любом направлении, в том числе и сквозь стенку. Есть только одна вещь, которая может осуществлять подобные трюки: масс-ретранслятор (как мы помним, "Мако" в первой части и Шепард в третьей попали на Цитадель, не нарушая её целостности). Поскольку Шепард-штурмовик и Тела Вазир - не одни такие уникальные мутанты и технология наверняка отлажена как следует, почему никому не понятно, как строить ретрансляторы? Starheart - Вторник, 17.04.2012, 03:45
|
|
#830
Вторник, 17.04.2012, 09:36
На счет тяги. Сингулярность - это точка пространства, где по осям времени(х) и массы (у) график увеличения массы становится практически вертикальным. Это означает, что гравитация увеличивается-до тех пор пока действуют поля эффекта массы. Для создания достаточной по мощности гравитационной аномалии необходимо ядро эффекта массы и значительная энергия. Однако, корабли при тех же условиях используют ядро и энергию для работы ССД. Вопрос: зачем тратить энергию на создание ЧД перед кораблем, если эффективность такого способа передвижения гораздо ниже, чем у ССД (Сингулярность нужно еще и уничтожать или ждать пока она сама ликвидируется - тормозить, т.е. тратить энергию не на скорость, а на замедление, либо на перезапуск сингуоярности в другой точке пространства с уничтожением старой). Короче, жутко неэффективно.
На счет разрядки двигателей. Дык корабли ж и разряжаются в ионосферах планет, у станции ионосфера под боком, у корабля - нет. Смена знака заряда на ядре массы приведет к увеличению массы, снижению скорости. Способ не отличается эффективностью. К тому же заряд идет от генератора, энергия появилась и ее надо куда-то девать, я так понял, что двигатели сильно электрезуются, при работе и система передает заряд на внешнюю обшивку, поэтому ее надо "заземлять", но сделать это не убив экипаж нельзя, а снижать скорость движения ради того чтобы лишний раз не останавливаться возле газовых гигантов - это неразумно.) |
|
#831
Вторник, 17.04.2012, 14:50
Quote (Starheart) Поскольку Шепард-штурмовик и Тела Вазир - не одни такие уникальные мутанты и технология наверняка отлажена как следует, почему никому не понятно, как строить ретрансляторы? А почему не построили пушку которая действует как биотика? Тогда надобность в тренировке биотиков пропадет, зарядил пушку и создавай сколько хочешь сингулярностей. из той-же оперы вопрос например. |
|
#832
Вторник, 17.04.2012, 14:52
Quote (Mingebagg) зарядил пушку и создавай сколько хочешь сингулярностей Есть такая пушка, она была в бонусах предзаказа МЕ3. Излучатель сингулярности "Буря" называется. |
|
#833
Вторник, 17.04.2012, 19:39
И касательно тяги: есть такое. В частности, Нормандия, что первая, что вторая за счет своего уникального ядра могла создавать область в пространстве, куда корабль словно "проваливался". Она могла летать и без обычной тяги двигателей. Правда, медленно и крайне недолго. Не говоря уже про остальные корабли.
|
|
#836
Среда, 18.04.2012, 00:22
О двигателе системы «Тантал»
Для создания сингулярности в точке действия умения должна находиться некоторая масса вещества. Что-то ведь должно быть источником гравитационного поля, поле массы должно на что-то действовать. В атмосфере это не проблема, почти всегда можно попасть на молекулы газа. Но в космосе все не так. Нет, конечно, космос не пустой, частицы и излучение там всё-таки есть. Ждать пока в точку действия попадет частица водорода (их больше других в меж звездном пространстве) можно столетиями. Часть газа будет захвачена еще на орбите какой-нибудь планеты, но это слишком не надежно. Выход есть, взять с собой, что то на чем можно концентрировать излучение тантала, как вариант – дробь. Можно посылать струю газа. В кодексе подобное не упоминается. О биотике. Ничего не мешает повторить биотику искусственно. Сделать какой-нибудь биотический шлем или перчатки, которые позволяли бы проделывать основные манипуляции доступные биотикам. Не понятно, почему Геты не создали подобные устройства, и не стали производить боевые или инженерные платформы с биотическими умениями. Тем более имплатны усилители биотики существуют. Я уже поднимал подобный вопрос, но в теме про гетов. Позволю себе самоцитату. «Так что быть гетам самыми сильными биотиками в галактике. Ведь сила индивида как биотика зависит от 2 параметров 1. Количество нулевого элемента в утолщениях нервных клеток. Ну тут все ясно параметр врождённый. 2. От того, какое напряжение может быть приложено к этим сгусткам. Это зависит от типа нервной системы и интенсивности тренировок. У гетов из-за их техногенной природы ограничения отсутствуют и по первому пункту и по второму» Suzerain - Среда, 18.04.2012, 00:23
|
|
#837
Среда, 18.04.2012, 00:47
Suzerain, может ты и прав, но я как-то с трудом представляю портативное устройство для получения биотических способностей.
Quote (Suzerain) 1. Количество нулевого элемента в утолщениях нервных клеток. Тогда гет должен быть пропитан нулевым элементом. По сути, как искусственный организм (Без наличия орг. частиц), он, вроде, должен быть похож на кусок метала на который воздействует поле эффекта массы. Quote (Suzerain) От того, какое напряжение может быть приложено к этим сгусткам. Ну да, у гетов с этим проблем не будет. Но какова сама природа биотики? Как биотик концентрирует нулевое вещество для получения видимых результатов? Какой процесс происходит внутри организма? Как работает сам мозг биотика? Добавлено (18.04.2012, 00:47) |
|
#838
Среда, 18.04.2012, 01:07
Quote (Mingebagg) Я говорил про биотические сингулярности. Биотика - она на то и биотика, что порождается телом живого существа, и генерируемые ей поля эффекта массы нельзя в точности скопировать техническими средствами. Иначе геты давно бы освоили биотику 
|
|
#839
Среда, 18.04.2012, 15:50
Quote (Stas_Serg) И не кажется вам, что биотические умения довольно похожи на телекинез? В Кодексе, кстати, так и прописано. There are three branches of biotics. TELEKINESIS uses mass-lowering fields to levitate or impel objects. Mass-raising KINETIC FIELDS are used to block or pin objects. DISTORTION uses rapidly shifting mass fields to shred objects. Телекинез - один из трех видов биотики. Остальные два - формирование кинетического поля (барьера?) и, как я понял, воздействие на структуру объекта. |
|
#840
Среда, 18.04.2012, 18:53
Quote (Darth_LegiON) Биотика - она на то и биотика, что порождается телом живого существа, и генерируемые ей поля эффекта массы нельзя в точности скопировать техническими средствами. Иначе геты давно бы освоили биотику Вот и ответ на вопрос пользователя Starheart, а именно "почему никому не понятно, как строить ретрансляторы?" |
| |||
Мы теперь в Discord
