Мы теперь в Discord
#1
Четверг, 18.07.2013, 11:25
Обсуждаем все, что касается кооперативного режима.
Внимание: Каждые 100 страниц темы будут удаляться
Предыдущая тема тут.
Мультиплеер в Mass Effect 3
Общая тема по кооперативу
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Мультиплеер Mass Effect 3 » Мультиплеер в Mass Effect 3 (Общая тема по кооперативу) |
| Мультиплеер в Mass Effect 3 |
|
#1246
Вторник, 09.09.2014, 06:32
BURAN, всмысле поглощение щитов взрывает на щитах и барьерах. Идея ведь в том, чтобы поджеть/подорвать перегрузкой. Так поджешь щит то нельзя, и раз подожгли, то щита то уже нет. Какие там ещё технические связки есть, ну да эффект накладываемый джегернаутским щитом можно подорвать, ну это блин джигернатута надо искать и ждать пока он щит создаст. Ну а выходит просто обычным саларианцем инжем взрывы не поделаешь. Или всё таки я поглощение криво прокачал? Ну что-то я там подрыва не помню.
stealth_202, про защиту во время уклонения не слышал, интересно. Это только у Азари или у всех? Выходит даже если ракета гета попала во время уклонения, профит всё равно есть т.к. урон меньше? По поводу обратительного стиля игры как раз ничего подобного. Биотиками как раз я много играл, помнится в старые добрые времена когда ещё были соревнования, мы ходили в платину биотиками и юстицаром в частности. Пузырь ставил на великане в начале в этом узком тунеле, все враги скопом лезут туда и все подрываются. Ну во первых сам юстицар может сделать два взрыва внутри пузыря, во вторых все сторонние взрывы наносят больше урона. Да и заманивать их туда нет проблем, можно конечно специально подходить, а потом откатываться, но это не дело т.к. опастно да и с тварью не подходит. Вобщем пузырь ствится на месте для обороны, затем враги при нападании сами в него заходят. И я считаю биотические команды на платине самые быстрые, это самая жесть, все враги раскалываются на раз вда, куда что не кинь сразу взрыв. И этот пузырь превращается просто в зону смерти для всех. Да, если юстицар 1 может и эффективнее играть на оборону. Хотя я считаю что сильно толку от оборонного стиля мало, вот взять опять же того де джигернаута, я не видел ни разу такого с 150000 очками, или просто не попадался кто им играет хорошо, но он чисто полезен для отвлечания внимания, собирает всех на себе, далее ударные классы всех выносят ,в итоге ударники собирают по 170к очков, а джигернауты по 40. Ещё как-то я играл на платине, и вобщем мы все умерли, и последний кто остался это азари юстицар, и тогда она такое отмочила жесть, я никогда не видел чтобы такое вытворяли этим классом, хотя сам много им играл. Цитата АР-Гектар (  )А теперь серьёзно. Уже не первый раз сталкиваюсь с этой проблемой. Причём не зависимо от кол-во игроков. MrTrololosh,stealth_202 всё решаемо у меня локальная сеть и мы играем в me3 через NAT. Тоже были такие проблемы. Провели исследования, кто-н за натом у которого проблемы создавал и "нормальный" комп к нему присоединялся. На обоих запускали сетевые мониторы и смотрели по каким портам идёт связь. В тоге мы решили проблему. Вобщем как итог изысканий: me3 использует один из двух портов для присоединения (9999 и 3659) и ещё несколько выбирает случайно из гигантского диапазона. Проброс первых двух портов разрешил все проблемы с подключением у тех кто был за натом (Сам проброс портов настраивался не на роутерах, а на сервере, к которому они подключёны. То есть гепотетический роутер свои обязанности выполняет превосходно с настройками по умолчанию). Вобщем при этом нужен 1 нормальный хост для игры. То есть у которого все порты открыты. Требуется ли при этом выделенный ip не известно, по идее если даже хост за натом и все порты проброшены то всё должно работать. Вероятно если пробросить гигантский тот диапазон то и хостами все могут быть. Но это всё работает для приглашений, для рандомов по другому, пока не знаю как. То есть к хосту за натом, с закрыми портами всё равно могут попасть рандомы, интересно как если все прослушиваемые порты недоступны, видимо через tcp подключение. Добавлено (09.09.2014, 06:18) --------------------------------------------- Цитата vserzh ( )решаема если роутер/фаерволл/NAT настроить, в нашем случае человек спокойно цеплялся к другим игрокам, к нему цеплялись рандомы, а вот мы к нему и он к нам увы никак. В этом случае я думаю у него не настроен проброс портов, вобще всех. С рандомами он играть может, а по приглашению нет. Если пробросит те два выше, то как и в нашем случае сможет к вам присоединятся. Добавлено (09.09.2014, 06:32) --------------------------------------------- Цитата greenfox111 ( )В статьях, ссылку на которые вам давали, проверенная инфа. Спорить по этому вопросу не имеет смысла. Читайте внимательнее статьи, а не просто, пробегая их глазами, тогда и вопросов не будет таких возникать. Тебе нужно по меньше умничать и по больше следить за своими словами. Ты понимаешь что ты только что оскарбил двоих человек, вобще ничего о них не зная? Кто ты такой чтобы так делать? Мой брат или отец? Ты не понимаешь, что кроме школьников тут ешё могут быть и взрослые люди, которым надо семью кормить, и ещё повезло если раз в три дня у них есть время на игры. Я кстати в Комсомольске служил. Не завидую вашей погодке, ходя в городе что-то есть. Если по делу, в статье такая же проблема как и в википедии. Достоверные источники. Вики можно верить, если написанное обосновано. Тогда без базара спорить нес чем, раз есть источники. sgx - Вторник, 09.09.2014, 10:24
|
|
#1247
Вторник, 09.09.2014, 11:23
sgx, ОскАрбил? Скарб я у кого-то отнял? А кого второго оскорбил(если учесть, что я вообще никого не оскорблял)?
В чем написанное в Вики - обоснованно? Там написано все со слов людей, которые якобы это видели, а значит это априори правильно. Там ничем это не подкреплено: нету тестов, пруфов, а все сделано со слов и на ощущениях, не подкрепленных ничем. Больше половины инфы на Вики по мультиплееру МЕ - было исправлено мной из-за ереси, что была там написана (здесь я явно начинаю умничать). В статьях нету проблемы потому что все было проверено с помощью специальной проги, много чего было взято из файлов игры, а не на ощущениях кого-либо (как было на Вики). Цитата sgx ( )про защиту во время уклонения не слышал, интересно. Это только у Азари или у всех? Выходит даже если ракета гета попала во время уклонения, профит всё равно есть т.к. урон меньше? Цитата sgx ( )Хотя я считаю что сильно толку от оборонного стиля мало, вот взять опять же того де джигернаута, я не видел ни разу такого с 150000 очками, или просто не попадался кто им играет хорошо, но он чисто полезен для отвлечания внимания, собирает всех на себе, далее ударные классы всех выносят ,в итоге ударники собирают по 170к очков, а джигернауты по 40. Джага с Дротиком обходит Робожопу с Ригаром. Все возможно.  |
|
|
|
#1250
Вторник, 09.09.2014, 12:09
Цитата sgx ( )поджешь щит то нельзя, и раз подожгли, то щита то уже нет. Воспламенение на щит/барьер - поглощение = пировзрыв. В отличие от зажигательных патронов умение накладывается на любой вид защиты. А вот поглощение срабатывает только по щитам/барьерам и синтетикам - гетам, Атласам. Это значит, что пока на органической цели есть щит/барьер связку воспламенением-поглощением сделать можно, как пойдет броня уже нет. А у синтетов можно. Цитата greenfox111 ( )Это же ласково 
|
|
|
|
#1256
Вторник, 09.09.2014, 21:51
sqx,
есть карты, где нет узких тоннелей, и пузырь юстициару просто непонятно где ставить. в рандоме часто попадаются нубы, которые ни разу не играли юстициаром и не понимают, как работает пузырь, или думают, что он прокачан на защиту, в итоге, вместо того, чтобы заманивать мобов в него, встают внутрь сами и категорически не пропускают туда мобов. на билд без пузыря я перешел после того, как сыграл платиновое дуо юстициарами, я был с пузырем, напарник без, и он обошел меня в 1,5 раза где-то по очкам ) джагернаута тоже долго не воспринимал как солдата, пока не решился полностью отказаться от щита и дать ему хорошую пушку с зажигалками. первоначальный мой вариант - ригар и протеанский излучатель, первый для ближнего боя, второй для дальнего. имульс качаем на 4 заряда, радиус и подрываем огнепатроны. потом перешел на дробовик ЙАД, он более универсальный, не требует второго оружия, позволяет поджечь несколько целей сразу, станит фантомок и друганов. этот дробовик не похож ни на какое другое оружие в игре и его не так легко освоить, нужно тренироваться. в таком солдатском билде не проблема набрать джагернаутом 170-200к очков. |
|
#1258
Суббота, 13.09.2014, 13:08
Цитата stealth_202 ( )первоначальный мой вариант - ригар и протеанский излучатель, первый для ближнего боя, второй для дальнего. имульс качаем на 4 заряда, радиус и подрываем огнепатроны |
| |||