#1
Четверг, 18.07.2013, 11:25
Общая тема по кооперативу
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Мультиплеер Mass Effect 3 » Мультиплеер в Mass Effect 3 (Общая тема по кооперативу) |
| Мультиплеер в Mass Effect 3 |
|
#1006
Пятница, 17.01.2014, 15:41
greenfox111, зачем тогда так агриться? я же написал - проверю на досуге. и ты, если хочешь опровергнуть, имеешь право опровергнуть. тока для надежности это надо делать, имея на руках свой ролик в хорошем качестве, который можно рассмотреть с замедлением.
Забавно, что слово "хакнутая" при упоминании четырех взрывов вы оба с Бокозаном не заметили. Имелось ввиду редактирование коалескеда. |
|
#1007
Пятница, 17.01.2014, 15:50
stealth_202, А он там не признается, что подкрутил кое-что в коалседе и теперь он может одним бросоком - 4 взрыва одновременно фигачить? Я не читал его пост, мне хватило одного предложения, чтобы уяснить, что это очередная теория, не подкрепленная ничем. Поэтому я не могу верить всему, что пишут.
Я не заявлял категорично, что такого быть не может. Никто из "проверенных" тестеров на этот счет не высказывался и не тестил и все находиться на грани слухов. greenfox111 - Пятница, 17.01.2014, 15:51
|
|
#1008
Пятница, 17.01.2014, 15:52
Я вообще не спорил, я говорю о двойных маркерах. Мы ставили два маркера одновременно и они срабатывали ( правда через раз) Но срабатывали то вместе ,то друг за другом. Ну и иногда не срабатывали. Нестабильная штука. |
|
#1009
Пятница, 17.01.2014, 15:55
Я вообще не спорил, я говорю о двойных маркерах. Мы ставили два маркера одновременно и они срабатывали ( правда через раз) Но срабатывали то вместе ,то друг за другом. Ну и иногда не срабатывали. Нестабильная штука. Говорить и казаться может все что угодно. |
|
|
|
|
|
#1014
Пятница, 17.01.2014, 18:14
Я надеюсь три взрыва - будут одновременно и от одного активатора, а не последовательно друг ха другом? Если нет, то можете не стараться заливать
greenfox111 - Пятница, 17.01.2014, 18:15
|
|
#1015
Пятница, 17.01.2014, 18:49
Я надеюсь три взрыва - будут одновременно и от одного активатора, а не последовательно друг ха другом? Если нет, то можете не стараться заливать ну да, последовательные взрывы ты вчера проверил, но написал, что знал это очень давно если бы ты знал это давно, это было бы прописано в справочнике (только не говори, что ты его не читал) сейчас там написано, что может быть 1 био и 1 тех маркер. и они заменяются, или замещаются (одно и то же слово). это не соответствует действительности. может быть больше 1 тех маркера (мы проверили 2 тех + 1 био), первым будет подорван последний добавленный. с кластеркой ничего не вышло, попробуем еще, не получится - выскажу фи автору того поста и потребую от него пруф. может там хитрость какая есть в прокачке. а может он и правда все выдумал. или хакнул коалескед. собсно видео про 3 последовательных взрыва маркеров (тебе смотреть не обязательно) Канал Тьмы, Ледяной захват, огнепатроны с аколита. |
|
#1016
Пятница, 17.01.2014, 19:03
Цитата DigitalNature () Я вообще не спорил, я говорю о двойных маркерах. Мы ставили два маркера одновременно и они срабатывали ( правда через раз) Но срабатывали то вместе ,то друг за другом. Ну и иногда не срабатывали. Нестабильная штука. Видео в студию. Говорить и казаться может все что угодно. Ну я по этому поводу писал. Я про одновременные взрывы и не в курсах. ( сообщение 1013 ) DigitalNature - Пятница, 17.01.2014, 19:04
|
|
#1017
Пятница, 17.01.2014, 19:38
сейчас там написано, что может быть 1 био и 1 тех маркер. и они заменяются, или замещаются (одно и то же слово). это не соответствует действительности. может быть больше 1 тех маркера (мы проверили 2 тех + 1 био), первым будет подорван последний добавленный. По поводу кол-ва висящих маркеров можно согласиться, на данный момент найдено немного новой инфы. А вот по поводу "заменяются" и "замещаются" просто некоторая неточность, там должно иметься ввиду, что новый маркер встанет поверх старого(кроме биотического, т.к. он поверх технического не встанет), а не полностью его вытеснит. Но формулировку подправить не помешает, да. А вот про последовательные взрывы стоило сказать сразу, диалог был бы более конструктивен.
|
|
#1019
Суббота, 18.01.2014, 05:34
stealth_202, Ну это просто лал. Разговор был об активации нескольких умений за одно использование активатора. Активация трех взрывов с помощью трех Броском, мдааа...эта была тайна за 7 печатями, о которых никто не знал, пока ты не открыл глаза всем, спасибо, что вывел нас из тьмы незнания
Ну ты разбил мои надежды - я проснулся сегодня утром в надежде увидить - тройной взрыв за одно применение умения, а в итоге мне подсунили какую-то "гестаповскую липу". Справочник - да, не читал, по крайней мере не все. И ты любитель вырывать слова из контекста. Если бы ты внимательно прочитал статью, а не вырвал предложение из контекста, то наверное бы понял, что там говорится: что один персонаж может наложить два маркера для двух взрывов (патроны не умения, поэтому о их маркере не ведется речь). От тебя я и не ждал ничего выдающегося - твоя манера: вырвать слова из контекста - кинуть "правдивый и проверенный" тред, попутно обосрав местный справочник(Если тебе так не нравится, что в справочнике по-твоему мнению якобы много ошибок, почему не попытался оторвать жопу и не составить свой? Потому что легче сидеть на жопе и размазывать говном все, что по-твоему мнению - "ошибочное") - спорить до последнего - понять, что оказался не прав - попытаться вывернуться (говоря, что имел ввиду совсем другое: не одновременные взрывы, а как оказалось последовательные) - и считать себя все-равно правым. P.S Что за истеричный голос в конце: "Три три, все три"? Он мне напомнил фразу "Я заснял, я заснял"
|
|
#1020
Суббота, 18.01.2014, 11:49
вот цитата из исходного сообщения
Далее, если кинуть подряд 4 броска, или хакнутую на 4 шрапнелины кластерку, должно произойти 4 взрыва. тут описано 2 варианта. ты сразу же вцепился в тот вариант, который давал возможность меня обосрать, забыв про второй, потому что он такой возможности не давал. А вот про последовательные взрывы стоило сказать сразу, диалог был бы более конструктивен. забавно, что модератор тоже невнимательно читает и да, если ты так переживаешь за справочник, каждый раз устраивая срач из-за неточности в нем, почему же ты его весь не прочитал хотя бы 1 раз и сам не попытался найти неточности? хочешь сказать, если использовать огнемет вместо огнепатронов, это работать не будет? |
| |||

