Мы теперь в Discord
#1
Четверг, 18.07.2013, 11:25
Обсуждаем все, что касается кооперативного режима.
Внимание: Каждые 100 страниц темы будут удаляться
Предыдущая тема тут.
Мультиплеер в Mass Effect 3
Общая тема по кооперативу
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Мультиплеер Mass Effect 3 » Мультиплеер в Mass Effect 3 (Общая тема по кооперативу) |
| Мультиплеер в Mass Effect 3 |
|
#752
Четверг, 14.11.2013, 10:19
Вообще-то это миф, что Дуга игнорит шилдгейт.
Урон самих деформирующих патронов на Дуге будет = 58 (по здоровью и броне), 116 (по барьерам). greenfox111 - Пятница, 15.11.2013, 07:31
|
|
#753
Четверг, 14.11.2013, 16:55
greenfox111
я написал, что Дуга пробивает шилдгейт, а не игнорит. это разные вещи. пробивает по принципу дробовика. т.к. полностью заряженный выстрел Дуги выстреливает 3 пули с трехкратным уроном. ну и на счет урона патронов, у peddroelmz другое мнение: BChargeMultiplier - For Graal, Typhoon, PPR , GSMG, ArcPistol , Venom (charged weapons) the charge multiplier will apply to the baseweapondamage. Because it applies to BaseWeapon damage - it will automatically affect ammo damage (which is % of base weapon damage). This type of charge multiplier is not-continuous - only has discrete values . THIS WILL APPLY TO ALL PROJECTILES FIRED это относится к случаям, когда заряд дискретный (в данном случае у Дуги х3). в случае непрерывного заряда, коэф-т которого зависит от времени удержания кнопки (ПДГ, Кишок) - зарядка на бонус патронов не влияет. stealth_202 - Четверг, 14.11.2013, 17:00
|
|
#754
Четверг, 14.11.2013, 17:18
stealth_202, А почему Дуга, если следовать логике, что пробивает, а не игнорит, то это ко всему оружию применимо понятие.
А при чем тут строчка Педдро, которую ты привел? Там вообще написано про другое, а именно про зарядную механику\разгон. А с заряженным выстрелом Дуги происходит "ложное" срабатывание гейта. Когда гейт может сработать на одном из трех зарядов, и тем не менее заряд на котором сработает гейт, все-равно получает штраф, оставшиеся не получат. Так что это не корректно говорить, что Дуга пробивает шилдгейт. Штраф получает? Получает. |
|
#755
Четверг, 14.11.2013, 18:05
Цитата greenfox111 (  )Когда гейт может сработать на одном из трех зарядов +на одном из трех применений урона от патронов Цитата greenfox111 ( )Там вообще написано про другое, а именно про зарядную механику\разгон. я знал, что у тебя проблемы с английским. ну что ж, попроси кого-нибудь для тебя это перевести. |
|
#756
Четверг, 14.11.2013, 18:54
stealth_202, Патроны здесь вообще не при чем.
Цитата stealth_202 ( )я знал, что у тебя проблемы с английским. ну что ж, попроси кого-нибудь для тебя это перевести.  Знаток английского нашелся. Выдернул строки из треда по зарядной механики и пытаешься это пришить к Дуге. Что к чему? Что у тебя за привычка такая не признавать свою неправоту? А любыми способами выкрутится, иногда при отсутствии фактов, пытаешься перейти на личность, но у тебя плохо получается, старайся лучше. Дуга не игнорит, не пробивает шилдгейт, проводились тесты. P.S А в этих строках, рассказывается, что урон от патронов применяется к каждому снаряду. У ПДГ только к одному из снарядов. Сколько там базовый урон Дуги, 98? Урон 4 Деформуриущих будет 58 с учетом трех выстрелов 174. Мне непонятно, что ты пытаешься доказать? |
|
#757
Четверг, 14.11.2013, 19:10
Цитата greenfox111 ( )Урон самих деформирующих патронов на Дуге будет = 58 (по здоровью и броне), 116 (по барьерам). Цитата greenfox111 ( )Сколько там базовый урон Дуги, 98? Урон 4 Деформуриущих будет 58 с учетом трех выстрелов 174. ты только что сам признал свою неправоту, изменив показания. и начал переходить на личности. может, прочитаешь в третий раз, еще внимательнее, и напишешь третью версию? stealth_202 - Четверг, 14.11.2013, 19:11
|
|
#758
Четверг, 14.11.2013, 19:14
stealth_202,
 Я изменил показания? Признал неправоту? Ок. Приведи, что именно я изменил. Заметь на личности я не переходил, фантазировать прекращай. P.S В заключается моя неправота? Больше конкретики, а не обходись общими фразами. greenfox111 - Четверг, 14.11.2013, 19:22
|
|
#759
Четверг, 14.11.2013, 20:23
окей, но это будет моя последняя попытка объяснить тебе что-либо. если ты не поймешь, вернемся к режиму полного взаимного игнора, ок?
Изначально речь шла о стрельбе заряженными выстрелами из Дуги. Такой выстрел наносит девятикратный урон, т.к. выстреливаются 3 пули с тройным уроном. Сначала ты заявил, что урон патронов в этом случае будет 58 (по здоровью). Затем, после того, как я описал механику заряженных выстрелов из Дуги, ты понял, что урон патронов стоит умножить на три, потому что выстреливаются три пули. И он стал 174 в твоем следующем сообщении. Однако, помимо трех выстрелов, есть еще и коэф-т зарядки х3, и у peddroelmz написано, что коэф-т зарядки применяется к базовому урону оружия, что автоматически влияет на урон патронов. То же самое написано в "справочнике по мультиплееру" на этом сайте. Цитирую: Как правило, бонусы патронов умножаются на базовый/максимальный/заряженный урон выстрела. Итого урон патронов для заряженного выстрела из Дуги нужно умножать на 3 два раза, то есть на 9. 58x9=522 (по здоровью). По барьерам 58x9x2=1044. Что непонятно? О пробитии шилд гейта Дугой - с твоей, теоретической точки зрения это пробитием может и не считаться, но меня больше интересует практика, и на практике это работает. Хедшоты на платине раздаются на ура. Других доказательств мне не требуется. Что непонятно? stealth_202 - Четверг, 14.11.2013, 20:23
|
|
#760
Четверг, 14.11.2013, 20:37
Цитата stealth_202 ( )Однако, помимо трех выстрелов, есть еще и коэф-т зарядки х3, и у peddroelmz написано, что коэф-т зарядки применяется к базовому урону оружия, что автоматически влияет на урон патронов. О чем ты? C чего вдруг это автоматически должно влиять? Цитата stealth_202 ( )О пробитии шилд гейта Дугой - с твоей, теоретической точки зрения это пробитием может и не считаться, но меня больше интересует практика, и на практике это работает. Хедшоты на платине раздаются на ура. Других доказательств мне не требуется. И в каком месте это указывает на пробитие/не пробитие шилд-гейта? |
|
#761
Пятница, 15.11.2013, 07:56
stealth_202, Ну это просто лол.
Вот мое сообщение Цитата greenfox111 ( )Урон самих деформирующих патронов на Дуге будет = 58 (по здоровью и броне), 116 (по барьерам). Позволь спросить, где и в каком месте я говорю про заряженные выстрелы? Изначально я говорил о пробитии шилдгейта. Я знаю, ты вот к этой строчке прицепился Цитата greenfox111 ( )P.S А в этих строках, рассказывается, что урон от патронов применяется к каждому снаряду. У ПДГ только к одному из снарядов. Сколько там базовый урон Дуги, 98? Урон 4 Деформуриущих будет 58 с учетом трех выстрелов 174. Мне непонятно, что ты пытаешься доказать? Ну да, хотел написать с "учетом тройного урона снаряда 174" Ну что ж, я рад, что в тот момент твое ЧСВ поднялось из-за опечатки. Цитата stealth_202 ( )Однако, помимо трех выстрелов, есть еще и коэф-т зарядки х3, и у peddroelmz написано, что коэф-т зарядки применяется к базовому урону оружия, что автоматически влияет на урон патронов. То же самое написано в "справочнике по мультиплееру" на этом сайте. Цитирую: Как правило, бонусы патронов умножаются на базовый/максимальный/заряженный урон выстрела. Конечно, я же не знал об этом, ведь я совершенно не принимал участии в составлении этого справочника. Если Дротик ваншотит фантомок. значит его тоже можно считать, что игнорит\пробивает? С любым оружием с определенными условиями, можно пробивать шилдгейт, это не прерогатива Дуги только. Взаимный игнор и так уже давно действует. greenfox111 - Пятница, 15.11.2013, 09:19
|
|
#762
Пятница, 15.11.2013, 12:53
о пробитии шилда говорил я, когда давал совет Kim'у насчет Дуги. ты же первым делом исказил мои слова (по глупости, либо намеренно) и написал в ответ про игнорирование.
если в моем посте речь шла о заряженных выстрелах, а ты тут же пишешь коммент о незаряженных, тут те же 2 варианта - по глупости, либо намеренная провокация. ни один вменяемый чел не будет писать коммент, не вникнув в суть предыдущих сообщений, но для тебя это норма. мы это уже проходили и не раз. собсно ни в первом (ты невменяем), ни во втором (ты намеренно провоцируешь) вариантах мне с тобой дискутировать не интересно. так что еще раз прошу - не пиши комменты на мои сообщения. и не делай вид, что коммент без цитирования не считается комментом. |
|
#763
Пятница, 15.11.2013, 12:55
stealth_202, Ты ведь мог и не отвечать на мои посты? О чем это говорить? Что тебе самому нравится участвовать в этом
|
|
#765
Пятница, 15.11.2013, 14:47
Bokozan, это потому, что ты используешь собственное определение пробития, а я - общепринятое (с БСН).
другой вопрос, зачем ты так поступаешь? снова предположу 2 варианта - по глупости, или намеренно, с целью поймать меня на слове и выставить идиотом. оба варианта исключают дальнейшее конструктивное общение. |
| |||