#166 
 
 
 Воскресенье, 23.12.2012, 20:21
 Кого поставить на роль Советника?
| Модератор форума: Assassin-Tim | 
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Сюжет и прохождение Mass Effect 1-3 » Удина или Андерсон? (Кого поставить на роль Советника?) | 
| Удина или Андерсон? | 
| 
		
		 | 
| 
 
 #166  
 Воскресенье, 23.12.2012, 20:21 
 
 Андерсон,потому что с военным опытом,и именно он сейчас нужен.да и Удинка,в любом случае помогает,на разносе)
 
 
  
 
  | 
| 
 
 #169  
 Среда, 26.12.2012, 00:46 
 
 Андерсон, было уже ясно, что став советником Удина опять на предаст. Увы, разработчики решили схалтурить и решение ни на что не повлияло.  
 
 Вот нафиг нам талантливый политик Удина, если эти политики уже умудрились чуть не прогадить Цитадель? Шепарду нужен свой человек в Совете, а не затаивший злобу патологический предатель интриган.  | 
| 
 
 #172  
 Вторник, 22.01.2013, 03:40 
 
 Пускай политикой занимаются политики, а не "солдаты, привыкшие видеть мир через прицел". Можете сколько угодно ругать Удину, но он как раз такой циник и вредина, в которых нуждается политика.  
 
 События в 3ей части -- отчасти результат внушения жнецов. По крайней мере, ДО 3 части человечество должен представлять он.  | 
| 
 
 #173  
 Пятница, 15.02.2013, 18:01 
 
 После известных событий первой части - блокады "Нормандии" ect, Андерсон вызывал гораздо больше симпатий. Но я практически всегда ставил Удину - он на эту роль подходит как нельзя лучше. Даже в военное время - особенно в военное время политикой должен заниматься политик, а военные пусть, собственно, воюют. За события третьей части зла на Удину не держу - жнецы как-никак знатно околдовать могут. Хотя, конечно, как личность Доннел мне абсолютно не симпатичен.
 
 
  
 
  | 
| 
 
 #174  
 Четверг, 26.09.2013, 11:36 
 
 Хоть у меня есть две линии-ренегат и парагон,даже ренегатом не поднимается рука поставит Удину советником.Only Андерсон))
 
 
  
 
  | 
| 
 
 #175  
 Суббота, 28.09.2013, 06:53 
 
 Kirya-JohnShepard, ага лучше поставить человека некомпетентного никогда не вращавшегося в политических кругах человека и не имеющего реального опыта дипломатических переговоров))) Удина раздражает Совет Цитадели тем, что пытается проталкивать интересы человечества с позиции: у нас есть законные права дарованные конвенциями Цитадели, а вы упорно их игнорируете, - более покладистый Андерсон им точно на руку, всегда ведь можно вынуть грязное бельё и напомнить старикану, кто на самом деле виноват во взрыве завода.
 
 
  
 
  | 
| 
 | 
| 
 
 #178  
 Вторник, 05.11.2013, 22:48 
 
 Хоть для этой роли больше подходит Удина, я выбрал Андерсона за то, что Удина подставил и запер Нормандию в порту. Надо Удину было наказать, да и Андерсона хотелось продвинуть, особенно после давней неприятной истории с Сареном. При любом выборе Андерсон все равно в Цитадели будет сидеть и заниматься не своим делом. Так хотя бы Андерсон даст возможность восстановить статус Спектра.
 
 
  
 
  | 
| 
 
 #179  
 Вторник, 10.05.2016, 06:11 
 
 Как говориться "политика и эмоции не имеют ничего общего". А ещё так говорят про бизнес, разведку и т.д. Удина всем насолил, верно, но именно он, а не Андерсон будет продвигать позицию человечества в совете. Хотя бы потому, что чем больше денег у человечества, тем больше денег у него. А политики любят деньги, очень любят. Вот Андерсон классный мужичина и вояка, но какой советник, вы чего 0_о? Раз война идет, значит он не в совете нужен, а тем более на фронте, среди своих. Позвольте управлять ситуацией тому, кто это умеет.
 
 
  
 
  | 
	
  | |||
 
