| World of Tanks | 
|  | 
| 
 
 
 
 #346 Пятница, 19.04.2013, 20:35
 Цитата (GoldFox) начинайте с ИС-7ну это уже на любителя, ис-4 тоже хорош.
 Дело в другов. Просто с вводом покупки голдовых снарядов за серебро, танки, которые играли от брони просто потеряли свои позиции, тот же ис-4 поставленный ромбом раньше был страшен, а сейчас его шьют все кто хочет, играть на мнем абсолютно неинтересно.
 
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #347 Пятница, 19.04.2013, 20:53
 WarKing57, Обратный ромб работает, но только в отличие от Мауса, ИС-4 имеет две боковые шёчки, которые при такой постановки открываются про на "Ура" и при чём совсем не голдой.Добавлено (19.04.2013, 20:53)---------------------------------------------
 Йода, К сожалению тут дело не только в голде, а в банальном вводе огромного числа после-военных пушек с совершенно дикой бронепробиваемостью даже без голды, в то время как танки периода ВОВ остались со старыми снарядами и пушками - которые балансились ещё в то время когда о ветке США даже не знали...
 
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #348 Пятница, 19.04.2013, 22:10
 Андрюха, Да все равно, даже пусть послевоенная техника, пусть пробитие за 250, но ты меня извини, ст-1 шить в лоб башни, прям возле маски, даже не в щеку, ни один бб-снаряд не пробьет, ну я не считаю артовские, с их навесными траекториями входа снарядов.
 
 
  
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #349 Пятница, 19.04.2013, 22:11
 Цитата (Андрюха) WarKing57, Обратный ромб работает, но только в отличие от Мауса, ИС-4 имеет две боковые шёчки, которые при такой постановки открываются про на "Ура" и при чём совсем не голдой.обратный ромб не катит, там нужно полный ромб делать, а просто небольшой угол, градусов 15-20, тогда еще более-менее, но все равно, нет ни одного танка, которым можно играть от брони.
 
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #350 Суббота, 20.04.2013, 22:37
 Ну не знаю, на Т34 (US) показываю только башню, а там около 300 мм брони. В итоге стальная стена ) 
 Обидно одно, ИС 4 больше не имеет своей прежней пушки 130мм С-70, вот то он раньше нагибал на 9м уровне.
   
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #351 Воскресенье, 21.04.2013, 05:43
 Цитата (WarKing57) ИС 4 больше не имеет своей прежней пушки 130мм С-70старые добрые времена
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #352 Воскресенье, 21.04.2013, 14:35
 Kommunizm, раньше (по рассказам дедов) все просили баланса, но как только его начали делать, то все стали просить сделать так, как было.
 
 
  
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #353 Воскресенье, 21.04.2013, 14:44
 Цитата (Overwatcher) раньше (по рассказам дедов) все просили баланса, но как только его начали делать, то все стали просить сделать так, как было.Не обращайте внимания. Я играю почти с самого начала. Баланс стал лучше. Раньше на кв 1 вы могли к 9 уровням попасть.
 
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #354 Воскресенье, 21.04.2013, 15:12
 Для меня был самый удачный мой на версии 0.4.3 - это когда меня на VK3601H (И другие 6-лвлы) против одного тапка в компании 14 разной мелочи - Т-46, Pz III и прочей шелупони... вот веселуха была!
 
 
  
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #355 Понедельник, 22.04.2013, 09:53
 Ага качался в те патчи, пока м6 вкачал испытал неимоверный баттхерт. Кстати на американских серверах 0.8.4 еще)
 
 
  
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #356 Понедельник, 22.04.2013, 20:10
 WarKing57, американцы неудачники. Рашка вызывает у них баттхёрт. 
 А вообще норм всё. В 0.8.6 обещали арту 10левл
 
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #357 Понедельник, 22.04.2013, 20:15
 Overwatcher, Пожалуйста обойдёмся без явных оскорблений каких-либо наций.
 
 
  
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #358 Понедельник, 22.04.2013, 20:49
 Андрюха, это не оскорбления, это факт. У них группа перводчиков и забугорных разрабов (?) работает очень медленно. Отсюда, ни наслаждаются геймплеем позже нас = неудачники. 
  Overwatcher - Понедельник, 22.04.2013, 22:03 
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #359 Понедельник, 22.04.2013, 21:25
 Overwatcher, То что вы сейчас говорите это: а) Оффтоп, а оффтоп должен выделятся серым, или вообще убираться под спойлер.
 б) Разрабы только одни, и они не наши, а белорусские. А то что переводчики работают не медленно, а согласно графику утверждённому Wargaming, не раньше и не позже.
 в) Последнее предложение не имеет пруфлинков, и соответственно, не может считаться хоть сколько-ко нибудь достоверным.
  Андрюха - Понедельник, 22.04.2013, 21:26 
  
 
 
  | 
| 
 
 
 
 #360 Понедельник, 22.04.2013, 22:15
  
 
 
  |