Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Mass Effect 1-3: Общий форум » Кружок убежденных реалистов (Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect) |
| Кружок убежденных реалистов |
|
#1
Вторник, 19.07.2011, 13:47
Спору нет, вселенная Mass Effect - во всех отношениях замечательный образец научно-фантастического жанра. Но иногда так хочется попривередничать
 Здесь предлагаю отлавливать BioWare-вскую халтуру, а именно детали, входящие в противоречие с логикой или представлениями современной физики Начну: 1) В космическом вакууме напрочь отсутствуют силы сопротивления движению. Значит, полет космического корабля должен выглядеть так: первую половину ускоряемся, а на вторую половину разворачиваемся 2) Как так получилось, что посольства целых двух рас (а именно - волусов и элкоров) размещаются в каморке на 20 кв.м.? Почему в них всего по одному сотруднику? Как Шепард может беспрепятственно зайти, например, в офис директора СБЦ и запросто с ним поговорить? Мне не то что к президенту, к мэру города даже не пускают |
|
#483
Четверг, 05.01.2012, 19:42
Quote (Suzerain) И кстати о воздухе. Где баллоны с воздухом в броне? Ни в одном скафандре баллонов не видно. Quote (Suzerain) Костюмы там все в облипочку. В таких скафандрах очень мало места для достаточного запаса воздуха. До какой же степени надо сжать воздух, что бы его было достаточно для дыхания? Quote (KefiR_96fun) С Шепардом этот вопрос более менее можно обьяснить, но что делать с женскими персонажами? Весь их костюм (Самара, Миранда, Лиара) сидит до неприличия плотно, в него не только балоны с кислородом не поместишь, но и в бою он ни капли не защищает. Учитывая, что технологии будущего сплошь и рядом используют протеанские образцы, то почему не учесть, что возможно и тут используется некий метод протеан. Например "пресовать" мочу и кал до фиксированной плотности. Относительно воздуха - фиксированный объем, допустим он заключён между слоями скафандра. И уплотнён теми же эффектами массы. Далее мы дышим, а по сути мы вдыхаем О2 - кислород. И выдыхаем углекислый газ, который отличается от "чистого воздуха" всего на один атом - углерод: СО2. Значит добавляем простой фильтр-реагент в шлем, который "очищает" молекулы воздуха от углерода, то есть превращает углекислый газ в кислород. Такие реагенты есть даже в наше время, а уж в 22 веке думаю поймут методы реализации более экономной, в плане реагентов, очистки. ========== Смущает другое. Описание "Каина": Quote Оружие, использующее эффект массы, практически вытеснило с рынка обычное оружие взрывного действия. Ваши ученые разработали прототип модифицированной версии обычной разрывной 25- граммовой пули. При ускорении такого снаряда до скорости 5 км/с, пуля наносит впечатляющий урон. Я решил посмотреть, каким импульсом будет обладать эта пуля. Масса пули = 0,025 кг Скорость = 5000 м\с Итого импульс пули (пренебрегаем трением воздуха)= масса * скорость = 125 кг*метр/сек Вроде ничего впечатляющего тут не видно. Конечно убойно, то, что 125 кг будут сфокусированы на квадратном сантиметре площади столкновения. Это бы разорвало в хлам цель и еще несколько объектов за целью. Для сравнения импульс пуль обычного современного пулемёта - около 12 кг*метр/сек. Так что да - Каин - жуткая штука. Но по идее никаких ядерных грибов быть не должно. Как и зона поражения таки должна ограничиться площадью столкновения, а не сотней метров в радиусе. Хотя....разве что эту зону поражения образуют бешено разлетающиеся ошметки того, во что попали 
DelTair - Четверг, 05.01.2012, 20:21
|
|
#487
Пятница, 06.01.2012, 13:09
Продолжая тему «Каина»:
Quote (DelTair) Но по идее никаких ядерных грибов быть не должно. Как и зона по-ражения таки должна ограничиться площадью столкновения, а не сотней метров в радиусе. Хотя....разве что эту зону поражения образуют бешено разлетающиеся ошметки того, во что попали Пользуясь данными из инета и кодекса, я рассчитал кинетическую энергию пули и перевёл её в тротиловый эквивалент: 75 грамм. Для сравнения в гранате лимонка (Ф1, ей скоро уже сто лет исполниться) 60 грамм взрывчатки. А современный подкалиберный оперённый снаряд имеет кин. энергии на 1,3 кг Никаких бешено разлетающихся ошмётков не будет. Каин по сути – винтовка для поражения материальной части. Suzerain - Пятница, 06.01.2012, 13:29
|
|
#489
Пятница, 06.01.2012, 13:48
Я это к слову о впечатляющем уроне. И мощном взрыве при поражении цели. Часть кин. энергии перейдет в тепловую и взрыв се таки будет, но даже если в тепловую энергию перейдёт 100% энергии пули, взрыв не будет сильно отличаться от взрывы лимонки. Каин лупит, конечно, сильней любой винтовки XX века, но он не сильней той же «Вдовы» Гетов
Добавлено (06.01.2012, 13:48) Suzerain - Пятница, 06.01.2012, 13:47
|
|
#491
Пятница, 06.01.2012, 14:51
Ну, собственно да. Хотя пистолет это тоже ускоритель массы с дредноута только меньше. У «Каина» и у пушки дредноута все таки больше общего: они используют готовый поражающий элемент в отличие от пистолета.
Suzerain - Пятница, 06.01.2012, 14:52
|
|
#492
Пятница, 06.01.2012, 15:38
Quote (Suzerain) Никаких бешено разлетающихся ошмётков не будет. Каин по сути – винтовка для поражения материальной части. Quote (ARM) Suzerain, Каин наносит не взрывной, а кинетический, пробивающий ущерб, высчитывать его мощность в тротиловом эквиваленте некорректно. Не совсем корректно. Четко указано, что в качестве снаряда используется эквивалент разрывной пули. То есть пули, в которой заключено взрывчатое вещество, детонирующее при попадании в цель. А значит наносится и кинетический и разрывной урон. Делаю предположение, что таки взрывчатое вещество в данной пуле тоже сильнее, чем стандартные современные (пентрит, гексоген, флегматизированный ТЭН и другие) и обладает большей мощностью. Потому к урону от самого факта попадания добавляется еще и разрывной эффект взрывчатого вещества. Вот тут-то уже можно приводить тротиловые эквиваленты. Которые, впрочем, будут мнимыми, ибо какое вещество используется, или его какой-либо эквивалент, не указывается. Quote (Suzerain) Никаких бешено разлетающихся ошмётков не будет. Детонация внутри объекта приведёт как раз к эффекту разлетающихся ошмётков. Ибо энергия взрыва будет распределена по-большей части перпендикулярно вектору полёта пули. DelTair - Пятница, 06.01.2012, 15:58
|
|
#493
Пятница, 06.01.2012, 17:31
Ну, если у нас есть взрывчатка, несколько грамм которой ТАК взрываются. То почему она не используется в орудиях дредноутов. Такой пулей можно и из простой снайперки выстрелить зачем спец пушка Каин?
Кроме того, выходит, что появилась химическая взрывчатка, по эффективности выше ядерной, что противоречит физике. |
|
#495
Пятница, 06.01.2012, 18:19
Quote (ARM) Suzerain, а кто говорит о нескольких граммах? Ну пуля каина весит всего 25 грамм. Часть веса уходит на обшивку, вот и остаются неопределенные «несколько грамм взрывчатки». Да и кинетика не очень много добавит. Quote (ARM) А может быть и используется ядерная? В полне может быть. Если пулю сделать из калифорния. Если верить инету, критическая масса изотопа калифорния 251Cf всего 5 кг для металлического шара. Если выстрелить из каина калифорниевой пулей можно устроить меленький ядерный взрыв. НО в описании к каину отрубаются все концы ведущие к «ядерной природе каина» При этом есть какая-то матрица взрывателей. |
| |||
Мы теперь в Discord
