Интервью


Мы доверяем наши судьбы и жизни другим - людям, которые, как нам кажется, смогут отстоять наши интересы и изменить жизнь к лучшему. Но так ли это? Ответственны ли сами люди за все горе, которые они переживают на протяжении всей истории существования жизни… Это, так сказать, интервью Шепарда перед судом.

P.S. мой первый опыт написания рассказов. Так что критика приветствуется с распростертыми объятиями (а также помидоры всех степеней свежести и прочие продукты))



— Здравствуйте, Шепард. Я корреспондент телеканала «PNT». Мне бы хотелось задать вам несколько вопросов, — на ходу проговорила черноволосая девушка лет двадцати, садясь за стол напротив Джона.
— Конечно. Разве я могу куда-то уйти? — с легкой улыбкой ответил Шепард.
— Итак, вам предстоит вскоре предстать перед судом, за всем известное преступление. Как вы можете объяснить свои действия? Что вами двигало в тот момент? — спросила корреспондент, доставая записывающее устройство.
— Что мной двигало? Правда. И то, что никто не смог бы этого сделать, кроме меня, сделать то, что было необходимо. Все закрывают глаза на реальную угрозу, погрязнув в своих играх с властью. Хоть отвлеклись ненадолго после взрыва, и это радует, — немного подумав, сказал бывший СПЕКТР.
— То есть, вы не жалеете о содеянном и не отрицаете свою вину. Но разве это не политический вопрос? Все мы понимаем, о чем вы сейчас говорите, а именно о Жнецах. Но мы как жили мирно, так и живем. И если бы эта угроза была бы реальной, почему тогда ни Альянс, ни Совет не подтверждают этого? Следовательно — никакой угрозы не существует, а вас просто кто-то сбил с толку, подтолкнув к ложным выводам, — в ее глазах читалась усмешка, было очевидно, что Джона она считает просто сумасшедшим.
— Знаете, тут не опишешь одним предложением, как все запутанно. Поэтому я просто расскажу, как эту картину вижу я.

Придет время, когда всем живым существам придется прекратить играть с умным видом в победителей и проигравших, прекратить играть сердцами, умами, верой людей и будущим наших детей.
Живя, мы учимся, и большинство из нас находились в руках не справедливости, а жесткой системы отсева, которая всегда существовала и будет существовать. Вместо того чтобы сплотиться в борьбе с общим врагом, нас натравливали друг на друга в жесточайших битвах, в которых выживали лишь те, которых они соизволили посчитать сильнейшими.
Вместо того чтобы все решить мирным путем, как бы это не звучало слишком банально, игроки выходили из войн беспомощными и полностью разбитыми. Что хуже всего, большинство из нас, и в том числе из других рас, оказались абсолютно не подготовленными к этим и последующим испытаниям, которые нам были уготовлены.
Мы не сами избрали этот путь, все решили за нас: наше будущее и будущее наших детей. Но даже так называемые победители в итоге проигрывают. Таким образом, создалось общество, в которой лишь единицы видят реальную угрозу и ошибки людей, стоящих у власти. Цена, которую нам придется заплатить за эти ошибки, непомерно велика — боль, горе, руины, жестокость, отчаяние, поломанные судьбы и, в конечном счете, смерть.
Но мы можем освободиться от навязывания нам слепых идеалов, которые обрекают нас на плату этой цены. Объединившись, мы достигнем сплоченности, доверия, а возможно и победы. Мы будем демонстрировать пример доблести, отваги и благородства нашим детям.
Вскоре, не только отдельные люди или государства, но и все остальное общество осознает то, что нас всех обманывали, как те, кому мы доверяли наше благополучие, обрекли всех нас на смерть и, что каждый должен был сделать, для того, чтобы этого не допустить и возместить тот урон, нанесенный ошибками руководящих лиц.
Если даже полная победа окажется нам не под силу, то мы сможем хотя бы, гордо подняв головы, дать достойный отпор нашему истинному, общему врагу. Это поможет нам сохранить надежду на светлое будущее наших детей и возможно изменить всю систему мировоззрения в целом. Поэтому те из нас, что тесно связаны с этой системой управления людьми — несут тяжелейшее бремя ответственности. Лишь единицы, видящие реальную картину, могут производить изменения, которые помогут будущим поколениям выжить. Эти единицы помогут внести свет во мрак войны, чтобы все мы раз и навсегда вырвались из порочного круга победителей и проигравших.
На данный момент наша цель — пролить свет на то, как эта ложная система закрывала глаза на правду и как эти действия отразятся на нашем будущем. Наш долг — показать всем ту истину, что необходима для победы. Смотря на всю ситуацию в целом, можно сказать, что нам предстоит еще долгий путь до совершенства.
Мы должны справиться с ущербом, нанесенным всей Галактике этой ложной системой, должны сделать все возможное, чтобы ее изменить, чтобы она могла служить будущим поколениям.

— То есть, вы хотите сказать, что наше правительство и Совет просто не хотят предпринимать какие-либо действия, так как это не входит в их планы и просто из-за эгоизма продолжают играть в политику? — после минутного молчания произнесла корреспондент. Было видно, что откровения капитана поразили ее.
— Я не знаю, что на уме у политиков. Я простой солдат, который сражается за какие-либо идеалы. Но я лично за то, чтобы снизить количество войн и вытекающей из этого нищеты, сохранить мир над головами наших детей. Эти идеалы и вели меня в жизни, на каждом задании и в любой другой сложной ситуации, когда казалось, что у меня опускаются руки, — ответил Шепард. В этот момент послышался сигнал, что время, отведенное на интервью, истекло.
— Что ж, спасибо, что согласились со мной поговорить, мое время уже закончилось, — сказала девушка, подойдя к двери, — удачи вам на суде, надеюсь на еще одно интервью.

Двери закрылись, оставляя Джона наедине с собой и со своими мыслями...


Отредактировано: Scavenger

Комментарии (13)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Регистрация   Вход

Акси
12    Материал
Я прочла бегло, потому, по видимому мне так сильно не резал глаз столь длинный монолог. Вообще соглашусь с Грибом - дело говорит smile Чего мне еще напрягаться?) А в целом - вполне недурственно. Вспомнилось: "— Вы полагаете, все это будет носиться?
— Я полагаю,что все это следует шить." Так что все это стоит писать. smile
2
Bellona
13    Материал
Спасибо! Буду стараться)
2
Horusnya
8    Материал
Ну все я прочел! Этот рассказ с таким же успехом можно и про нас написать, подправить пару слов и оп. нынешняя политическая ситуация в мире.Речь получилась нудной?-нет,длинной-да. речь простая( для солдата подойдет, ни каких заумных терминов), все остальное гуд.
1
Bellona
11    Материал
Спасибо, товарищ! Ты просто экстрасенс smile
2
2    Материал
Скоро на канале PNP! Выступление Джона Шепардовича Явлинского! ;)) Шеп решил балотироваться в Совет? Правда, автор, не обижайтесь, мысли кэпа правильны, но слишком уж пафосной, искусственной и немного банальной выглядит его речь. В самом деле, как на теледебатах. Добавьте чувств, сделайте его человеком - переживающим, настоящим и рассказ уже по другому будет читаться.
8
Bellona
4    Материал
Согласна, что получилось так себе.Поэтому все мотаю на ус)Спасибо.
3
strelok_074023
5    Материал
Вы молодец, что хорошо реагируете! smile Давайте что-нибудь еще про мШепа?
4
Scavenger
7    Материал
Маша такая Маша =)
4
Bellona
9    Материал
Без критики невозможно саморазвитие) Еще? Вы наверно шутите. Чтобы написать что-то действительно стоящее нужно время, а не штамповать такую же бессмыслицу, игнорируя замечания... Буду пробовать, а когда решу, что без критики не обойтись, то пущу "творение" на суд читателей smile
4
Scavenger
1    Материал
Пунктуация и орфография.
1. После тире в прямой речи всегда ставится пробел.
2. "То есть" всегда пишется раздельно.
-Тоесть, вы не жалеете о содеянном и не отрицаете свою вину.
– То есть, вы не жалеете о содеянном и не отрицаете свою вину.

3. "Галактика" в данном контексте (вся Вселенная в целом, а не отдельно взятая галактика, коих много) пишется с большой буквы.
4. Мелкие опечатки, пара лишних запятых, которые, видимо, были допущены по недосмотру или недостаточной "чистке" текста. Впрочем, это уже обязанность редактора, то есть моя.
5. Повторы, тавтология, одно и то же слова, без ударения на них, следуют друг за другом (самое популярное: "нас", "мы", "наше", "должны", последовательно идут предложения "закрыть глаза" и "открыть глаза").

В плане ошибок текст очень даже хорош - в том смысле, что их, ошибок, минимум.
Мой обычный совет, который я даю всегда - вслух, неторопливо, с интонациями, подходящими ситуации и смыслу, перечитать текст. Неизбежно споткнетесь на ляпах, ошибках, повторах и прочих словесных несуразностях, которые пропускает глаз.

Больше всего (сюжетно) смутила вся та "вода", которую Джон старательно выплескивал на уши, пардон за выражение, несчастной корреспондентке. Понятно, наш герой в тюрьме, ждет суда, никуда не торопится - может хоть мемуары, начиная с Элизиума/Торфана/Акузы, на стенах писать, но объема его "спича" хватит на хорошее сочинение по ЕГЭ. Это больше похоже не на искренние слова или "рассказ, как эту картинку видит Шепард", а на поздравление Президента с Новым годом и чтение по бумажке.
Нет ни описания чувств/эмоций/мыслей девушке (лишь в конце становится понятно, что она потрясена, но почему бы не упомянуть это раньше?), ни описания самого Шепарда - его жестикуляции, чувств, того, как он излагал свое мнение (с жаром, размахивая руками, уставясь глазами в пол/стол, с задумчивым видом, уйдя в себя и так далее). Вывод: монолог слишком сложен для восприятия именно из-за "воды" в речи.

Знаете, что я вспомнил во время редактуры? Строчки из Википедии, статья о к/ф "Спасти рядового Райана", если видели.
Quote
В оригинальной версии сценария речь персонажа Тома Хэнкса, обращённая к остальным участникам боевого подразделения, была намного длиннее (в ней герой рассказывает о том, что он готов сделать, чтобы вернуться обратно домой). Воспротивился сам Хэнкс, посетовав на то, что его персонажу не стоит так разглагольствовать. Спилберг согласился, и монолог был серьёзно купирован.

Думаю, уловили ассоциацию? Шепарду тоже не стоит так разглагольствовать. Не та обстановка, не те слушатели, не совсем подходящая тема.

Что касается замечаний - все.
Теперь хочу поздравить Вас с дебютом (первый опубликованный рассказ, как-никак) и пожелать удачи в дальнейшем творчестве. Началось оно хорошо, главное - помнить - адекватная (пусть и зачастую субъективная) критика ценнее краткого "класс-у-автора-талант-когда-продолжение-хочу-хочу-хочу!"
Заслуженная четверка =)
6
Bellona
3    Материал
Спасибо. Все принято к сведению и будет учтено в дальнейшем.
3
Mushroom
6    Материал
А я вам даже практический совет дам, как улучшить такого рода диалоги, не меняя радикально то, что говорит персонаж. Ощущение избыточной пафосности возникает из-за того, что Шепард: а) произносит длинный монолог б) ни разу не запинается

Речь коммандера можно и нужно было поделить на законченные кусочки, между которыми должны были находиться вопросы журналистки. Он должен волноваться, с трудом подбирать слова. Пусть ошибётся пару раз, сорвётся на типично солдатские, "казённые" выражения - тогда героический пафос получится немного "смазанным". Как раз то, что нужно.
5
Bellona
10    Материал
Спасибо за совет! Будем учиться на ошибках и снова пробовать)
3