Наша команда: Главный ГМ: ARM Зам глав.ГМ-а: Sid_Vega ГМ-ы альтернативы: ARM, Спецназ, Sid_Vega Мастера-приемщики: ARM, NAotW, Sid_Vega, Dreamer, OxiGen Статус темы приравнивается к статусу болталки для участников игры (тех кто подал анкеты) Тема создана для общения на любые темы, за исключением тех, что запрещены правилами. Загляните в Загадки для игроков Ознакомьтесь с Достижениями. А также Испытаниями для персонажей. За изображение говорим спасибо vserzh. Автор замечательной музыки под картинкой - VitaeЗдесь должна была быть Великая и Ужасная Цива, или хотя бы DoW, но всякие поклонники близзарда всё испортили. =(( Наслаждайтесь своими зергами, протоссами, терранами, и кто там ещё есть? Надеюсь, есть большая армия землян, которая разгонит всю эту шарагу. Кстати, я слышал, они слизали кучу имен с одного из наших сюжетов. :p
1. Здесь запрещены: флейм, фарш, троллинг, мат, оскорбления, разжигание розней, сообщения нарушающие общепринятую этику общения. Остальные правила постинга сообщений на данную тему не распространяются. Но пренебрегать ими моветон, относитесь к своим товарищам уважительно.
2. Пользователи, у которых все анкеты в архивах, а также нет персонажей в активных сюжетах, писать в болталке не имеют права. Исключение: новенькие (те, кто подал свою первую анкету).
3. Совсем яростный флуд типа "АААААА", "Ололо!" и т.п. будет удалятьcя, и за подобное последуют наказания.
4. Сюжет всего нового контента (от момента релиза до 3-х месяцев), будь это игры, фильмы, книги, мультики, комиксы, письмена на заборе, обсуждать исключительно под спойлерами с большими предупредительными надписями!
5. Оверквотинг (количество цитат от пяти и больше) убираем под спойлер.
6. Тема не будет превышать 100 страниц в случае высокой активности и 150 страниц в случае низкой.
По просьбам трудящихся - сюжет всего нового контента (от момента релиза до 3-х месяцев), обсуждать исключительно под спойлерами с большими предупредительными надписями!
В идеале само государство должно заниматься профилактикой подобных происшествий - воспитывать в родителях современные взгляды на медицину, модернизировать больницы, привлекать специалистов. В общем, повышать уровень культуры и понимания, как всё работает, у обычных граждан. От этого будет расти уровень доверия и образованности, вместе с ним - адекватное восприятие мира. Это требует продуманной на годы вперёд стратегии поведения, расходов и логистики. Этим занимаются, что бы каждое новое поколение родителей получало более лучшие условия жизни для семьи. А теперь отметь то, что из перечисленного у нас сделано
Те, кто делает призывы в комментариях о травле кого-то это недоумки, которые в реальной жизни сплошные ничтожества. Достаточно устроить показательную, желательно жестокую, расправу над зачинщиком и остальные шакалы заткнутся. Это я проверил ещё в средней школе на своих одноклассниках. Серьёзно - допустим вы мазохисты, которым нравится читать новости, но зачем вы тратите время на чтение комментариев к ним? Сейчас не та эпоха, люди на 90% состоят из подонков и дебилов.
О врачах - сперва уточняю, что среди народных способов есть достойная замена НЕКОТОРЫМ лекарствам. Но когда невралгию лечат гречкой, то утаких на похоронах можно цинично похихикать. Знаете что такое естественный отбор? Именно - пусть те, кто лечится не нормальной медициной, кто обжирается тем, что им впендюривает реклама, пусть они благополучно подрхнут лет через двадцать.
АРМ, за ложный вызов полиции есть ответственность. Неужели за ложный вызов скорой нельзя этих алкашей и полоумных старушенций в исправительные лагеря, чтобы им наконец было чем заняться?
У нас бардака не меньше, а то и больше, поверь. ))
Цитатаvserzh ()
я говорю о том когда действия врача неверны изначально
В том и проблема, что оценить реальный объем настоящих врачебных ошибок не представляется возможным по причине раздутости проблемы обществом до настоящего стереотипа, благодаря тому, что врачей обвиняют даже тогда, когда они не виноваты.
за ложный вызов полиции есть ответственность. Неужели за ложный вызов скорой нельзя этих алкашей и полоумных старушенций в исправительные лагеря, чтобы им наконец было чем заняться?
Нет, нельзя, потому что алкашам скорую вызывают сердобольные люди на улицах, а бабульке что предъявишь? Да и не только бабульке. Пациент говорит - болело там-то, или болит здесь, или ещё что-то, и фиг ты докажешь, что у него реально не болело, а если и не болело и он просто мнительный, никто его не сможет наказать за желание перестраховаться за свою жизнь. Да и не будет никто заморачиваться. У скорой много других вызовов.
ARM, я не верю что скажем 5 ошибок можно раздуть до такой степени что они превратятся в 100 )) Ну вот при всех СМИ, отсутствии критического мышления и прочего. Слишком много историй о том где один врач что-то сделал, а потом другой за ним переделывал. А отсутствие нормальной законодательной базы за врачебную ошибку, не предполагает что ситуация поменяется в лучшую сторону.
никто его не сможет наказать за желание перестраховаться за свою жизнь.
Кстати, часто ложные вызовы скорой делают одинокие пенсионеры. Основная причина - просто поговорить. А ведь в это же время у кого может быть давление под 200, сердечный приступ и все в таком роде.
Цитатаvserzh ()
отсутствие нормальной законодательной базы
+1 Я, например за ужесточение наказания для дог-хантеров. 1. Почему лекарство туберкулеза(серьезной болезни!) продается свободно. Кстати, страдают от этого не только бездомные собаки, но и домашние, кошки и даже(!) маленькие дети(года три назад в Крыму прецедент был). 2. Где гарантия, что через какое-то время эти люди по тем же убеждениям неначнут на людей охотиться? 3. Штраф в 20к за убийство ОБЩЕОПАСНЫМ СПОСОБОМ? Да за это лет 5 не меньше!
Законодательство ещё не выход - нужны те, кто будет следить за исполнением. Как ни крути, а ложный вызов скорой это либо покушение на убийство, либо осуществление его. К кому-то доктор может и не успеть. Алкоту в вышеупомянутые учреждения, как было в одном местами мерзком, но местами эффективном государстве. Бабок туда же валенки вязать, либо в дурку если шизофрения. Что за пресмыкание перед возрастом? Ответственность за правонарушение действовать для всех должна. Если перестраховался, то это ладно, но если избавиться от двух упомянутых проблем, это всё равно снимет неслабый вес с плеч врачей по вызову.
Добавлено (11.01.2016, 02:50) --------------------------------------------- А у нас несколько лет назад перестреляли дог-хантеров, всю их контору, вот же неприятность, ведь не нашли преступников...да и не искали
А люди в большинстве своём не отличают врачебную ошибку от врачебной халатности, а СМИ и рады. Почему-то о реальных проблемах в здравоохранении никто говорить не хочет, а медикам, которые жалуются, чаще всего говорят одно: "ну увольняйтесь". Зашибись, чо Однако за всю свою жизнь я только раз встретилась с действительно странным врачом, в остальных случаях (а их было достаточно) врачи были врачами. С другой стороны, мне и с милицией везло, хотя с ней встреч было меньше))
Вот не знаю, может, мне так повезло, но я ни разу в жизни не попадал к некомпетентному врачу.
я в целом тоже, но маленький ньюанс - если надо идти к врачу я иду через знакомых.
Добавлено (11.01.2016, 10:00) --------------------------------------------- мне кто-то может объяснить причем здесь владелец лайнера? я понимаю причем страховщики в случае если они уклоняются от выплаты положенных сумм, но владелец-то каким боком?
мне кто-то может объяснить причем здесь владелец лайнера?
Я сначала подумала, что из-за каких-либо характеристик самого лайнера, но потом вчиталась, что за лайнер и тоже недоумеваю. Вот тут чуть-чуть объяснено. Подают в суд как на владельца-страховщика (т.к. лайнер был застрахован владельцем) плюс еще на ту иностранную страховую компанию. Далее не вникала, но, видимо, всё связано с этими страховыми выплатами.
Далее не вникала, но, видимо, всё связано с этими страховыми выплатами.
странно честно говоря, я не особо сильна в страховом праве, но вроде бы вся ответственность страхуется у нас. То есть я как пассажир могу в правовом после взаимодейтсвовать только с нашей компанией-перевозчиком и компанией-страховщиком, а они уже в свою очередь могут потом разбираться с владельцем лайнера и проч. Надо ждать, как дело дальше пойдет, там понятнее будет :) И насчет "Выжившего", я в общем-то частенько в кресло вжималась по ходу всего фильма, и теперь у меня сомнения в том, что мой план "напугать медведя" сработает в случае чего :))
Могу наванговать, что хотят плясать от лизингового соглашения, считая полученные компенсации недостаточными, раз по его условиям лайнер страхуется владельцем. Меня несколько смутило упоминание тех.документации - что они там хотят приплести? Расчет страховой суммы, что ли, поменять... Нипанятна.
Цитата
— По международным нормам собственник объекта повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный этим объектом, — объяснил «Известиям» адвокат Сергей Князькин. — Обычно в России эту норму применяют к автомобилям. Например, если произошла авария, определенная доля ответственности возлагается на собственника автомобиля, даже если он не сидел за рулем. Здесь имеется в виду ответственность именно материальная.
Цитатаvserzh ()
и теперь у меня сомнения в том, что мой план "напугать медведя" сработает в случае чего :))
Просто притворяйся трупом Меня повеселили многие критики "недостоверности". Черт его знает, бывали ли эти люди в дикой природе хотя бы. И читали ли хоть кого-нибудь, кто любил описывать жизнь охотников и следопытов
Например, если произошла авария, определенная доля ответственности возлагается на собственника автомобиля, даже если он не сидел за рулем. Здесь имеется в виду ответственность именно материальная
эээээ, это как так? о.О
ЦитатаVitae ()
Меня повеселили многие критики "недостоверности".
забей на них в описании фильма вроде нет слова: "документальный"
Понятно что так много важных деталей опущено, но пять же мне вот товарищ говорил, что мол какого-фига он не закопал то что из коня вынул, на запах придут дикие звери и также его сожрут. Но учитывая что Глаз в коня полез чтобы согреться, я так понимаю он предпочел решать проблемы по мере их поступления, потому что звери придут/не придут, а вот на холоде долго не просидишь.
вот тут уже не знаю, пишут, что какая-то норма международного права Насчет собственника при автомобиле - тут что-то слышала, но ничего утверждать не могу достоверно
Но он всё же по мотивам реальных событий)
Цитатаvserzh ()
Но учитывая что Глаз в коня полез чтобы согреться, я так понимаю он предпочел решать проблемы по мере их поступления, потому что звери придут/не придут, а вот на холоде долго не просидишь.
Он залез в коня, когда была сильная буря. В такую погоду ни один зверь не сунется, да и вариант такого развития событий маловероятен. Например, я читала, среди охотников таёжных (забыла, кто там именно) была распространена практика: если до ночи охотник не успевает вернуться, он сдирает со свежеубитого зверя шкуру и спит в ней. Туша освежёванная вроде тоже неподалёку.
Мы теперь в Discord
Надеюсь, есть большая армия землян, которая разгонит всю эту шарагу. 
Кстати, я слышал, они слизали кучу имен с одного из наших сюжетов. :p
