Атака дредноута гетов

Кварианский флот Отакэ!

Комментарии (20)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Регистрация   Вход

Aang
10    Материал
Вот это махина!
0
Murvin
14    Материал
СУЗИ сказала что он на 30% мощнее любого дредноуда Альянса)
0
DarSaN
15    Материал
Больше на 30%
7
Aang
9    Материал
Дредноут норм. А адмирал поступил неправильно, взорвав дредноут. А если бы Шепард не успел выбраться, что тогда? Шепарду надо жнецов остановить, или жнецы съедят...
Набить адмирала Герреля правильное решение. Шепарда с напарниками и не так взрывами на дредноуте кидало!
P.S. кто согласен +
9
ARM
11    Материал
Видимо, адмирал не верит в избранность Шепарда. Хотя да, неприятно и я-таки дал ему под дых в первый раз biggrin
11
Aang
12    Материал
Шепард же сказал не стреляйте. А Хан Геррель...
2
ARM
13    Материал
Ну так Шепард ему не командир.
3
Dreamer
16    Материал
Ну хоть душу отвел. biggrin А так помоему он в чем-то прав был. Нужно было атаковать дредноут как можно быстрее, чтобы он не успел уничтожить еще больше кварианских кораблей.
0
ARM
17    Материал
Разницы-то не было, так как Легион/ВИ прервал сигнал Жнецов и отключил ядро дредноута. А это за пять минут не исправишь.
0
Mercenary
18    Материал
Ровно как и не объснить за пять минут окостеневшему вконец солдафону, что там на самом деле произошло. Геррель просто возомнил себя Бэтменом, спасающим весь кварианский народ за пару удачных штурмовых заходов. Дурак, конечно, но оправданий у него уйма.
0
Tensa_Zangetsu
1    Материал
Лучше бы сохранили! Такую махину уничтожить angry Этот дредноут уничтожил бы флот кварианцев, если бы не подоспел Шеп. Нетрудно представить, какую огромную пользу он принес бы в борьбе с жнецами
2
ARM
2    Материал
У гетов был далеко не один дредноут happy
2
OxiGen
3    Материал
Так или иначе еще один бы дредноут лишним не оказался. happy
3
ARM
6    Материал
Да у гетов их там over9000 biggrin
1
OxiGen
7    Материал
Кстати количество дредноутов гетов точно не известно.Они тоже в ресурсах ограничены.
Но один еще один дредноут в любом случаи лишним не оказался, тем более во вермя войны со Жнецами. happy
0
ARM
8    Материал
Написано, что не ограничены Фариксенским договором, а ресурсов у них хоть одним местом ешь, ведь не тратят почти ни на что. biggrin Дредноутов явно поболее, чем у турианцев... sad
0
Grey_Fox
4    Материал
Это не дредноут, а флагман линкор. tongue
-4
ARM
5    Материал
Линкор = Дредноут, это синонимы. А флагман, не флагман - без разницы, это же геты, у них коллективный разум.
1
Grey_Fox
19    Материал
А вот и неправда. По терминологии Линкор это самый огромный, толстый, опасный корабль. Дредноут нечто среднее между линкором и крейсером. В отличии от первых они не настолько медлительны и огромны. Все корабли строятся по стандартам, чтобы не разбазаривать драгоценные ресурсы. А большие корабли это всегда флагманы-линкоры. Посмотрите в любой другой фантасике про кораблей. Да там по другому называют в большинстве, но это издержки необразованности по части структуры флота. А я руководствуюсь именно общепризнанной классификацией кораблей.
Коллективный разум тут вообще не причем. Вы слишком много на себя берете уважаемый. Тут далеко не все слоупоки и малолетки.
-3
ARM
20    Материал
А может быть вы сбавите тон, уважаемый? dry Я вас не оскорблял и ничего плохого вам лично или кому-то другому не сказал.
Что есть дредноут, а что есть линкор. По сути, дредноут это родоначальник класса линкоров и практически одно и то же.
Коллективный разум очень даже причем, потому что флагман - это корабль, как видно даже из названия, на котором "держит флаг" командир соединения кораблей. У гетов нет командиров, они все решают вместе, с помощью коллективного разума - общности гетов в целом, поэтому у них нет флагманов в привычном смысле этого слова.
6