Мстители - Страница 2 - Форум Mass Effect

#17

Вторник, 12.06.2012, 15:58

Минутка Комикс-Гика :3

Мстители - безусловно лучшее, что сделали Марвеловцы за те годы, что существует Marvel studios.Работа была поистине огромной.Каждый кадр даёт понять, что пять лет работы были потрачены не в пустую, что каждый доллар из 120 миллионов был использован совершенно по делу.Спецэффекты были просто великолепны, а их распределение по фильму не мешало внимать в сюжетные ходы и взаимоотношения персонажей,досконально разбирая их взгляды не жизнь.Распределение моментов с драками и взрывами по фильму не вызывает совершенно никаких нареканий.Всё чётко.

Тоже самое можно сказать и про юмор.Он был там, где ему необходимо быть(За исключением одного момента(но о нём чуточку позже).Каждая шутка была на своём месте.Всё по делу.Всё отполировано до блеска.Не было ни малейшего намёка на какую-то пошлость.И это очень радовало.Очень

Теперь о самих персонажах фильма.
Уидону удалось сделать великолепнейшее кино, рассказывающее историю команды.Ни Железного Человека, ни Халка, а команды.Команды, члены которой имеют на жизнь диаметрально противоположные взгляды, команды, которую даже командой пока назвать нельзя.

Было показано то, как Капитан Америка пытается свыкнуться с мыслью о том, что сороковые давно позади, что предстоит начать новую жизнь.

Также была отчётливо показана "Теневая" сторона Старка, его, по сути, самопожертвование, хотя, в полной мере, была показана и самая плохая его черта - самовлюблённость.Весь фильм Старк ходил по тончайшему лезвию, отпуская свои шутки в Адрес Роджерса.И как бы смешно они не звучали, 75 % из них были лишними(Не в плане необходимости фильму, а в плане необходимости в разговоре).

Была раскрыта линия Чёрной Вдовы и Хоукая.Они вообще организовали отдельную сюжетную линию, оторванную от "Мстителей".Но, наверное, это было ожидаемо.Может быть, для команды они сделали не так и много, но они всё равно были её частью.

Халк был неподражаем.Руффало удалось вжиться в роль учёного, который прекрасно понимает, что он сам - своё самое ужасное открытие.Он понимает, что его жизнь - уже вовсе и не жизнь.И я не могу сказать, кто справился с ролью лучше - Нортон или Руффало.Они оба сделали это достойно.

Меньше всего времени досталось Тору.Но в одной его только фразе была заложена суть первой половины фильма, вся суть конфликтов в команде:"Люди, вы такие мелочные".

Также стоит отметить агентов "Шита".Фьюри и его помощники Коулсон и Мария Хилл сыграли свои роли в картине.И если для Марии это была роль правой руки Фьюри, знающей о его делах больше всех(но меньше, чем надо для каких-либо выводов), то Коулсон - образец некой наивности.В "Железном Человеке 2" он предстал нам шутом, в "Торе" была воплощена его серьёзная сторона."Мстители" же собрали лучшее, что было у этих двух образов и сотворили отличного персонажа.Серьёзного, умного, но при этом трогательного до невозможности.
Фьюри же был тем хитрым лисом, которым он предстаёт перед нами в комиксах.Только хитрость эта была в масштабах одного фильма.

Особняком всего фильма стоит Локи. Великолепный Бог обмана и хаоса.Жестокий, мстительный, готовый на всё.Но при этом столь обворожительный.Его походка, его жесты, его фантастическая мимика.Его великолепные диалоги, который полностью оправдывают его "Бог обмана и хаоса".За два часа фильма он влюбляет в себя едва ли не больше, чем сами Мстители.Зачем нужно было делать эпизод с Халком?Зачем втаптывать такого персонажа в грязь?Юмор в данном случае не оправдан.Том Хиддлстон справился с ролью на твёрдую десятку.
И, в конце, концов, кучка разношёрстных парней, объединённых общей целью(хотя и с немного разными взглядами на неё), нашла общий язык.Появилась команда, способная свернуть горы, способная показать всей вселенной, что с Мстителями стоит считаться.

10/10

Страница 2 из 2 « 1 2
Модератор форума: Kailana