Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Mass Effect 1-3: Общий форум » Кружок убежденных реалистов (Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect) |
| Кружок убежденных реалистов |
|
#1
Вторник, 19.07.2011, 13:47
Спору нет, вселенная Mass Effect - во всех отношениях замечательный образец научно-фантастического жанра. Но иногда так хочется попривередничать
 Здесь предлагаю отлавливать BioWare-вскую халтуру, а именно детали, входящие в противоречие с логикой или представлениями современной физики Начну: 1) В космическом вакууме напрочь отсутствуют силы сопротивления движению. Значит, полет космического корабля должен выглядеть так: первую половину ускоряемся, а на вторую половину разворачиваемся 2) Как так получилось, что посольства целых двух рас (а именно - волусов и элкоров) размещаются в каморке на 20 кв.м.? Почему в них всего по одному сотруднику? Как Шепард может беспрепятственно зайти, например, в офис директора СБЦ и запросто с ним поговорить? Мне не то что к президенту, к мэру города даже не пускают |
|
#496
Вторник, 10.01.2012, 15:10
YellowFlash, таки защищают. Ярким примером может послужить Хельстром. Излучение звезды поглощается щитами. Сильное излучение начнет постепенно "выжигать" щиты. Но они не игнорируются. И кинетические щиты и барьеры биотиков работают по единому принципу - масс-поля. Они генерируют некое, схожее по свойствам с электромагнитным, поле. Аналогичное тому, что есть у планет земного типа, благодаря которым получается экранироваться от потока солнечной радиации.
DelTair - Вторник, 10.01.2012, 15:17
|
|
#497
Вторник, 10.01.2012, 22:16
Я тут полазил по инету, почитал статьи о ядерном оружии. И нашёл таки лазеку для существования «Каина»
 . И даже не придется уповать на то, что в будущем научились синтезировать калифорний в разумных количествах за разумную цену. Если достаточно быстро сжать плутоний, то он взорвётся, но не ядерным взрывом, а тепловым. Механизм следующий – плутоний сжимается, т.е. его кристаллическая решетка становится плотней, следовательно, атомы чаще поглощают нейтроны, и чаще происходит вынужденный распад, при распаде выделяется энергия, кусок плутония греется. При определённой скорости сжатия происходит взрывная реакция. То есть, потока нейтронов еще не достаточно для ядерного взрыва, но хватает, что бы устроить взрывное испарение плутониевого шарика. Формально кодекс соблюдён, осталось забыть о бешеном загрязнении всего вокруг, и надеяться, что объект будет достаточно твердым, что бы пуля сжалась. 
|
|
#499
Среда, 11.01.2012, 21:10
Suzerain, отличная теория
 Quote (Suzerain) Формально кодекс соблюдён, осталось забыть о бешеном загрязнении всего вокруг, и надеяться, что объект будет достаточно твердым, что бы пуля сжалась Учитывая, что пуля разгоняется до 5 тысяч метров в секунду, то любой объект плотнее воды по идее как раз вызовет сплющивание от удара. Quote (Di-sert) Таким образом получаеться бомба какая то... Дык судя по эффекту как раз бомбоподобность и демонстрируется 
|
|
#500
Четверг, 12.01.2012, 09:24
Quote (DelTair) Дык судя по эффекту как раз бомбоподобность и демонстрируется Там снаряд запускаеться с большой скоростью и воспроизводит какую то матрицу во время попадания. А если б он работал по такому принципу, который ты описал, КАИН бы в руках детонировал
|
|
#502
Четверг, 12.01.2012, 09:24
Джоkер, Ха! вот про это я и говорю! Сапковский, воистину, великий фантазер. Люди верят ему, люди и вправду уверены, что биотические способности существуют! Ты в это веришь! Ты абсолютно уверен в том, что людям достались невероятные способности, пусть даже, дорогой ценой, нарушая законы физики, но, ГЛАВНОЕ, ты в это веришь! Тогда почему ты, так уверенно отвергаешь, иные явления, например, ясновидение? Почему?
|
|
|
|
#504
Четверг, 12.01.2012, 09:25
Volirik, прошу прочитай внимательно Quote (Джоkер) ясновидение в МЕ это полнейший бред не вписывающийся во вселенную. Та же биотика достаточно подробно и исчерпывающе расписана в книгах по МЕ Я не говорю что она реально существует, а подтверждаю лишь что в сетинге МЕ она (биотика) уместна и полностью описана. Ясновидения же там и в помине нет. Но Советник прав. Не место это для обсуждение биотики. Можно перенести в соответствующую тему? Джоkер - Четверг, 12.01.2012, 20:49
|
|
#506
Суббота, 21.01.2012, 00:09
Di-sert, я описал механизм возникновения взрыва. Пуля при уларе о мишень сожмется, и произойдёт взрыв по описанному выше сценарию.
Про взрыв в стволе: да при придании объекту ускорения он может порваться или сжаться, смотря, куда приложить силу. Что бы это произошло, силы инерции должны быть больше межмолекулярных связей. Сила инерции равна произведению массы тела на ускорение. Следовательно, один из компонентов (лучше оба) уравнения должен быть очень большим. Но «каин» не способен так быстро разгонять пулю, да двадцатипяти граммовый шарик плутония с трудом можно признать массивным объектом. Добавлено (21.01.2012, 00:09) --------------------------------------------- В межзвездных путешествия есть один подводный камень: Нечего взять за ноль при расчете координат. Если полеты, происходя в пределах солнечной системы то тут все ясно – ноль это положение солнца. НО путешествия происходят на многие тысячи парсеков, смешением солнца уже не пренебречь. новое то положении рассчитать невозможно, ибо вычислительные мощности должны быть просто бесконечные. Suzerain - Понедельник, 16.04.2012, 01:19
|
|
#508
Воскресенье, 22.01.2012, 08:36
Масс-ускоритель
В масс-ускорителе снижается масса снаряда, благодаря чему его можно разогнать до большей скорости, но когда снаряд покидает ствол масс-ускорителя, его масса вновь должна стать прежней, из-за чего снаряд, по-моему, должен замедлиться. Или я что-то не так понимаю? Шепард5924 - Воскресенье, 22.01.2012, 08:40
|
|
#510
Понедельник, 23.01.2012, 06:51
ХАН, Миранда говорит нам, что мозг Шепарда восстановили в точности в то состояние, в котором он был до крушения "Нормандии". Так что скорее нужно было бы спросить, как ученые Цербера познали человеческий мозг лучше, чем все ученые мира до них, всего лишь за два года? Тут просто количеством вложенных средств дело не ускорить.
Конечно, некоторая дезориентация должна была иметь место, но прыткость Шепарда можно обьяснить выплеском адреналина из-за внезапно возникшей опасности. А вот умение с лету перезарядить термозаряд - это уже что-то непонятное. Да и вообще, своей первой репликой Шепард говорит, что "в этом пистолете даже нет термозарядов". Может, ученые Цербера заложили в его мозг эти знания? Если они смогли восстановить человеческую личность в обугленном куске мяса, то это наверное было бы уже делом техники. |
| |||
Мы теперь в Discord
